Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor-есть владельцы?

[Chel]

А вот я не уверен - ради интереса прошелся по интернет-барахолкам. Количество предложений 17-35 превышает количество предложений 16-35 при почти одинаковой цене. Поэтому не знаю, какую "кучу" Вы имели в виду. А утверждать, что 16-35 - провал Никона просто смешно.

а Вы просто попользутесь вывод делать Вам ,я же не торгаш , а такой же юзер

[Northfox]

а Вы просто попользутесь вывод делать Вам ,я же не торгаш , а такой же юзер

А я и пользуюсь.

[ALEXgoman]

Я только одного не понял: есть варианты отличить старый мотор от нового? Рыть серийники при покупке как-то не совсем удобно (хотя и возможно).

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

Если серийник начинается с 4-мотор новый,т.е.беспроблемный.

[taron]

всем привет!

присматриваю 17-35mm 2.8D.

нашёл б/у за 790 евро, номер-8948039.

но по картинкам, чёт больно пошарпаный, брал б/у 84mm 1.4D, в идеальном состоянии.

как думаете, брать или подождать?

Моя ссылка

[Northfox]

всем привет!

присматриваю 17-35mm 2.8D.

нашёл б/у за 790 евро, номер-8948039.

но по картинкам, чёт больно пошарпаный, брал б/у 84mm 1.4D, в идеальном состоянии.

как думаете, брать или подождать?

Моя ссылка

Я бы не стал брать. Либо им очень долго пользовались, либо неаккуратно обращались. А может быть, и то и другое.

[taron]

Я бы не стал брать. Либо им очень долго пользовались, либо неаккуратно обращались. А может быть, и то и другое.

понял, спасибо!

я наверное скоро застрелюсь, с выбором широкого угла.

тут Токина 16-28мм 2.8 на хлаз попалась, читаю.

собираюсь в Ирландию, да и на потом чтоб был, для репортажносвадебнойсъёмки.

[ALEXgoman]

всем привет!

присматриваю 17-35mm 2.8D.

нашёл б/у за 790 евро, номер-8948039.

но по картинкам, чёт больно пошарпаный, брал б/у 84mm 1.4D, в идеальном состоянии.

как думаете, брать или подождать?

Моя ссылка

Смотрите внимательно-на фото объектива четко читается №271080-я выше предупреждал и ссылку с серийниками повторял.Это стекло - из первых партий,старое(и внешний вид это подтверждает,во-вторых могут быть проблемы с мотором.

[taron]

Смотрите внимательно-на фото объектива четко читается №271080-я выше предупреждал и ссылку с серийниками повторял.Это стекло - из первых партий,старое(и внешний вид это подтверждает,во-вторых могут быть проблемы с мотором.

ага, вижу.

вот жешь блин.

[Damy]

Товарищи озадачен покупкой ширика. Рассматриваю Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED и Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 G ED N

Для свадебной съемки. Не могу сделать окончательный выбор. У 14-24 не нравится выпуклая линза и не такой широкий диапозон как у 17-35. У 17-35 сомнения насчет качества. Из широкого имею 28 1,8.

[Vanech]

Товарищи озадачен покупкой ширика. Рассматриваю Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED и Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 G ED N

Для свадебной съемки. Не могу сделать окончательный выбор. У 14-24 не нравится выпуклая линза и не такой широкий диапозон как у 17-35. У 17-35 сомнения насчет качества. Из широкого имею 28 1,8.

Не рекомендовал бы 17-35 для съемки людей, очень специфическая(неприятная) дисторсия, да и ощутимо мягкий он по краям. Как не парадоксально 14-24 мне подходит больше для съемки людей, всегда получаешь предсказуемый результат.