Объективы к D7000

[Alexander 3]

Пробовал 18-105 и 18-200 на D7000, причем последний великолепно работал с D200. Оба лежат на полке, на D7000 ставить их не рекомендую . А в чем причина?

[Yurydan]

Вроде люди взрослые все, некоторые даже очень взрослые, а какой-то флудо-троллинг идёт беспредельный.

-какие вопросы, такие и ответы. Вы же, извините, требуете отвечать так, как Вам это нужно. Шаг в сторону от нужного Вам ответа - сразу зафлудо-троллинг считаете. Если решили брать 35DX и Самьянг 85, так берите.

...с других порталов и блогов в сети, где весьма именитые фотографы, критики и просто специалисты обсуждают выбор техники, даже для новичков, и про этот чертов 18-105 все как один пишут - не берите это г..вно, это выкинутые деньги.

-и чего тогда сюда пришли? Потроллить? Или убедить нас в чём-то? Конечно, у именитых фотографов нет 18-105.

А дело пойдёт, чую на 200%

-ну да, только темните что-то.

[olegpan]

ЯВроде люди взрослые все, некоторые даже очень взрослые, а какой-то флудо-троллинг идёт беспредельный. Задаёшь конкретный вопрос, так из 10ти человек, ёмко, аргументировано и по дело отпишется дай бог два, половина других начинают лечить и умничать занудно, а половина остальных просто тупо троллят

Потому что вы пытаетесь спорить и доказывать свою точку зрения, которой в принципе не обладаете - в связи с отсутствием опыта.



Первые несколько месяцев никаких "шедевров" у вас не будет - значит и фиксы особо не нужны, в это время почти всегда достаточно китового зума 18-105 или 18-55, на качество ваших фото это почти никак не повлияет.



И абсолютно незачем читать отзывы "именитых фотографов" - это для них так, у вас еще совсем другой уровень и другой расклад, пока вы еще и не начинали фотографировать.

[andbes]

Так у 7000 есть режим Live View.



Можно конечно в салоне попробовать взять, поснимать и потом вернуть, если конечно на стёкла возврат действует...

есть, со штатива снимать весьма удобно, без штатива в LiveView снимать - очень нетривиальная задача (на мой взгляд)

присоединяюсь к совету про фокусировочный экран если решите брать мануальный объектив, стоит ~ 150 долларов с доставкой

[Efiop]

Доброго дня! Имеется кропнутая камера Nikon D7000 снимаю как свадьбы так и репортажку. Встал вопрос о покупке зумма для этих жанров/съемок. 24-70 сейчас не потяну, смотрю всторону 24-120мм f4 и 16-35 ммf4, в наличии сейчас есть 50мм.

До этого был тамрон 17-50 но он мылил на открытой и приходилось зажимать от 3.5 до 9 и тупил при фокусировки. Брал 24-70 на репортажку и проанализировав фото подметил что так же прикрываю дырку до 4. Теперь подскажите/расскажите пожалуйста те владельцы кто пользуетсы 24-120 f4 и/или 16-35 f4 как основным стеклом при съёмках таких жанров. Стоит ли вообще рассматривать эти стекла для свадебной съеики?!

[Михаил К]

Доброго дня! Имеется кропнутая камера Nikon D7000 снимаю как свадьбы так и репортажку. Встал вопрос о покупке зумма для этих жанров/съемок. 24-70 сейчас не потяну, смотрю всторону 24-120мм f4 и 16-35 ммf4, в наличии сейчас есть 50мм.

До этого был тамрон 17-50 но он мылил на открытой и приходилось зажимать от 3.5 до 9 и тупил при фокусировки. Брал 24-70 на репортажку и проанализировав фото подметил что так же прикрываю дырку до 4. Теперь подскажите/расскажите пожалуйста те владельцы кто пользуетсы 24-120 f4 и/или 16-35 f4 как основным стеклом при съёмках таких жанров. Стоит ли вообще рассматривать эти стекла для свадебной съеики?!

16-35 будет искажать пропорции. Для свадьбы не рекомендую.

Отличным будет выбор Nikon 17-55 f/2.8. Поищите б/у в хорошем состоянии. Новый объектив по цене близок к 24-70.

Лучше сразу переходить на полноразмерную матрицу.

24-120 будет неплохим выбором при наличии вспышки.

[Михаил К]

Я образно сказал про пиццу, обувь и тд. Просто по работе у меня большое поле для деятельности. Ну да ладно это не важно, в общем-то.



Я вот на форуме этом совсем недавно, но очень поражает. Вроде люди взрослые все, некоторые даже очень взрослые, а какой-то флудо-троллинг идёт беспредельный. Задаёшь конкретный вопрос, так из 10ти человек, ёмко, аргументировано и по дело отпишется дай бог два, половина других начинают лечить и умничать занудно, а половина остальных просто тупо троллят



Я не буду приводить цитаты и ссылки с других порталов и блогов в сети, где весьма именитые фотографы, критики и просто специалисты обсуждают выбор техники, даже для новичков, и про этот чертов 18-105 все как один пишут - не берите это г..вно, это выкинутые деньги.

На счет 18-105 абсолютно не согласен. Хороший объектив. Не профессиональный, но очень удобный и хороший.

По цене и качеству для начала будет отличным выбором.

Для путешествий на DX будет очень удобным. За счет легкости и небольшой цены для большинства будет лучшим выбором, чем прекрасный профессиональный 17-55 f/2.8. Использую оба эти объектива.

К Вам придираются, потому что много обсуждаете, даже не попробовав снимать.

Начните снимать и знакомиться с основами теории, фото других и успех придёт быстрее.

[MR.COTUN]

24-120F4-хороший вариант.

Он на стоп темнее 24-70\2,8 ,но у него есть стабилизатор который два стопа тянет легко.

На открытой довольно резок,возможно не так как 24-70,но хватает вполне.

Пример с кропа (S3 Pro)





«Парк Победы.» на Яндекс.Фотках



И на открытой:





«В строю...» на Яндекс.Фотках

[andlo]

24-120F4-хороший вариант.

Он на стоп темнее 24-70\2,8 ,но у него есть стабилизатор который два стопа тянет легко.

На открытой довольно резок,возможно не так как 24-70,но хватает вполне.

Пример с кропа (S3 Pro)

На протрешке он еще куда ни шло, на семисотке - просто песня, а вот на Д3200 и Д800 уже впечатление смазывается не очень резким широким углом. Но этак миллиметров после 40 и до 110 резок и хорош даже с открытой даже на Д3200. Зайцев почти не ловит (осторожно, полноразмер по ссылке).

http://img-fotki.yandex.ru/get/9222/123 ... 32e9c_orig

[z316]

Начните снимать

Пока жду 35/1.8 взял у знакомого попробовать 50/1.8. Не зря умные люди пишут, что полтинник для кропа нафиг не нужен. Вот и я попробовал дома поснимать и понял что не размахнёшься с ним - не людей в помещении, ни предметы нормально. Пропорции меняет сильно.