Нужна программа для ведения личного фотобанка

[RaJa]

А не слишком большая плата за Мак

Знаю я одну девушку, которая была бы еще большей радостью чем Мак

но ... лишь только знаю ее такие как она большая редкость - жемчужинки!

А для уже женатых - очень удобно, жене вроде все равно хорошо бы свой комп, а так в семье мак будет и ей удобно и самому можно попользоваться, когда он не занят Здорево.

[Сева]

Скачал iView. Очень понравился. Подскажите пожалуйста, как правильно перенисти фотки в эту программу ?

- можно с папки Windows. Каким образом ???

- можно ли сразу с камеры/флешки ???

[RaJa]

Скачал iView. Очень понравился. Подскажите пожалуйста, как правильно перенисти фотки в эту программу ?

- можно с папки Windows. Каким образом ???

- можно ли сразу с камеры/флешки ???

Можно, есть в меню File - Import. вот там как раз все варианты. А самый простой способ - тащим мышом все, что хотим каталогизировать с тех мест, где оно лежит. ждем пока разберется и все. ну а дальше разбираем по вкусу - временные теги, события, люди, места...

[Сева]

Можно, есть в меню File - Import. вот там как раз все варианты. А самый простой способ - тащим мышом все, что хотим каталогизировать с тех мест, где оно лежит. ждем пока разберется и все. ну а дальше разбираем по вкусу - временные теги, события, люди, места...

Спасибо, примерно ясно.

Скажите, мне чайнику, в чем смысл и в чем "фишка" с ключевыми словами ???

Для чего они , что ими обозначают- короче непойму алгоритм их приминения.

[Michael]

На всякий случай...

Имейте ЭТО ввиду...

Вот спасибо , а то измучился искать из-за чего вылетали ошибки.

[RaJa]

Вот спасибо , а то измучился искать из-за чего вылетали ошибки.

Ну тогда в качестве точки от которой отталкиваться можете выше глянуть мою конфигурацию - работает все корректно, кроме превьюшек большого размера для NEF. Но как эмпирически было выяснено - это неустранимая пока проблема под Win. Хотя это мелочь.

[Andrey]

Спасибо, примерно ясно.

Скажите, мне чайнику, в чем смысл и в чем "фишка" с ключевыми словами ???

Для чего они , что ими обозначают- короче непойму алгоритм их приминения.

Если у Вас фотографий порядка сотни, тогда их легко запомнить. Если же фотографий десятки тысяч, то через какое-то время найти нужную (закат на берегу озера Синара, к примеру) бывает очень сложно. В этом случае могут помочь ключевые слова. Если изначально для данной фотографии были определены ключевые слова "закат" и/или "озеро" и/или "Синара" и т.п., то поиск по этим ключевым словам выдаст несколько фотографий, найти среди которых нужную, будет гораздо проще.

[RaJa]

Коллеги, а удалось ли решить вопрос кому-то с втягиванием ISO из NEF от D70/D70s, D50?

У меня iView отлично подтягивает из xmp генерируемых лайтрумом данные о рейтингах и пр, но никак не реагирует на поле ISO которое там есть и упорно ставит его в 0 не найдя в NEF. Может можно заставить его как то подтягивать произвольные поля из XMP? ну или мэппинг полей сделать? а то все нефки просто с ISO 0.

[Владимир Помогаев]

Коллеги, а удалось ли решить вопрос кому-то с втягиванием ISO из NEF от D70/D70s, D50?

Как способ: перегоняй NEF в DNG. В таком варианте, значение ISO вычитывается на ура

[RaJa]

Как способ: перегоняй NEF в DNG. В таком варианте, значение ISO вычитывается на ура

Ага, а еще галку поставить - Embed original RAW file вообще так весело будет.

Не, мне бы с сохранением информации от камеры. в NEF к примеру в NCE можно посмотреть точки фокусировки, а как узнать это в DNG не знаю. Оно может и мелочь, но все же не единственная.

[Владимир Помогаев]

Ага, а еще галку поставить - Embed original RAW file вообще так весело будет.

А в чём "радость" заключается??? Я что-то не понимаю...

Не, мне бы с сохранением информации от камеры. в NEF к примеру в NCE можно посмотреть точки фокусировки, а как узнать это в DNG не знаю. Оно может и мелочь, но все же не единственная.

А это нужно каждый раз при просмотре рава??? И вообще, зачем рав смотреть??? Смотреть надо конечный результат, а в нём всё отображается корректно

[mfive]

Всем здравствуйте.

Хочется еще раз остановиться на процессе организации фотокаталогов (в частности при работе с iView, но думаю актуально и при работе с другими каталогизаторами), а именно работа с ключевыми словами, c catalog fields, с vocabulary.



Некоторые интересные на мой взгляд материалы по этой теме:



http://forum.iview-multimedia.com/viewtopic.php?t=916

http://forum.iview-multimedia.com/viewtopic.php?t=110

http://forum.iview-multimedia.com/viewtopic.php?t=3653

http://forum.iview-multimedia.com/viewtopic.php?t=4251

http://forum.iview-multimedia.com/viewtopic.php?t=143

http://forum.iview-multimedia.com/viewtopic.php?t=2694

http://www.photoworkshop.com/iview/index

http://www.controlledvocabulary.com/products/iview.html

http://www.beardsworth.co.uk/iview_scripts.php?group=iview

http://www.thedambook.com/index.html



И вот основные вопросы:



- какие поля в catalog fields стоит заполнять, какие нет

- что в этих полях писать, чтобы получить максимально оптимизированный для использования и поиска каталог

- стоит ли использовать IPTC коды стран, сцен и т.д. Есть ли описания этих кодов на русском и стоит ли их переводить

- существуют ли общепринятая классификация фотографий по сценам, событиям, категориям и т.д. и где ее посмотреть для описания своих фотографий.



Как мне кажется, вопрос описания коллекций очень серьезный, ведь от этого и зависит в последствии качество каталога. И хотелось бы разобраться с этим на первоначальном этапе, когда еще количество фото и каталогов не так велико. В последствии правка может принести множество проблем и потери времени.



Поделитесь опытом по этой теме.

С уважением, mfive

[Владимир Помогаев]

И вот основные вопросы:



- какие поля в catalog fields стоит заполнять, какие нет

- что в этих полях писать, чтобы получить максимально оптимизированный для использования и поиска каталог

- стоит ли использовать IPTC коды стран, сцен и т.д. Есть ли описания этих кодов на русском и стоит ли их переводить

- существуют ли общепринятая классификация фотографий по сценам, событиям, категориям и т.д. и где ее посмотреть для описания своих фотографий.

Если бы существовала единая, "правильная" структура, то эти поля были бы вбиты в программу намертво, и были бы обязательны к заполнению.

В вашем случае, надо просто взять лист бумаги и ручку, посидеть, подумать, какой вариант будет удобен именно вам в работе... Хорошо подумать... Ибо, как вы правильно заметили, от этого будет зависеть удобство пользования архивом в дальнейшем.

Лично я, многие поля вообще не заполняю - ну не нужны они мне Совершенно спокойно обхожусь полями People и Keywords... Когда возникает необходимость, могу и другими полями "заняться"... Но пока такой необходимости не возникало.



Как пример, варианты ключевых слов для двух моих архивов...

[kondak]

Соглашусь с мнением Владимира.

В поля Keywords (ключевые слова) забиваю также то что изображено на снимке, или то, по какому слову я буду искать этот кадр.

Дом.

Машина ЗАЗ

Корова

Вертолёт МИ 6

Nikon F4

Панорама

и т.д.



Слова могут быть любые, главное что б Вам было понятно.

iView дружественная программа, она запомнит Вами написанные слова, и потом, только начав писать, она их будет подставлять.



Не забудьте внедрить ключевые слова в файл, иначе они будут только в IVC файле.

[Владимир Помогаев]

Не забудьте внедрить ключевые слова в файл, иначе они будут только в IVC файле.

Да, это важное замечание.

Если сделать экспорт в тело файла, то все ваши ключевые слова будут корректно отображаться и в других программах, в Adobe Lightroom к примеру...

[mfive]

Peter_A http://forum.iview-multimedia.com/viewtopic.php?t=916 использует категории, ключевые слова и местоположение. Он предлагает использовать категории, как первоначальный уровень каталогизации (пейзаж, природа и дикая природа, люди, город, натюрморт и т.д.) а следующий уровень – ключевые слова (для категории «пейзаж» – берега, горы, поля и т.п.) Пример: категория «Пейзаж», ключевые слова: берег, маяк, лодка и т.д.

Поля location – место, где производилась съемка.

[mfive]

Удалось найти книжку The DAM Book. Digital Asset Management for Photographers by Peter Krogh. Кому интересно, можно выложить куда-нибудь.



И еще, позвольте порассуждать на простом примере по поводу каталога.



Фото: он и она на берегу небольшой лесной речушки наблюдают за закатом солнца.



Поле people: семья, мужчина, женщина

или если это мои знакомые - Маша, Петя или мои друзья или и то и другое. Или имена писать в поле keywords?



Поле keywords: природа, вечер, река, лес, закат (Маша, Петя)



А если, как советует Peter_A использовать категории, то в какой категории должна быть эта фотография – природа, люди, пейзажи?



Как бы вы описали эту фотографию?

[kondak]

Удалось найти книжку The DAM Book. Digital Asset Management for Photographers by Peter Krogh. Кому интересно, можно выложить куда-нибудь.



И еще, позвольте порассуждать на простом примере по поводу каталога.



Фото: он и она на берегу небольшой лесной речушки наблюдают за закатом солнца.



Поле people: семья, мужчина, женщина

или если это мои знакомые - Маша, Петя или мои друзья или и то и другое. Или имена писать в поле keywords?



Поле keywords: природа, вечер, река, лес, закат (Маша, Петя)



А если, как советует Peter_A использовать категории, то в какой категории должна быть эта фотография – природа, люди, пейзажи?



Как бы вы описали эту фотографию?

А на какой либо файлсервер закачать?

Чтоб посмотреть книгу..

Вдруг там что ценное и полезное..

[mfive]

А на какой либо файлсервер закачать?

Чтоб посмотреть книгу..

Вдруг там что ценное и полезное..

The DAM Book. Digital Asset Management for Photographers by Peter Krogh

http://ifolder.ru/3790101

Книга в формате HTML-файла справки *.chm

Размер 8.07 Мб



Перерыл инет, русскоязычного по этой теме очень мало. Эта ветка по-моему единственная, наиболее полно раскрывающая данный вопрос.



Люди! Ну делитесь же опытом

[pupo]

Здравствуйте уважаемые.

Получил письмо с просьбой присоединится к вашей беседе. Дело в том, что я пользуюсь IView и даже накорябал "статью" (громко сказано), если интересно посмотрите. http://partak.ru/pupo/ Статья "Фотоархив" была написана от делать нечего для поддержания интереса к процессу обсуждения.

Если честно, весь топик не читал. Но уже есть пара вопросов:

- кто мешает создать пользовательские категории?

- кто мешает создать несколько каталогов для фотографий разных жанров?

[kondak]

The DAM Book. Digital Asset Management for Photographers by Peter Krogh

http://ifolder.ru/3790101

Книга в формате HTML-файла справки *.chm

Размер 8.07 Мб



Перерыл инет, русскоязычного по этой теме очень мало. Эта ветка по-моему единственная, наиболее полно раскрывающая данный вопрос.



Люди! Ну делитесь же опытом

Спасибо!

Скачаю, посмотрю..

Здравствуйте уважаемые.

Получил письмо с просьбой присоединится к вашей беседе. Дело в том, что я пользуюсь IView и даже накорябал "статью" (громко сказано), если интересно посмотрите. http://partak.ru/pupo/ Статья "Фотоархив" была написана от делать нечего для поддержания интереса к процессу обсуждения.

Если честно, весь топик не читал. Но уже есть пара вопросов:

- кто мешает создать пользовательские категории?

- кто мешает создать несколько каталогов для фотографий разных жанров?

Очень любопытно.

Первая статья на русском языке.



Читаю..

[Владимир Помогаев]

Дело в том, что я пользуюсь IView и даже накорябал "статью" (громко сказано), если интересно посмотрите.

И сразу же "косяк": IView Media Pro написала далеко Мелкософт... Мелкософт просто купил контору, которая написала и ввела в обиход эту программу...

И ещё один: "Программа предлагает возможность создания бэкап диска на CD ROM, но для записи этого диска каталогизатор использует системный ”мастер записи дисков”, что напрочь лишает нас возможности записи на DVD"... Интересно, а почему у меня прога совершенно не икая, записывает DVD???

[Andrey]

Здравствуйте уважаемые.

Получил письмо с просьбой присоединится к вашей беседе. Дело в том, что я пользуюсь IView и даже накорябал "статью" (громко сказано), если интересно посмотрите. http://partak.ru/pupo/ Статья "Фотоархив" была написана от делать нечего для поддержания интереса к процессу обсуждения.

Здравствуйте Уважаемый!



Сразу приношу Вам извинения за ниже написанное. Очень редко хочется написать негативный отзыв, но Ваша статья сподвигла к этому.



Не согласен с очень многими постулатами статьи, и начал писать "несогласие" по каждому отдельному пункту, пока не прочитал одну Вашу фразу:



"Теперь можно приступить к созданию фотоальбомов. Выберите одну или несколько фотографий в окне просмотра, которые отвечают теме альбома, и перетащите их в нужный альбом. Важно отметить, что фотография может находится, только в одном альбоме каждого каталога, но во всех каталогах одновременно. В тоже время файл фотографии будет преспокойно лежать в той папке, куда вы его скопировали, и занимать ровно столько места, сколько и занимал на карте памяти в камере."



После этого дальнейшее обсуждение статьи потеряло всякую актуальность.



На мой взгляд, это означает полное непонимание сути работы программ каталогизаторов и их предназначение.



Программы-каталогизаторы существуют, прежде всего, для облегчения жизни, а не для ее усложнения.



Вы создали стройную систему расположения фотографий на диске (год/месяц), зачем же эту стройную систему ломать используя программу iView? Почему, без всякой головной боли, не создать первоначальные каталоги а-ля YYYYMM.ivc, назначить ключевые слова, которые установить в этом случае на порядок быстрее. А после этого потратить всего 2-3 минуты, запустив программу "поиска" по необходиммы ключевым словам и запомнить результат в фотоальбом с именем "Car", "Маша и медведь", "Эйфелева башня на фоне меня" и т.п.? Зачем, как Вы пишите, тратить кучу вечеров на кропотливую работу по "распихиванию" фотографий по фотоальбомам?



Еще раз приношу свои извнения Автору за резкое высказывание...



P.S. Прошу прощения,

имелось ввиду каталОГИзатор, а не катализатор

[pupo]

зачем же эту стройную систему ломать используя программу iView?

Наверное мы по разному видим смысл каталогов или просто ставим перед собой разные задачи.

Программы-катализаторы существуют, прежде всего, для облегчения жизни, а не для ее усложнения

"Вот и именно"

Я без труда могу разобраться в своём каталоге.



Что касается ключевых слов таки с ними я не работаю и особого смысла не вижу, как вы понимаете это сугубо моё личное дело. Если у вас есть желание меня переубедить - милости просим. Может быть появится ещё одна статья на родном мне языке.

[pupo]

Мелкософт просто купил контору, которая написала и ввела в обиход эту программу...

Спасибо за информацию.

Интересно, а почему у меня прога совершенно не икая, записывает DVD???

Мне тоже интересно. Раскажите как. Хотя сейчас я не пишу диски... на HDD места боее чем.

[Andrey]

Наверное мы по разному видим смысл каталогов или просто ставим перед собой разные задачи.

Видимо...

"Вот и именно"

Я без труда могу разобраться в своём каталоге.

Так на мой взгляд, цель любой статью о программах подобных iView - показать ДРУГИМ людям легкий и удобный способ как это сделать. У меня, к примеру, на рабочем столе постоянный бардак, в котором я легко разбираюсь, но советовать так другим, я бы не стал ...

Что касается ключевых слов таки с ними я не работаю и особого смысла не вижу, как вы понимаете это сугубо моё личное дело. Если у вас есть желание меня переубедить

А зачем? Каждый выбирает тот путь, который ему кажется правильным ...

[Владимир Помогаев]

Спасибо за информацию.

Если быть точным:

iView Media and iView MediaPro are commercial digital asset management (DAM) solutions for Mac OS X and Microsoft Windows operating systems, created by London-based iView Multimedia.

iView Multimedia was acquired by Microsoft on June 27, 2006 and renamed it to Microsoft Expression Media as part of its Microsoft Expression line of products.

Мне тоже интересно. Раскажите как. Хотя сейчас я не пишу диски... на HDD места боее чем.

Да в общем, ничего сложного

Скармливаю приводу DVD-болванку, иду в программе в пункт Backup/CD-Rom, и там, помимо разделов на винте или внешних винтов, появляется мой DVD. Вот и всё



P.S. На винтах у меня тоже места много Но исходя из того, что бэкапа много не бывает, я его делаю на двух внешних винтах, и на DVD до кучи.

[mfive]

pupo. Ух ты, как вас! Очень рад, что откликнулись и присоединились к обсуждению!

[pupo]

Так на мой взгляд, цель любой статью о программах подобных iView - показать ДРУГИМ людям легкий и удобный способ как это сделать

Полностью с вами согласен. Для того и писал год назад. Если кто-то попробовал благодаря моей писанине, так я этому очень рад. Правда продолжения история не получила, не было столь бурного обсуждения как у вас на форуме.... а жаль, глядишь бы все вопросы уже решили и обсосали.

Скармливаю приводу DVD-болванку, иду в программе в пункт Backup/CD-Rom, и там, помимо разделов на винте или внешних винтов, появляется мой DVD. Вот и всё

Привод-то у меня появляется, но системная писалка отказывается писать на DVD, просит CD. Windows XP у меня. А бэкап на двух HDD.

pupo. Ух ты, как вас! Очень рад, что откликнулись и присоединились к обсуждению!

Да я тоже рад. Узнал для себя что-то новое. Спасибо.



Спасибо всем откликнувшимся!

[Владимир Помогаев]

Windows XP у меня.

Это зло

У меня Apple...

[pupo]

Это зло

У меня Apple...

"Мой друг вложил наши деньги в какую-то фруктвую компанию"

Я как-то не заморачивался на эту тему. Пару лет периодически общался с Маком, но это закончилось ничем....

[Владимир Помогаев]

Пару лет периодически общался с Маком, но это закончилось ничем....

Jedem das seine...

[mfive]

Вот такой вопрос возник... вдруг... в пять утра...



Методы исключения из поиска

1. Исключение в панельке find.

2. В Organize panel - выделение фото с ненужными ключевыми словами и их скрытие.

Есть ли другие способы?



И по поводу использования только keywords. На сколько это удобно? Пользуясь только этим мы лишаем себя возможности использования иерархической структуры, так получается? Возможно, при малом количестве фотографий и ключевых слов это удобно. А если их много? Вот даже пример с исключениями (см. начало): в первом случае надо помнить весь список ключевых слов (или иметь его перед глазами и потом долго вбивать "исключения"), а во втором бегать и искать нам нужное по длиннющей вкладке keywords.

Ну а присутствие хотя бы еще одной характеристики (например, "категория") возможно должно облегчить работу с каталогом. Тем более что еще много их, этих характеристик, является стандартом и поддерживаются не только iView.

Или я чего-то не понимаю просто...

[Andrey]

И по поводу использования только keywords. На сколько это удобно? Пользуясь только этим мы лишаем себя возможности использования иерархической структуры, так получается?

Здравствуйте,



не совсем понял Вашу мысль, а как могут противоречить keywords и иерархическая структура? На мой взгляд, они великолепно дополняют друг друга. Или я не правильно понял Ваш вопрос?

[Andrey]

Методы исключения из поиска

1. Исключение в панельке find.

2. В Organize panel - выделение фото с ненужными ключевыми словами и их скрытие.

Есть ли другие способы?

По поводу исключения из поиска:



чем более полно и правильно Вы продумаете набор используемых Вами ключевых слов, тем реже Вам будет требоваться операция исключения из поиска.

[kondak]

Иерархическая структура файлов поможет раскладывать файлы по папкам, и Вам более понятно куда направлять поиском iView.

Конечно, можно на папку 2006 год направить в поиске "я и пальма" но как долго будет этот поиск и каков будет результат его.

[pupo]

На второй странице этой темы Andrey писал

ВСЕ "изменения местоположения/статуса сбэкапленности/описания и ключевых слов"

СРАЗУ ЖЕ "отражются во" ВСЕХ "каталогах", которые включают данную фотографию.

Надо понимать слова "СРАЗУ ЖЕ" как автоматически?

У меня ничего подобного не происходит. Сразу оговорюсь, Windows XP. Хотелось бы разобраться с этим фактом...

[Andrey]

На второй странице этой темы Andrey писал

Надо понимать слова "СРАЗУ ЖЕ" как автоматически?

У меня ничего подобного не происходит. Сразу оговорюсь, Windows XP. Хотелось бы разобраться с этим фактом...

Здравствуйте,

а можно более подробно, что Вы делаете, что хотите получить и, что не получается.

[TTK]

Господа, а есть ли тут те кто пользуется программой FotoStation 5

Попробовал, мне понравилась, но немогу врубится как правильно и грамотно использовать её

Может кто подскажет, чайнику

[Владимир Помогаев]

Попробовал, мне понравилась, но немогу врубится как правильно и грамотно использовать её

А чем она тогда понравилась???

[pupo]

Здравствуйте,

а можно более подробно, что Вы делаете, что хотите получить и, что не получается.

Да уже ничего... просто запутался в цитатах и цитатах цитат.

Прошу прощения за беспокойство.

[Харьковчанин]

Вчера скачал free версию PicaJet. Программа только под Win.

Описание http://www.picajet.com/ru/index.php?page=features



На первый взгляд идеология программы схожа с iview. Понравилась работа с категориями и поиск. Бекап не предусмотрен. По крайней мере в free версии. Сохраняются категории и описания в IPTC&EXIF для JPEG&TIFF.



Есть ли у кого-то опыт общения с софтиной? Стоит тратить на нее время?

[kondak]

Вчера скачал free версию PicaJet. Программа только под Win.

Описание http://www.picajet.com/ru/index.php?page=features



На первый взгляд идеология программы схожа с iview. Понравилась работа с категориями и поиск. Бекап не предусмотрен. По крайней мере в free версии. Сохраняются категории и описания в IPTC&EXIF для JPEG&TIFF.



Есть ли у кого-то опыт общения с софтиной? Стоит тратить на нее время?

А чем не понравился iView MediaPro3 или Lightroom?

Там все много проще и функциональнее.



Пробовали их?

[Харьковчанин]

А чем не понравился iView MediaPro3 или Lightroom?

Там все много проще и функциональнее.



Пробовали их?

Lightroom с полгодика назад пробовал, но не с прицелом на каталогизацию. Для ноута тяжеловат показался. Допускаю, что стоит вернуться и попробовать вновь.

Про iView только читал на форуме.

Потому, соб-сно, и спрашиваю. PicaJet показалась довольно простой, на ноуте работает быстро. А для меня легкость и ноутопригодность важны - полжизни в пути. Ну и free возымело действие.

И вот насчет "много проще и функциональней". Это действительно так? Мне интерфейс PicaJet показался уж проще некуда. Функциональность под мои сегодняшние объемы и запросы вроде подходит. Но ведь будет и завтра.

Я правильно понял, что Вы с софтиной знакомы и в виду явного аутсайдерства не рекомендуете?

[RaJa]

И вот насчет "много проще и функциональней". Это действительно так? Мне интерфейс PicaJet показался уж проще некуда. Функциональность под мои сегодняшние объемы и запросы вроде подходит. Но ведь будет и завтра.

Я правильно понял, что Вы с софтиной знакомы и в виду явного аутсайдерства не рекомендуете?

Picajet примерно так же проста как и iViewPro в пользовании, но куда менее функциональна.

Выбор в свое время был сделан в пользу iView.

MS Expression Media (наследник iView) мне не понравился, поэтому iView Media Pro так и пользуюсь. у меня ноут.

[kondak]

Я правильно понял, что Вы с софтиной знакомы и в виду явного аутсайдерства не рекомендуете?

Рекомендую.Сам ею продолжаю пользоваться, но определённым образом.

Т.к. она и Лайтрум корректно видят не все таблицы, заполняю только те, которые видят обе программы.

Недавно ТУТ это обсуждали.

Присоединяйтесь.



У iViewPro много плюсов, которые недостижимы на сег всем другим каталогизаторам.

Не сочтите за труд, прочитайте ВСЮ ветку.

Тут много ценного и полезного.

[Харьковчанин]

Рекомендую.Сам ею продолжаю пользоваться, но определённым образом.

Т.к. она и Лайтрум корректно видят не все таблицы, заполняю только те, которые видят обе программы.

Недавно ТУТ это обсуждали.

Присоединяйтесь.



У iViewPro много плюсов, которые недостижимы на сег всем другим каталогизаторам.

Не сочтите за труд, прочитайте ВСЮ ветку.

Тут много ценного и полезного.

Спасибо Вам и RaJa за отклики.



На сайте Помогаева и в этой ветке читал. Но это все еще нужно осмыслить. Направление для осмысления получил. Перехожу к самому осмыслению.

[kondak]

Спасибо Вам и RaJa за отклики.



На сайте Помогаева и в этой ветке читал. Но это все еще нужно осмыслить. Направление для осмысления получил. Перехожу к самому осмыслению.

Удачи! будут вопросы, а они будут, пишите.

[TTK]

А чем она тогда понравилась???





Во первых сам интерфейс FotoStation. Более понятен и удобен, мне так по крайней мере кажется.

Потом, нет такой ерунды, как создаешь папку в View - на утро открываешь её либо нет, либо не там где "оставил".

Программа это еще, пол беды, мне бы кто растоковал сам алгортм создания и ведения фотоархива.

Я понимаю, что у каждого свои "тараканы" но возможны же варианты и т. д.

Понимаю, что не у каждого найдется свободное время для растолковыванья - но как говорится надежда умерает последней.

Можно, если что, и по E-mail пообщаться, что б народ не грузить

[Владимир Помогаев]

Потом, нет такой ерунды, как создаешь папку в View - на утро открываешь её либо нет, либо не там где "оставил".

Ну это не от программы зависит Поверьте