Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D200 vs D80

Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: D200 vs D80

Сообщение Владимир Помогаев »

А вот расскажите, в чем разница между Д80 и Д200 в плане "художественной и творческой фотографии"? с репортажем и спортом понятно - 3 к/с против 5.
В общем-то - никакой.
Хм-хм. а я то думала, что "хорошая оптика" - не есть принадлежность какой-либо из камер (одной системы). :-))
D200, в отличии от D80, поддерживает мануальную оптику можно сказать в полном объёме. А Цейсс под Никон - мануальные.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
zaharchukgg
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 09:48

Re: D200 vs D80

Сообщение zaharchukgg »

Так утверждают именитые мэтры:"Фотоаппараты и прочее оборудование.

Про то, какими же камерами лучше снимать ночной город, уже все написано. Если серьезно и вдумчиво анализировать периодическую литературу, книги и сетевые форумы, становится очевидным, что коммерческий пейзаж можно снимать только камерами фирмы Hasselblad, для жанра подходит исключительно Canon, а для искусства Nikon. И дело тут не в тестах технических параметров, а в сексуальности форм и сакральности названий.

"® Дмитрий Константинов & Виктор Грицюк.

См. по ссылке в ЖЖ

http://d-konstantinov.livejournal.com/257673.html

Мне лично безразлично чем снимать Кеноном или Никоном, но для пейзажа и исскуства мне более

подходит система Никон. Тут я с мэтрами согласен. smile

Может быть когда куплю Hasselblad на средне форматной матрице с 22-33 МП поменяю мнение. blink
Аватара пользователя
Денис К.
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 18:35

Re: D200 vs D80

Сообщение Денис К. »

pavel_k писал(а): to Денис К.

У вас кстати есть замечательные фото на вашей страничке. Чем снимаете?
Спасибо. Что купил на всяких барахолках, тем и снимаю smile Сейчас созрел серьезную технику покупать. А пока:

N90s.

28/2.0

AF-D 50/1.8

MF 200/4 - как бы портретный.

70-210/4-5.6 - сейчас заменяю на Sigma 100-300/4.
<noindex><a href="http://www.denis-kazakov.name" target="_blank" rel="nofollow">http://www.denis-kazakov.name</a></noindex>
Аватара пользователя
sandr
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 11:45

Re: D200 vs D80

Сообщение sandr »

Да нет там никакой задержки у Д80. Фокусируется мгновенно. Ей богу, считать эти милисекунды - это хуже чем кропы с лупой рассматривать. Понятное дело, что в сумерках да на белую стену он не сфокусируется, но эти случай и в инструкции описаны. Задержка может происходить только при фокусировке на неконтрастных объектах, когда объектив туда-сюда елозит. И потом, если у вас есть деньги на Д200, то его и покупайте, чо тут думать то. Всяко Д200 будет поинтересней.


Подтверждаю: Мой Nikon D80 фокусируется быстро и безо всяких проблем. Пробовал и с китом 18-135 (с мотором) и с 50/1.8 (с отверткой). С Canon не сравнивал, но любого Pentax-а уделает.
Аватара пользователя
Il`yin
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Чт апр 26, 2007 14:59

Re: D200 vs D80

Сообщение Il`yin »

Leia писал(а): Да нет. в сложные условия я практически не снимаю.

мне важна скорость фокусировки - это самое главное. т.к. очень часто снимаю монопородные выставки нем.овчарок. Собашки шустрые. если фотик будет тормозить - упущу интересные кадры - например, на кусачке.

вот он мне нужен как раз для тех выставок. потому что нет ни времени постоянно перекидывать объективы (специфика съемки каждой собаки на описании - в стойке нужен короткий конец, в движении - длинный).



Кстати, велика ли (в моем случае) будет разница между этим Никкором и в 3 раза более дешевыми сигмами или тамронами?
Снимать шустрых собачек на длинном фокусе VR ох как облегчит задачу.
Аватара пользователя
Денис К.
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 18:35

Re: D200 vs D80

Сообщение Денис К. »

Докладываю. Иноязычные восьмидесятники в один голос твердят, что никакой такой задержки они не замечали.

Небольшая разница в скорости фокусировки может иметь место при использовании "отверточных" объективов, но задержки нет.
<noindex><a href="http://www.denis-kazakov.name" target="_blank" rel="nofollow">http://www.denis-kazakov.name</a></noindex>
Аватара пользователя
VGM
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 15:12

Re: D200 vs D80

Сообщение VGM »

Так-же могу сказать мой Д80 фокусируется без проблем в любых условиях, пробывал в темноте фокус мнгновенный. Сравнить с Д200 не могу не снимал, думаю с фокусом проблем не будет

на обеих камерах и в любых условиях.Остальное дело вкуса (как лягут в руку) и оптики.

Удачного выбора и покупки.

Геннадий.
Аватара пользователя
Leia
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Пт дек 22, 2006 12:37

Re: D200 vs D80

Сообщение Leia »

До Д80 никак не доберусь. зато в воскресенье мне удалось попробовать Д200 на соревнованиях спортивных собак. объектив - сигма 50-500, съемка с моноподом. ИСО задрала до 400, чтоб выдержки покороче были.

Ну, в общем... не думаю, что Д200 - это моя камера. О какой пылевлагозащищенности может идти речь когда там резинки наполовину отклеены? а на жаре они дальше поплыли. Дважды вываливался аккумулятор. Это нормально? неужели производителю было трудно придумать какой то стопор, который удерживает аккум в гнезде даже при открытой крышке аккумуляторного отсека? А тут и защелка крышки какая то хлипкая, и стопора нет. в итоге два раза выковыривала аккум из пыли.. хорошо не из собачьего г..

Ну о такой мелочи как зависание камеры в самый ответственный момент я уже не говорю. вылечилось только изъятием аккума.

Это о техническом исполнении тушки. что касается самой съемки... Цвета - супер. я еще по дурости задрала насыщенность немного (памятуя о том что на 30Д эту насыщенность мне приходилось выкручивать до упора и все равно как то.. серенько было). Тут видимо надо было насыщенность вообще не трогать - сейчас приходится глушить в шопе - травы такого цвета как получилось, просто не бывает :-)) Резкость на более-менее статичных кадрах (когда объект съемки стоит на месте или передвигается не быстро) - супер. В общем, по сравнению с кэноном, картинка более приятная - ИМХО.

но.. в динамике мне не очень понра. показалось, что следящий автофокус получше будет все таки у кэнона.

все вышенаписанное мое ИМХО, просьба помидорами не кидать.
Аватара пользователя
KFS
Сообщения: 147
Зарегистрирован: Сб июн 10, 2006 08:18

Re: D200 vs D80

Сообщение KFS »

Leia писал(а): До Д80 никак не доберусь. зато в воскресенье мне удалось попробовать Д200 на соревнованиях спортивных собак. объектив - сигма 50-500, съемка с моноподом. ИСО задрала до 400, чтоб выдержки покороче были.

Ну, в общем... не думаю, что Д200 - это моя камера. О какой пылевлагозащищенности может идти речь когда там резинки наполовину отклеены? а на жаре они дальше поплыли. Дважды вываливался аккумулятор. Это нормально? неужели производителю было трудно придумать какой то стопор, который удерживает аккум в гнезде даже при открытой крышке аккумуляторного отсека? А тут и защелка крышки какая то хлипкая, и стопора нет. в итоге два раза выковыривала аккум из пыли.. хорошо не из собачьего г..

Ну о такой мелочи как зависание камеры в самый ответственный момент я уже не говорю. вылечилось только изъятием аккума.

Это о техническом исполнении тушки. что касается самой съемки... Цвета - супер. я еще по дурости задрала насыщенность немного (памятуя о том что на 30Д эту насыщенность мне приходилось выкручивать до упора и все равно как то.. серенько было). Тут видимо надо было насыщенность вообще не трогать - сейчас приходится глушить в шопе - травы такого цвета как получилось, просто не бывает :-)) Резкость на более-менее статичных кадрах (когда объект съемки стоит на месте или передвигается не быстро) - супер. В общем, по сравнению с кэноном, картинка более приятная - ИМХО.

но.. в динамике мне не очень понра. показалось, что следящий автофокус получше будет все таки у кэнона.

все вышенаписанное мое ИМХО, просьба помидорами не кидать.
А зачем кидать помидорами? Вы подробно описали практичекий опыт с D200 в реальной съемочной ситуации. Тушка действительно не защищена, хоть об этом и говорилось в рекламе, аккумулятор действительно на хлипкой защелке (у D80 эту гадость исправили и добавили стопор). Зависание... ну это бывает у любой цифровой электроники. Излишняя насыщенность могла получиться из-за объектива, они очень по-разному видят цвет, некоторые Никкоры довольно серенькие. Может быть, это Сигма такая цветастая smile
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: D200 vs D80

Сообщение alexvb »

аккумулятор действительно на хлипкой защелке (у D80 эту гадость исправили и добавили стопор).
Какой стопор? По-моему отсек для батарей в камерах д70-д80-д200 устроен совершенно одинаково, только в д200 крышка оклеена резинкой, поэтому защелка крышки иногда сама не защелкивается до конца и надо ее задвигать принудительно или сильно надавливать на крышку, чтобы защелкнулась. Я согласен с тем, что крышка в д200 хлипковата, но при внимательном закрытии особых неприятностей не доставляет.

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей