выбор ширика на FX

[Julysha]

Никоновские 14-24/2.8 и 16-35 VR в компании с дистагоном 21/2.8 полностью закрывают проблему ШУ на ФФ.

Если денег не жалко, то можно к ним докупить цейссовский 15/2.8, но у него минимальные отличия в картинке от 14-24 на соотвествующем фокусном.

[AlexPlo]

Я в конце концов решил проблему приобретением старого Nikon AF 14mm 2.8mm на Ибее. Не с первого раза правда получилось, пришлось один раз поменять, т.к. пришёл брак. Но в итоге доволен.

Поздравляю! Он у меня почти без дела стоит. Все мечтаю о свободном времени - им поснимать.

[Лунный Ёжик]

все эти сигмы и тамроны просто дешевая пародия.

пусть никкор сделает стекло с 12 мм на коротком конце за 850 долларов, как сигма, и я его куплю! Все остальное - это бла-бла... Только нихуахуа никкор не может противопоставить сигме 12-24... а за 2 тысячи еврей мне никкоровское стекло нафиг (ну вы понимаете куда именно) не упало...

[Лунный Ёжик]

уважаемые форумчане, подскажите.

может ну его этот выбор ширика на FF, когда есть кроп 10-24.



д610+10-24:

а на скольки мм на коротком угле на фф он становится рабочим? Ставил кропнутые ширики на фф - 11-18Тамрон перестает виньетить где-то с 14 мм. Как дела у 10-24? (интерес не праздный)

[Nataly 72]

Тоже вот думаю использовать иногда 10-24 на 610, пока нет широкоугольника на ФФ. Стекло мне очень нравится, пейзаж практически только им и снимаю ( на 7000 ) Появится свободное время обязательно потестю))