Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4

[Julysha]

Судя по приведенным примерам, у него даже на 16 Мп с разрешением не очень (про края и углы на 36 Мп - не знаю, но очень сомневаюсь).



Обычный бюджетный 28-300 VR на Д700 дает картинку не хуже (здесь 300 мм, на 200 - вообще замечательно): http://img-fotki.yandex.ru/get/9804/365 ... 23948_orig (и у него есть стаб).



А репортажный 70-200/2.8 VRII - еще лучше: http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/365 ... 0a1a3_orig



Так стоит ли к ним докупать 70-210/4? На Ешку. Наверно, если докупать, то 200/2 VRII

[olegpan]

По разрешению на 24Мп кропе он не дотягивает даже до кропового 55-300 (на сравнимых фокусных).

Так что не уверен, что к 70-200/2,8 его нужно покупать

[Julysha]

Так что не уверен, что к 70-200/2,8 его нужно покупать

Наверно. Тем более, что в телевике наличие стаба играет огромную роль. На 70-200 я снимаю с рук при любом свете и в любых условиях, лишь бы объект не сильно двигался: http://img-fotki.yandex.ru/get/9349/365 ... 23424_orig



Просто было интересно сравнить рисунок. На 100%.

[Слава 65]

Мда братцы, по ходу продам я свою сигму 100-300 4 и возьму это чудо. Задолбала меня эта бандура в 1.6 кг однако. после 250мм все равно мыло или адов фронт фокус, толку нет, а разницу между 200 и 250 спокойно заменит кроп/ноги...



Вопрос, как оно по АФ. И у всех ли при фокусировке премерзко жужжит??? А то я часто репорты снимаю, надо бы нормальную скорость...

забыл сказать что это "отвертка" работать будет с:

D50, D70, D70s, D80, D90, D100, D200, D300, D300s, D7000, D7100, D600, D610, D700, D800, D800E, D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D3, D3x, D3s, D4, D4s, Df

[Слава 65]

Наверно. Тем более, что в телевике наличие стаба играет огромную роль. На 70-200 я снимаю с рук при любом свете и в любых условиях, лишь бы объект не сильно двигался: http://img-fotki.yandex.ru/get/9349/365 ... 23424_orig



Просто было интересно сравнить рисунок. На 100%.

Nikon 70-210mm f/4 AF

[olegpan]

Просто было интересно сравнить рисунок. На 100%.

Тут помочь не смогу, у меня только кроп.

Но можно быть уверенным, что никакой попиксельной резкости, даже на прикрытой дырке, не будет. Только под ресайз.

[AntonLZ]

Судя по приведенным примерам, у него даже на 16 Мп с разрешением не очень (про края и углы на 36 Мп - не знаю, но очень сомневаюсь).



Обычный бюджетный 28-300 VR на Д700 дает картинку не хуже (здесь 300 мм, на 200 - вообще замечательно): http://img-fotki.yandex.ru/get/9804/365 ... 23948_orig (и у него есть стаб).



А репортажный 70-200/2.8 VRII - еще лучше: http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/365 ... 0a1a3_orig



Так стоит ли к ним докупать 70-210/4? На Ешку. Наверно, если докупать, то 200/2 VRII

На 36 МП разрешает всё на отлично! К 70-200 вр2 смысла нет покупать- это стекло на мой взгляд симбиоз 70-200 ф4 ВР3(резкость)+80-200 2,8(боке)+макрик

Я после покупки 70-210 ф4 макро продал Калейнар 5Н! А он ЖУТЬ резкий!

Минус 1! -отсутствие ЕД элемента! Но не критично...

[AntonLZ]

Тут помочь не смогу, у меня только кроп.

Но можно быть уверенным, что никакой попиксельной резкости, даже на прикрытой дырке, не будет. Только под ресайз.

На кроп он не подходит! Совсем по другому проявляет себя...

[Silent Hunter]

На кроп он не подходит! Совсем по другому проявляет себя...

По-другому это как? Кроп режет края картинки, но на центральную часть никак не влияет. То что на кропе с таким хоботом не всегда удобно работать из за приведенных фокусных расстояний — совсем другое дело. Допускаю, что в некоторых случаях зона нерезкости будет отличаться, просто из-за необходимости снимать с большего расстояния чем на ФФ и смещения зоны боке к центру линзы. Разрешение будет безусловно ниже, опять хе за счет потери краев, но ничего принципиально другого, чем на ФФ быть не должно.

[AntonLZ]

По-другому это как? Кроп режет края картинки, но на центральную часть никак не влияет. То что на кропе с таким хоботом не всегда удобно работать из за приведенных фокусных расстояний — совсем другое дело. Допускаю, что в некоторых случаях зона нерезкости будет отличаться, просто из-за необходимости снимать с большего расстояния чем на ФФ и смещения зоны боке к центру линзы. Разрешение будет безусловно ниже, опять хе за счет потери краев, но ничего принципиально другого, чем на ФФ быть не должно.

Вот на Вашем примере видим результат! У меня когда-то был на д7000 "Арсеналовский" 80-200 4,5 - резкости 0+хроматил! Продал... Хотя многие те кто на ФФ хвалили его!