Nikon AF-S 105 VR f2.8 Дефект или особенность?

[G-L-E-B]

100% кроп левоого угла с японца на f2.8

У как все запущенно. Кстати тот объектив, что я тестировал , был японец.

Вопреки мнению авторитета этого форума (ну и пусть она меня забанит ) далеко не все фиксы имеют ХА на открытых, специально потестил 50 f1.8 . Да и в принципе природа возникновения ХА не очень сильно зависит от того зум это объектив или фикс. Скорее всего ХА чаще встречаются на фиксах, поскольку в них не используют ни ED стекла ни флюритовых элементов, а не потому, что объектив имеет фиксированное фокусное. Однако же у 105 VR ED элементы есть.

[То чего нет]

далеко не все фиксы имеют ХА на открытых, специально потестил 50 f1.8

Ветки снимите на фоне неба на открытой дыре и выложите NEF Хочу посмотреть на уникальный полтинник, особенно на углы

[ЙожеГ]

У как все запущенно. Кстати тот объектив, что я тестировал , был японец.

Вопреки мнению авторитета этого форума (ну и пусть она меня забанит ) далеко не все фиксы имеют ХА на открытых, специально потестил 50 f1.8 . Да и в принципе природа возникновения ХА не очень сильно зависит от того зум это объектив или фикс. Скорее всего ХА чаще встречаются на фиксах, поскольку в них не используют ни ED стекла ни флюритовых элементов, а не потому, что объектив имеет фиксированное фокусное. Однако же у 105 VR ED элементы есть.

Главное, что нет ХА в зоне резкости, и как раз при тестировании всякими DXO у объективов не оцениваются ХА вне ГРИП. Опять же, такие искажения как раз и формируют то, что принято называть "рисунок","характер размытия" и прочий цвет гаек)))

[Mike_P]

Bokeh fringing - давно известное явление.

У 105 VR надо проверять ХА в плоскости, есть хроматящие экз. Эффект заметен на фото текстов.