Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

Слава 65

Nikon Df + Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

«Nikon Df + Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor» на Яндекс.Фотках

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт апр 10, 2014 20:04

Слава 65 писал(а): Чт апр 10, 2014 16:30
Nikon Df + Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

А что это за эффект с частичным обесцвечиванием? Это такая фича камеры, или ваше творчество?

Слава 65

Vanech писал(а): Чт апр 10, 2014 20:04
А что это за эффект с частичным обесцвечиванием? Это такая фича камеры, или ваше творчество?

в редакторе поигрался...хотелось контраст B/W + цвет

Andrewtar

Матрицу ещё бы тушке почистить !)

Слава 65

Andrewtar писал(а): Пт апр 11, 2014 02:38
Матрицу ещё бы тушке почистить !)

это на стекле кака....верюга с пылюгой...

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт апр 11, 2014 06:58

На снимке Ладожского вокзала много шумов. Скажите, какой смысл был поднимать ИСО до 3200 с выдержкой 1/4000 при ФР 38мм?

Слава 65

YuriR писал(а): Пт апр 11, 2014 06:58
На снимке Ладожского вокзала много шумов. Скажите, какой смысл был поднимать ИСО до 3200 с выдержкой 1/4000 при ФР 38мм?

ISO - auto

снимал на "А"

стояло 1/125

..как так отработало-непонятно...

Zed · Сообщение **Zed** » Пт апр 11, 2014 12:48

YuriR писал(а): Пт апр 11, 2014 06:58
На снимке Ладожского вокзала много шумов. Скажите, какой смысл был поднимать ИСО до 3200 с выдержкой 1/4000 при ФР 38мм?

Я бы ограничился одной первой фразой: "На снимке Ладожского вокзала много шумов". Это, все же, Df. Для него (а с нынешними конвертерами и не только для него) ИС0 3200 - это ничто. Надо быть чуть требовательней к тому, что выкладывается. Наверное

.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт апр 11, 2014 13:49

70-200\4

Слава 65

Nikon Df + Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

«Nikon Df + Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor» на Яндекс.Фотках

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт апр 11, 2014 18:14

классная штука 14-24! У Вас крайности - то 22, то 2.8

Слава 65

OMG67 писал(а): Пт апр 11, 2014 18:14
классная штука 14-24! У Вас крайности - то 22, то 2.8

гоняю на всей дырке...

Слава 65

...итак первый косяк....

после 5-го заряда акка-тушка перестала включатся???

Слава 65

два часа просто полежал-и заработал?!....полный ахтунг

d_bro · Сообщение **d_bro** » Сб апр 12, 2014 13:38

Слава 65 писал(а): Сб апр 12, 2014 12:18
два часа просто полежал-и заработал?!....полный ахтунг

Камера с душой!

Слава 65

d_bro писал(а): Сб апр 12, 2014 13:38
Камера с душой!

не люблю я такие закидоны

Kcenja · Сообщение **Kcenja** » Пн апр 14, 2014 08:50

Привет!

Подскажите!

Nikon df -это и есть обещанный фотоапппарат в ретро-стиле похожий на Nikon fm2, как говорится в очень многих интенет ресурсас, например тут http://www.3dnews.ru/771142 ???

Или еще выйдет полнокадровая БЕЗзеркалка?

Eskalex

Kcenja писал(а): Пн апр 14, 2014 08:50
Привет!

Подскажите!

Nikon df -это и есть обещанный фотоапппарат в ретро-стиле похожий на Nikon fm2, как говорится в очень многих интенет ресурсас, например тут http://www.3dnews.ru/771142 ???

Или еще выйдет полнокадровая БЕЗзеркалка?

[oft]Он самый[/oft]

Слава 65

Kcenja писал(а): Пн апр 14, 2014 08:50
Привет!

Подскажите!

Nikon df -это и есть обещанный фотоапппарат в ретро-стиле похожий на Nikon fm2, как говорится в очень многих интенет ресурсас, например тут http://www.3dnews.ru/771142 ???

Или еще выйдет полнокадровая БЕЗзеркалка?

в поисковик вбейте - Nikon Df инфы-полный инет..

I Robot

Все же очень неудобное колесико выбора экспозиционных режимов. Даже Зенит ТТЛ с его вращающимся барабаном - это был большой прогресс по сравнению с Зенитом-Е, который имел диск выдержек аналогичный диску выбора экспорежимов на Df. Да и то на Зените поднимать этот диск было проще - проще было его подцепить пальцами.

An73 · Сообщение **An73** » Ср апр 16, 2014 18:54

I Robot писал(а): Ср апр 16, 2014 17:56
Все же очень неудобное колесико выбора экспозиционных режимов.... проще было его подцепить пальцами.

Это на уровне личных предпочтений, я, например, попробовал - с первого раза не знал, что надо поднимать, но потом - ИМХО нормально, а учитывая место расположения диска - так очень разумное решение, которое исключает случайный поворот при вынимании фотоаппарата из сумки и т.п.

п.с. мне, например, не нравится наличие блокировочных кнопок на дисках выбора исо и т.п. (такая же мода и в пентаксах есть) - но это вкусовщина и дело привычки.

I Robot

ну, не совсем дело личных предпочтений, учитывая, что эта система была давным-давно заменена попоротным диском именно по той причине, что он более удобен. Наверное, это часть ретро-имиджа, ничего не поделаешь...

Слава 65

Nikon DF + Индустар 50-2

«Nikon DF + Индустар 50-2» на Яндекс.Фотках

Слава 65

Nikon Df + Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4

«Nikon Df + Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4» на Яндекс.Фотках

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 27, 2014 03:10

OMG67 писал(а): Пт мар 14, 2014 19:51
Камера исключительно для любителя. На этом форуме мало интересная...

?????????????

Или нынешние профессионалы как-то по другому устроены?

А ведь F3, FM2 и FE2, на которые так смахивает Df использовались профессионалами, только шум стоял

Алексей Соловей

RGB_ писал(а): Вс апр 27, 2014 03:10?????????????

Или нынешние профессионалы как-то по другому устроены?..

Нет, это просто от неправильного понимания, и как следствие идеализации понятия "профессионал".

Большинство не-профессионалов думают что если человек фотограф по профессии - то это по-умолчанию полные карманы бабала и возможность без меры и без предела выбирать-перебирать любую аппаратуру, крутить носом и покупать из аппаратуры чего только на ум не взбредет. Следовательно, на фиг нужен какой-то там Df - когда в природе есть Д4?

А то что профессионал это не тот человек который деньги тратит, а тот который деньги зарабатывает - это конечно совершенно не существенно...

Евгений_D300S

[oft]

Следовательно, на фиг нужен какой-то там Df - когда в природе есть Д4? А то что профессионал это не тот человек который деньги тратит, а тот который деньги зарабатывает - это конечно совершенно не существенно...

оффтоп конечно, но "профи" НМВ это тот кто выбирает камеру для работы на основании расчета за сколько времени "отобъется", себестоимость../цена владения/... и пр.Слабо представляю профи с Df...., (я D4 в руках не держал), ну разве, что профи с "большим именем", который получает за раскрутку модели определенный бонус[/oft]

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс апр 27, 2014 05:42

Уважаемый [member="Слава 65"], Вам самому нравятся мажентовые небо и облака? Когда увидел мажентовое небо и мажентовые облака на снимке с чёртовым колесом, то подумал, что глюк превьюхи. Стянул полноразмер, не поленился. Подёргал кривые, к нормальному виду приводится легко. Глянул на файл повнимательней, а там вот что.

А может ну его этого Кена Роквелла? Так хочется нормального цвета от камеры за такую цену.

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 27, 2014 07:03

Евгений_D300S писал(а): Вс апр 27, 2014 05:28
[oft]оффтоп конечно, но "профи" НМВ это тот кто выбирает камеру для работы на основании расчета за сколько времени "отобъется", себестоимость../цена владения/.

В продолжение оффтопа..

Всё таки профессионал выбирает камеру прежде всего удобную для РАБОТЫ. Понятие "отобъется", это уже на каком то заднем плане.

Если это действительно ПРОФЕССИОНАЛ

Евгений_D300S писал(а): Вс апр 27, 2014 05:28
Слабо представляю профи с Df....

Если иметь ввиду некого фото-джедая, то да... даже D4 до профессионального уровня не дотягивает ))

Но к счастью профессиональная фотография помимо съемки экстремального спорта и событийного репортажа предусматривает

достаточно много других направлений, где не только Df, но и целый ряд моделей попроще вполне подойдут.

Евгений_D300S

[oft]

Всё таки профессионал выбирает камеру прежде всего удобную для РАБОТЫ.

Я то же выбирал удобную, приходил в магазин несколько раз до покупки, и сейчас могу сказать, что Df удобная для съемки, а работа она или нет

, но например D300s НМВ для проф работы более предпочтительна, я к сожалению держал в руках мало моделей камер, к счастью я не профи

[/oft]

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 27, 2014 09:44

Евгений_D300S писал(а): Вс апр 27, 2014 09:03
Я то же выбирал удобную, приходил в магазин несколько раз до покупки, и сейчас могу сказать, что Df удобная для съемки

Я Df в руках не держал, но имел в свое время Nikon F3, а позднее Nikon FE2 и по этому вполне уверен, что Df ни сколько не хуже по удобству и дискомфорта не доставит.

Хотя судя по картинкам, все же крупней своих предшественников... Думаю к лету все таки прикупить его.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс апр 27, 2014 10:32

RGB_ писал(а): Вс апр 27, 2014 09:44
Я Df в руках не держал, но имел в свое время Nikon F3, а позднее Nikon FE2 и по этому вполне уверен, что Df ни сколько не хуже по удобству и дискомфорта не доставит.

Хотя судя по картинкам, все же крупней своих предшественников... Думаю к лету все таки прикупить его.

Раньше и ламповые телевизоры не доставляли дискомфорт и монструозные радиолы пылились практически в каждой семье, просто сравнивать было не с чем. Как вы думаете, много охотников бы нашлось на современный TV, оформленный в ретро-ламповом стиле?

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 27, 2014 10:43

Vanech писал(а): Вс апр 27, 2014 10:32
Раньше и ламповые телевизоры не доставляли дискомфорт и монструозные радиолы пылились практически в каждой семье, просто сравнивать было не с чем. Как вы думаете, много охотников бы нашлось на современный TV, оформленный в ретро-ламповом стиле?

"У каждого свой вкус" сказал кот облизав свои яйца...

Vanech писал(а): Вс апр 27, 2014 10:32
Как вы думаете, много охотников бы нашлось на современный TV, оформленный в ретро-ламповом стиле?

Думаю что нашлось бы не мало желающих. Почему нет? Главное ведь картинка, как и у фотика.

А Df можно брать только из-за роскошной матрицы... пусть он хоть из дерева выпилен.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс апр 27, 2014 11:00

RGB_ писал(а): Вс апр 27, 2014 10:43

Думаю что нашлось бы не мало желающих. Почему нет? Главное ведь картинка, как и у фотика.

А Df можно брать только из-за роскошной матрицы... пусть он хоть из дерева выпилен.

Хорошо, тогда главный вопрос: Что хорошего в матрице Df, кроме того что это аналог матрицы D4 в "самоварном" корпусе, особенно для увлеченного фотолюбителя?

Евгений_D300S

Vanech писал(а):
Как вы думаете, много охотников бы нашлось на современный TV, оформленный в ретро-ламповом стиле?

и вопрос не мне и "TV, оформленный в ретро-ламповом стиле" я не покупал, а Df купил и абсолютно безразлично много ли таких охотников

ПыСы: "много ли" это проблема производителя и вопрос реализации на вторичном рынке, а мне нравится снимать этой камерой, такая мелочь: просто приятно носить (с собой почти каждый день), снимать и рассматривать фотографии

RGB_ · Сообщение **RGB_** » Вс апр 27, 2014 11:21

Vanech писал(а): Вс апр 27, 2014 11:00
Хорошо, тогда главный вопрос: Что хорошего в матрице Df, кроме того что это аналог матрицы D4 в "самоварном" корпусе, особенно для увлеченного фотолюбителя?

Потому что это лучшая матрица от Никона на сегодняшний день, если не сравнивать с 36-ти пикселной от D800

по ISO однозначно пока не превзойденная ни одним производителем.

Впрочем я наверное зря клаву мучаю... судя по вашим предыдущим постам в этой теме, вы даже не противник, а скорее враг этой модели Никона.

Так что проще остаться при своих, как котам...

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс апр 27, 2014 11:23

Евгений_D300S писал(а): Вс апр 27, 2014 11:06
и вопрос не мне и "TV, оформленный в ретро-ламповом стиле" я не покупал, а Df купил и абсолютно безразлично много ли таких охотников

ПыСы: "много ли" это проблема производителя и вопрос реализации на вторичном рынке, а мне нравится снимать этой камерой, такая мелочь: просто приятно носить (с собой почти каждый день), снимать и рассматривать фотографии

Простите меня, я просто закоренелый практик, для меня камера - инструмент и платить за оригинальный дизайн я просто не готов, конечно, если вещь доставляет удовольствие, если ее приятно брать в руки, снимать и наслаждаться процессом, то она стоит любых денег. Живем-то один раз.

Евгений_D300S

Vanech писал(а):
Простите меня, я просто закоренелый практик, для меня камера - инструмент

Нет Вам прощения

Вы ведь профи, и у Вас другой неправильный

подход, о чем я писал выше

Vanech писал(а):
то она стоит любых денег. Живем-то один раз.

Для меня она стоит ОЧЕНЬ дорого

но я сильно сомневаюсь, что я нашел бы что то, что доставило мне такое же удовольствие (в фото

) дешевле

Алексей Соловей

Vanech, камера уже больше погода как в производстве, а вы упорно цепляетесь за обсуждение ретродизайна - как будь-то это единственное о чем можно в этой камере обсуждать.

А между тем совершенно прав RGB_ - в Df стоит одна из лучших матриц в мире. По этому параметру - а следовательно и по картинке - Df входит вероятно в десятку лучших камер в мире. Плюс отличный автофокус, отличный видоискатель. Так что я не понимаю - вам шашечки или ехать?

Относительно волшебной фразы "цвет из камеры", я так понимаю что с теми кто так любит порассуждать про "цвет из камеры" о вот этом которое показано ниже разговаривать бесполезно -

Многие фотографы старой закваски ностальгируют по пленочным цветам, но при этом они забывают упомянуть что и в пленочные времена цвет тоже сам собой из камеры не выпадал, для того что бы научиться из пленки вытягивать то на что она способна нужно было иметь серьезную подготовку. Например фотографов в СССР готовили в фототехникумах - а это извините, пять лет дневного обучения.

И то же самое с цифровыми камерами - с цветом нужно учиться работать.

А ждать что цвет сам на экране монитора будет возникать, это все равно что ждать появления камеры с кнопкой "Шедевр".

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс апр 27, 2014 12:32

[oft]

Алексей Соловей писал(а):
Относительно волшебной фразы "цвет из камеры", я так понимаю что с теми кто так любит порассуждать про "цвет из камеры" о вот этом которое показано ниже разговаривать бесполезно -

если камень в мой огород то - не совсем, есть камеры, у Вас кстати тот же фуджик с5, емнип, имеется, есть д40 у никона и прочие CCD.

Другая, цифровая природа светочувствительного материала немного изменила подход, так что, если не половина показанных Вами фильтров, то добрая часть стала не нужна на каждый день. В самом деле, много ли из показанного Вами надо чтобы изменить баланс белого, к примеру на том же DF? Речь идёт о приемлемом цвете из камеры, если б не было примеров с камерами указанными выше, я б даже и не подумал Вам возражать. Но они есть, и деться от них некуда. В своё время и засел за книги изучать цветокоррекцию и прочие плюшки, полагая, что не могу получить из рав то, что д40 даёт на выходе в джпег, мне такой цвет был приятен. Время прошло, пока не понял, чтобы получить этот цвет и сразу, надо просто купить старую камеру

, что и сделал. [/oft]

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс апр 27, 2014 13:25

Алексей Соловей писал(а): Вс апр 27, 2014 12:18
Vanech, камера уже больше погода как в производстве, а вы упорно цепляетесь за обсуждение ретродизайна - как будь-то это единственное о чем можно в этой камере обсуждать.

А между тем совершенно прав RGB_ - в Df стоит одна из лучших матриц в мире. По этому параметру - а следовательно и по картинке - Df входит вероятно в десятку лучших камер в мире. Плюс отличный автофокус, отличный видоискатель. Так что я не понимаю - вам шашечки или ехать?

Мне вполне нравится ретро-дизайн у никона и у фуджа, что-то в этом есть олд-скульное, типа "мутные истоки фотографии", ассоциации с "нео-реализмом" и т.д.. Мне не нравится соотношение цена/возможности/дизайн. Я бы с удовольствием взял бы Df в качестве сувенира, не рассчитывая на супер-пупер фото из камеры( да это и не важно), за 1000$. Лично для моего бюджета - это потолок. Камера и вправду интересная, но дорогая.

Евгений_D300S

Алексей Соловей писал(а):
Относительно волшебной фразы "цвет из камеры", я так понимаю что с теми кто так любит порассуждать про "цвет из камеры" о вот этом которое показано ниже разговаривать бесполезно

Со мной "да" бесполезно, однако цвет "Я_Вас_снимал_возьмите_карточку" устраивает всех, цвет "как_для_себя" я выстраиваю быстрее, цвет для "тех_кто_разбирается_в_цвете (с)" я видно никогда не сделаю

Sound · Сообщение **Sound** » Вс апр 27, 2014 15:18

Алексей Соловей

Должен Вам заметить, что наиболее впечатляющие результаты по цвету, за долгие года не только профессиональной, но и любительской фотографии, были в мировой практике именно с обратимой пленки, и именно эти выдающиеся брэндовые запатентованные не только в виде пленок, но и ввиде плагинов и прочего, названия, знакомые миру с детсва, мало кто решился бы корректировать светофильтрами. А внести свои поравки в проявочный процесс было для большинства невозможно практически.

Их изначальный цвет настолько уникален, что они и сегодня являются предметами для подражания всеми самыми знаменитыми фоторедакторами.

Так что в большинстве случаев, при правильной экспозиции, цвет "из камеры" был.

Был он и в негативных пленках, цвет которых в 99% случаев не нуждался в какой либо корректировке.

Над этим было кому поработать в лабораториях кодака, фуджи, агфы и т.д.

Алексей Соловей

...в большинстве случаев, при правильной экспозиции, цвет "из камеры" был...

Я не говорил что не было - я говорил что он не выпадал из камеры сам по себе в виде готового слайда, этому нужно было учиться и долго. Так как кроме правильной экспозиции нужно было много других условий выполнить.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс апр 27, 2014 15:41

Алексей Соловей писал(а):1398612884[/url]' post='777010']

Я не говорил что не было - я говорил что он не выпадал из камеры сам по себе в виде готового слайда, этому нужно было учиться и долго. Так как кроме правильной экспозиции нужно было много других условий выполнить.

Условий безусловно.

Но он именно "выпадал"

Сегодня одних условий съемки для желаемого цвета вельвии или кодахрома недостаточно.

Выпадает что-то, что еще надо уметь раскрасить, для обретения желаемого.

Вы готовы соревноваться с лабораториями фуджи и кодака?

Я нет.

Поэтому для меня в приоритете камеры, с более легким вариантом готового цвета, пусть даже в раве, но в относительно легком раве для приготовления.

Так вот камеры 5D и 5DII для меня намного легче в кулинарии.

DF не покупаю, поскольку она для меня сложна в управлении цветом, я пробовал и уже не раз.

Так же мучаюсь с цветом 5DIII....

Хотя по совокупности элементов и ощущений мне DF нравится очень.

landscape

Sound писал(а):
Но он именно "выпадал"

Да ну? До сих пор сам не выпадает

Мягко говоря, куча условий влияют на конечный, получаемый цвет на финише у слайда. Если Вы с такой точностью будете снимать на цифру, то цвет Вас удивит.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс апр 27, 2014 17:50

landscape писал(а):1398617343[/url]' post='777032']

Да ну? До сих пор сам не выпадает Мягко говоря, куча условий влияют на конечный, получаемый цвет на финише у слайда. Если Вы с такой точностью будете снимать на цифру, то цвет Вас удивит.

Да ну?

Я снимаю только людей. Удивите меня выпадающим цветом из д800, без студийного света с дыркой 11 или без закатного солнышка.

Полно сайтов с архивами любительского слайда разных лет по миру.

На природе, в горах, на лыжах и тп.

Люди снимали на него 65 лет и проявляли в фотолабах по все у миру за пару баксов, получая отличный красивый цвет для своих семейных архивов, которые смотрели годами на стенке не внося не микрона какой либо корректировки в цвет.

Экпонирование - фотолаб - проектор слайда или печать.

Все.

Не надо было делить мир на обладателя топовой камеры или дешевого ЕМ, как это происходит сегодня.

Между DF и 3100 разницы в цвете быть не должно, как ее не было между F4 и полукадровым Олимпусом.

Хотите меня удивить готовым цветом без колдовства с человеками в кадре из д800?

Удивляйте, с удовольствием удивлюсь.

Погуляв по теме про д800 можно увидить много выпаданий фото с человеком в кадре.

Хотя Вы мастер и любитель пейзажа.

Тогда желаю Вам подобных выпаданий.

http://www.digital-images.net/Gallery/S ... hrome.html

landscape

Sound писал(а):
Люди снимали на него 65 лет и проявляли в фотолабах по все у миру за пару баксов,

Не смешите меня, по Вашей логике помидоры в холодильнике берутся?

Я на слайд снимаю около 30 лет. И даже сегодня. Не надо только говорить, что слайд- это "нажал и все". Детский садик

Хотите я Вам расскажу, как надо трахаться с лабой, что бы из Вашего слайда вышел толк? А хотите еще одно препятствие? Слайд далеко не универсален. Слайд-это другая логика от цифры. Под слайд Вы подстраиваете фактически все возможные условия. Проще всего щелкнуть на слайд не думая и получить контрастное дерьмо на выходе, с убитыми светами и тенями. Так же как на цифру можно без труда, щелкая, получать жухлое дерьмо. И в том и другом случае-это ЛЕНЬ!

Не будет цифрофотоаппарата, который будет Вам снимать "на слайд". Он иначе будет крайне ограничен в возможностях, как и сам слайд. Нельзя из-за более широких задач сделать скин на все условия съемки. Но можно сделать что угодно из грамотно снятого raw-файла.

Извините, jpeg в современной камере, это вроде поларойдного задника, для общей визуальной оценки, да и то, для этого jpeg есть куча настроек в камере, под разные условия, которые Вы даже не трогаете. Вы просто хотите jpeg, который станет как слайд, но для любых условий! Фантастика!

Евгений_D300S

Я как то пропустил, а что производитель обещал волшебный ламповый цвет из Df ? (возвращаясь к названию темы)

Sound · Сообщение **Sound** » Вс апр 27, 2014 18:44

landscape писал(а):1398623538[/url]' post='777048']

Не смешите меня, по Вашей логике помидоры в холодильнике берутся? Я на слайд снимаю около 30 лет.

Даже не думал.

И именно да, в холодильнике.

Мы на форуме любителей в большинстве своем и карточки для любителя всегда были как помидоры из холодильника.

И именно благодаря приличному фотоматериалу.

В темах про д800 и дф 99% любительского фото с никаким цветом.

И только 1% с красивым, который результат приличного труда.

Вам не кажется подобная статистика несколько странноватой?

В любительском фото, то.

Вы можете мне еще 10 лет рассказывать про огромный потенциал камеры, но если я наблюдая подобную статистику, то что от него толку.

Это значит люди в большинстве своем неправильно выбрали себе инструмент для легкого, красочного и веселого результата.

А если не правильно, то какой инструмент правильный?

Выходит что никакой.

Мы же с Вами понимаем, что удовлетворенность цветом бывает разной.

Бывает осмысленной, а бывает по умолчанию.

По умолчанию потому-что камера дорогая, современная и престижная.

Так вот если бы это "по умолчанию" было иным, то от него бы и отталкивался тот самый "любитель"

А он отталкивается от того, что имеет.

Мы говорим о камере для любителя!!!!

Нельзя камере для любителя иметь потенциал, но не иметь готового и легкого результата.

Я не говорю о джепеге, никто здесь на него не снимает с дф или д800, но это для большинства не играет решающего значения.

О каких разных задачах Вы говорите?

Потратьте час на тему про д800 и посмотрите на фото с людьми на открытом воздухе при дневном освещении.

В итоге получается что на рынке нет камеры с готовым цветом.

По вашему это закономерно и радостно в разрезе всемогущей постобработки, но на самом деле это несколько иначе.