Размышления о цвете

[Sound]

1399717073[/url]' post='781208']

[member="andlo"],

Очень насыщенны цвета во второй. Из кода тяжело вычленять линки



Нет. Совершенно другой инструмент, идеология съемки, эстетика и возможности богаче.

Кроме того, старая эстетика восприятия цвета явно сдвинулась. Это факт.

Еще как да.

Все это мы уже проходили много раз, в периоды переломов и появления новых возможностей, которые использовались направо и налево без осмысления и и профессиональной основы.

Все встанет на свои места.

Хоть Вы тут наизнанку вывернитесь, меня с этого не сдвинуть.

Вы бы столько сил и энергии направить в темы , где фотографии с...

Там за эстетику цвета будет поговорить продуктивнее.

Это там Броуновское движение, разброд и шатание в поисках выбора, куда бы приткнуться.

Какую бы еще дхо скачать?!

[landscape]

без ковыряния это Фудзи и Олимпус

Они еще много без чего, не только без ковыряния Поэтому все и берут "Никон и Кэнон".

[Евгений_D300S]

Фотоаппарат был в руках каждого школьника в мире, каждой домохозяйки или отца семейства, каждого туриста и просто отпускника. Сеть пунктов приема и выдачи, продажи пленки, слайда/неслайда все равно покравал всю планету как паутина. Это кипело и жило много десятков лет не останавливаясь не на секунду.

При чем тут "выход за порог"

Какие пороги для врачей, учителей, кондитеров, инженеров, менеджеров банков????

Люди жили жизнью, параллельно фиксируя ее, с помощью материала, который думал для них.

Вы не поверите, сейчас то же самое: те про которых Вы говорите имеют телефон, фотографируют, и через 3 сек их френды наслаждаются Цветным фото. Сеть пунктов Заменила сеть Wi-Fi

Добрый день

[Sound]

1399717420[/url]' post='781212']

Добрый день

Привет, только Вы же поняли о чем я говорил, нет?

[landscape]

Еще как да.

Еще как нет! Просто расскажите, как Вы себе это представляете? Камера, которая снимает шаблонами вельвии или Ж100? Щелк- и как на предметном столике, в экранчике камеры, Вы видите глубокую синеву слайда? Вау!!!

В тусклом свете, отражавшемся от потолка, шкалы приборов казались галереей портретов. Круглые были лукавы, поперечно-овальные расплывались в наглом самодовольстве, квадратные застыли в тупой уверенности. Мерцавшие внутри них синие, голубые, оранжевые, зелёные огоньки подчёркивали впечатление.



В центре выгнутого пульта выделялся широкий и багряный циферблат. Перед ним в неудобной позе склонилась девушка. Она забыла про стоявшее рядом кресло и приблизила голову к стеклу. Красный отблеск сделал старше и суровее юное лицо, очертил резкие тени вокруг выступавших полноватых губ, заострил чуть вздёрнутый нос. Широкие нахмуренные брови стали глубоко-чёрными, придав глазам мрачное, обречённое выражение.



Тонкое пение счётчиков прервалось негромким металлическим лязгом. Девушка вздрогнула, выпрямилась и заломила тонкие руки, выгибая уставшую спину.

©Иван Антонович Ефремов, "Туманность Андромеды"

[tephob]

Они еще много без чего, не только без ковыряния Поэтому все и берут "Никон и Кэнон".

Это точно!

[Нечастый]

Спор о том, что круче плёнка или цифра для профи ни о чём,а для обычного человека очень о чём, цифровая фотография освободила фотографа который не на зарплате у глянцевого журнала с безразмерным бюджетом- во первых от проблемы экономии плёнки - кадров,во вторых дала творческому фотографу любителю у которого нет личного фотолаба возможность обрабатывать фото начиная от кадрирования ,бб,кончая творческими экспериментами ,что раньше ему было дорого и практически не доступно , а с появлением камер с постфокусировкой ссылка разрыв в пользу цифры только растёт оставляяплёнке узкоспециализированные задачи

[k561l]

Ну вообще да, я не проверял сам пока. Честно говоря, даже пока не знаю, как выйти на пространство Lab. Надо будет разобраться. Косенко сам тыкал в фотографии, в рекламу, и вроде даже в картины ) Ну и ссылается на другого авторитетного человека - Дэна. Видимо, Маргулиса.

В ФШ: изображение - режим - LAB. Далее пипеткой, значения справа в закладке "I"

Я не говорю, что способ предложенный Косенко неверен, он слишком приблизителен, общ и неактуален для меня (уверен, что и для многих). С другой стороны, эти цифры наглядны - сопоставляя их с результатом, можно, уяснив пропорции/соответствия легче добиваться желаемого результата? Может быть.

[Sound]

1399717732[/url]' post='781216']

Еще как нет! Просто расскажите, как Вы себе это представляете? Камера, которая снимает шаблонами вельвии или Ж100? Щелк- и как на предметном столике, в экранчике камеры, Вы видите глубокую синеву слайда? Вау!!!

Хватит прикидываться, Вы же прекрасно все понимаете. С таким подходом это увидится и на пленке. Я ничего не буду объяснять, я снимаю в джепег, мне нравится, считаю некоторые фото в сто раз лучше по цвету, чем безрезультатные потуги проявки рава с д800 у многих , все!

Почувствую когда нибудь неземную необходимость проявки рава, ради "некого фантастического результата" для моих нужд, значит найду такого специалиста, заплачу ему денег, столько сколько надо, и возможно получу необходимое.

Все.

[k561l]

Привет, только Вы же поняли о чем я говорил, нет?

[oft]Только в моем воображении реальна ситуация, когда и Вы, и Ваш оппонент будете совершенно правы одновременно? Каждый - в своем? В рамках одного инструмента? [/oft]

[Евгений_D300S]

Привет, только Вы же поняли о чем я говорил, нет?

Я то понял, только те про которых мы говорили эту тему и тогда не читали и сейчас не читают (хотя сейчас у них есть такая возможность)

[oft]Я зря пытаюсь разредить обстановку?

На улице у нас здорово,

В лесу просто отлично,

Седни был, завтра пойду, без ФА [/oft]

[-Алексей-]

Подкину кам джипегов с сони А7

[Евгений_D300S]

[oft]

[oft]Только в моем воображении реальна ситуация, когда и Вы, и Ваш оппонент будете совершенно правы одновременно? Каждый - в своем? [/oft]

я не оппонент я собеседник, иногда спарринг-партнер, иногда ученик, чаще зритель [/oft]

[Евгений_D300S]

Подкину кам джипегов с сони А7fotki.yandex.ru/get/9260/157778431.22/0_ee94c_b7a71524_XXL.jpg[/img][/url]

На моем мониторе прекрасная зелень и цветы, и люди которые никогда не были на улице

[k561l]

[oft]

я не оппонент я собеседник, иногда спарринг-партнер, иногда ученик, чаще зритель [/oft]

[oft]Это мудро. А ещё хочется пожелать всеобщего уважения к чужому опыту [/oft]

[Sound]

1399718214[/url]' post='781222']

Я то понял, только те про которых мы говорили эту тему и тогда не читали и сейчас не читают (хотя сейчас у них есть такая возможность.

Все правильно.

Они и не должны были это читать и тогда и сейчас.

Зачем каждому любителю было читать курсы про цвет, если за него это все прочитал Кодак.

Если бы мы говорили исключительно о профессионалах определенных направлений фотографии, творческих направлений, творческой печати И так далее

Но мы же говорим о простых обывателях, которые тогда доверяли кодаку, как сегодня доверяют айфону, как сегодня доверяют и никону.

Вопрос лишь в том, как сегодня производитель оценивает это доверие и чем его оправдывает.

[Sound]

Есть мысли, как эту тему вырулить с кругового движения?

[Евгений_D300S]

[oft]

Но мы же говорим о простых обывателях, которые тогда доверяли ...

Мы сейчас и врачам не доверяем. Вы об этом?

Специалисты во всех областях исчезают как класс во всем мире.

учителя в школе дочери пугают, учебники ее боюсь читать по любому предмету [/oft]

[Sound]

1399718236[/url]' post='781223']

Подкину кам джипегов с сони А7

Возможно за этим будущее массовой любительской "фотографии light"

[Евгений_D300S]

Есть мысли, как эту тему вырулить с кругового движения?

Показать классный цвет с Никона и вместе обсудить как сделано

[tephob]

Есть мысли, как эту тему вырулить с кругового движения?

А для Вас изначальная тема ещё актуальна?

[-Алексей-]

На моем мониторе прекрасная зелень и цветы, и люди которые никогда не были на улице

Что вы под этим понимаете? Понятно что мы все после зимы - но скин тон на детишках меня устраивает сейчас...

[landscape]

[member="Sound"],

Бедненький Складывается ощущение, что мы смотрим Скорцезе, "Последние искушение Sound'a" Я, в роли Дьявола, уговариваю "спасителя" на жизнь земную, в раве, а он, улыбаясь, прибитый гвоздями со всех сторон, шепчет "жопег"

Проще всего верить в будущее, его не видел никто. Хотя это конечно вселяет надежду. Но мы живем и снимаем сегодня.

Заплатить деньги человеку, кто сделает за Вас рав, равносильно снятому за Вас кадру...

[Sound]

1399719225[/url]' post='781238']

Показать классный цвет с Никона и вместе обсудить как сделано

Если только это не будут "вести с полей"

[Евгений_D300S]

Что вы под этим понимаете? Понятно что мы все после зимы - но скин тон на детишках меня устраивает сейчас...

Я высказал свое мнение о цвете кожи на фото.

[Евгений_D300S]

Если только это не будут "вести с полей"

Конечно, видимо Вам третий раз нужно сказать, что я не хвастался

[Sound]

1399719339[/url]' post='781243']

[member="Sound"],

Бедненький Складывается ощущение, что мы смотрим Скорцезе, "Последние искушение Sound'a" Я, в роли Дьявола, уговариваю "спасителя" на жизнь земную, в раве, а он, улыбаясь, прибитый гвоздями со всех сторон, шепчет "жопег"

Проще всего верить в будущее, его не видел никто. Хотя это конечно вселяет надежду. Но мы живем и снимаем сегодня.

Заплатить деньги человеку, кто сделает за Вас рав, равносильно снятому за Вас кадру...

Это в том случае, когда я увижу это кадр, сделанный д800(е) при естественном дневном освещении и он мне понравится по цвету, и буду знать наверняка, что это целиком заслуга редактирования, в этом случае я пойду к специалисту.

Тогда я подумаю, что это имеет смысл.

А касательно настоящего и будущего, то тут такое дело...

Прошлое я знаю, оно многим длиннее, весомее и значительнее настоящего, поскольку настоящее еще не определено в этих параметрах.

Будущее неизвестно вообще.

По этой формуле настоящее стоит менее всего.

И принимать его за основу пока не берусь.

[Sound]

1399719553[/url]' post='781246']

Конечно, видимо Вам третий раз нужно сказать, что я не хвастался

Возможно Вам нужно четвертый раз сказать, что я не Вас имею ввиду, а имею ввиду 99% снимков на этом форуме по цвету, снятых современными камерами никон.

[-Алексей-]

Я высказал свое мнение о цвете кожи на фото.

Так я не обижаюсь Я лично вижу явно не блеклую кожу, у сына и племяша - на моих устройствах цвет в довольно теплых тонах

[Евгений_D300S]

Возможно Вам нужно четвертый раз сказать, что я не Вас имею ввиду, а имею ввиду 99% снимков на этом форуме по цвету, снятых современными камерами никон.

а, я думал что "Вести с полей" это моя личная торговая марка

[Евгений_D300S]

[oft]

Так я не обижаюсь Я лично вижу явно не блеклую кожу, у сына и племяша - на моих устройствах цвет в довольно теплых тонах

А я против обсуждения цвета кожи близких людей

кожа которую я вижу, бывает: это очень светлая, тонкая, прозрачная кожа, не склонная к загару, обычно бывает у рыжеволосых, возможно это так, возможно нет.

[/oft]

[Sound]

1399719834[/url]' post='781250']

а, я думал что "Вести с полей" это моя личная торговая марка

Нет, я придумал этот термин для в всех кадров, в уголок которых можно поместить лого телекомпании, а снизу пустить бегущую строку.

[Sound]

1399719231[/url]' post='781239']

А для Вас изначальная тема ещё актуальна?

Конечно.

Я хочу современную, технологичную камеру, с большим разрешением и цветом, отличающимся от новостной передачи, желательно в джепеге, но можно и в раве, который не нуждается в коррекции цвета.

[tephob]

Конечно.

Я хочу современную, технологичную камеру, с большим разрешением и цветом, отличающимся от новостной передачи, желательно в джепеге, но можно и в раве, который не нуждается в коррекции цвета.

Попробуйте Фудзи последние ,разрешение конечно хуже чем у 800е ,но цвета и адекватность с возможностью дальнейшей спрогнозируемой обработки на высоте, цвета загубить крайне сложно!

[Евгений_D300S]

Нет, я придумал этот термин для в всех кадров, в уголок которых можно поместить лого телекомпании, а снизу пустить бегущую строку.

Может быть я просто живу в Этих Полях, откуда эти Вести?, а кино смотрю в кинотеатре и понимаю разницу между Полями и Кино?





Утро 08:30, дорога на работу, только что шел дождь, скоро будет опять.

[Sound]

1399721844[/url]' post='781258']

Попробуйте Фудзи последние ,разрешение конечно хуже чем у 800е ,но цвета и адекватность с возможностью дальнейшей спрогнозируемой обработки на высоте, цвета загубить крайне сложно!

Я не знаю что такое "возможность дальнейшей спрогнозируемой обработки"

Для меня это фраза ничего не значит.

Я пробовал фуджи последние, крутил, вертел, с двумя иньересующими меня объективами 56 и 35.

На меня потратили 3 часа продавцы и консультанты.

Только вес и формфактор оказались привлекательными.

Canon c 50/1.2 или 85/1.2, что по фокусным явлется аналогом свзкок фуджи, как бы, мягко говоря, получше.

Цветные профили в фуджи - пародия.

Это можно повесить на кэнон любым плагином за секунду.

Вот и вопрос, потратить ли сотку на эту связку от фуджи, или купит эль стекла на кэнон.

Это если мы говорим о попытках условного "красивого" результата.

Ну а если просто погулять с чем то легким на шее, то тут вариантов достаточно много.

Да и последнее, камер фуджи, с байонетом пот светлые фиксы от никона, у меня имеется. Фиксы тоже.

Так если и там и там кроп, то скачок неоднозначный

[Vanech]

Подкину несколько фото с "кошерным " цветом.

Ездил сегодня на дачу, брал D50+14-24, очень интересная связка.

[tephob]

Я не знаю что такое "возможность дальнейшей спрогнозируемой обработки"

Для меня это фраза ничего не значит.

Я пробовал фуджи последние, крутил, вертел, с двумя иньересующими меня объективами 56 и 35.

На меня потратили 3 часа продавцы и консультанты.

Только вес и формфактор оказались привлекательными.

Canon c 50/1.2 или 85/1.2, что по фокусным явлется аналогом свзкок фуджи, как бы, мягко говоря, получше.

Цветные профили в фуджи - пародия.

Это можно повесить на кэнон любым плагином за секунду.

Вот и вопрос, потратить ли сотку на эту связку от фуджи, или купит эль стекла на кэнон.

Это если мы говорим о попытках условного "красивого" результата.

Ну а если просто погулять с чем то легким на шее, то тут вариантов достаточно много.

А что-ж Кэнон -то не оставить ,раз хорош так ,лучше раз Вам нравится не найдётся я думаю , все выбирают камеру по себе и советовать здесь сложно , я многие попробовал и остановился пока на своей ,и все советы мне только мешали ,я так понял ,если есть своё понимание, а если нет то лучше советы послушать!

[Sound]

1399724346[/url]' post='781274']

Подкину несколько фото с "кошерным " цветом.

Ездил сегодня на дачу, брал D50+14-24, очень интересная связка.

Много ли ушло физических сил на цветокоррекцию?

Спорен только первый кадр, и то потому что другую зеленку люблю.

Все остальные то, что надо почти каждому фотолюбителю

Тем же кто эти "почти" - в камере есть рав.

[Sound]

1399724382[/url]' post='781275']

А что-ж Кэнон -то не оставить ,раз хорош так ,лучше раз Вам нравится не найдётся я думаю ,

Так я рассказываю почему.

Марк 3 по цвету та же штука, что и д800, с чуть лучшим красным и шумами в тенях на низких исо.

Я его беру в руки только в темных условиях для высоких исо.

А так он неделями гуляет у детишек.



5D по цвету хороший.

Но мы же говорим о желании современной, многопиксельной камеры.

Которую можно купить в магазине.

[tephob]

Так я рассказываю почему.

Марк 3 по цвету та же штука, что и д800, с чуть лучшим красным. Я его беру в руки только в темных условиях для исо.

А так он неделями гуляет у детишек.



5D по цвету хороший.

Но мы же говорим о желании современной, многопиксельной камере.

Которую можно купить в магазине.

Да, серьёзные требования!

[Sound]

1399725195[/url]' post='781280']

Да, серьёзные требования!

Да обычные, просто соотносимые своим вкусам.

Я мечтаю об одной камере для естественного освещения и цветом не из теле-новостей.

Должен Вам заметить, что даже фотолюбитель с одноразовой камерой кодак, которая выкидывалась после 38 кадра, такой инструмент имел.

Он мог нащелкать любую шнягу, но это были по цвету не " вести с полей"

[tephob]

А не пробовали через DXO на автомате прогонять, вроде очень не плохо выходит!

[Sound]

1399725563[/url]' post='781283']

А не пробовали через DXO на автомате прогонять, вроде очень не плохо выходит!

Вы же наверняка пробовали.

[avs28]

А я против обсуждения цвета кожи близких людей

я тоже, здесь бывают ..удаки. Хоть 99.9% - респект. Но этого децла, хватило, чтоб не постить фото любимых людей и вообще людей, которых снимал с их ведома, но они не дали добро на какую-либо публикацию.

[tephob]

Вы же наверняка пробовали.

Пробовал, иногда очень нравится!

[Vanech]

Много ли ушло физических сил на цветокоррекцию?

Сил ушло немного: пакетный ресайз в фотошопе, все снимал в джипег.

[avs28]

А не пробовали через DXO на автомате прогонять, вроде очень не плохо выходит!

Боже упаси!

Намедни (с полгода) купился на это новое сверхдетализированное и бесшумное счастье, и вроде бы и всё хорошо, но что-то не нравится и всё тут! Камера д70с (с д7000 нравится всё ), её страшный джпег, порой цветом радует больше. Что есть еще? Капч ЭнЭкс2? И вот он - цвет этой матрицы. Одна беда, не заточен этот конвертер под поток, сижу вот теперь очередной конвертер штудирую, а нафига??????? Да, я знал что д70 по джпег сливает и д50 и д40, но купил его за эргономику и прочие вкусности, надеясь на конвертер, да и те же 1/8000 не лишние и коммандер пыхи. Но он хотя бы в РАВ может, а эти - потомки многопиксельные, не могут! Примеры в соответствующих ветках.

[Julysha]

Сил ушло немного: пакетный ресайз в фотошопе, все снимал в джипег.

На мой вкус, цвета местами перенасыщенные и приторные. Я бы их корректировала

[Vanech]

На мой вкус, цвета местами перенасыщенные и приторные. Я бы их корректировала

На мой вкус тоже, но в этом есть некая стилизация, типа "ломографии".