Несколько вопросов о Nikon D800. Sigma 50, 85mm vs D800

[Northfox]

Ну почему же? Есть 24-70. Он сейчас крайне дешев (на маркете от 45, я, в своё время, покупал за 72).

Его средняя цена - 55-60 т.р. За 45 его не купить, что бы ни писал маркет.

[Kavka]

[member="Slavko Slavnyi"], D800 в связке с моим 85/1,4d выдает хорошую картинку с 1,4. Фокусировка быстрая.

Микрошевеленка есть, если снял небрежно. Стараюсь как снайпер.)))

Nikkor 50/1,4d (Китай) тоже хорош с 1,4 и без проблем с фокусировкой.

Сигма 35/1,4 Art великолепна. Больше нечего добавить.

Тушку отдавал в СЦ на юстировку через пару месяцев после покупки.

[MR.COTUN]

Slavko Slavnyi



1.85\1,4D-резкий с открытой,для портрета даже слишком резкий бывает.

К фокусу претензий нет.

2.Сигма 85\1,4-резкая с открытой(резче никона,если фокус попал),рисунок скучный,однообразный какой-то будто в редакторе заблюрили,желтит.

Фокус-лотерея.Зависит от всего: от света,цветовой температуры,расстояния...

Продал и не жалею.

3.Единственный зум ,которым пользуюсь(очень редко) на D800,это 24-120\4.

Покупал под съёмку свадьбы(угораздило вот однажды).

Очень не плохое стекло,как мне показалось.

[Slavko Slavnyi]

По моему ощущению на D800 ...

спасибо ! моя специализация - свадьбы, по этому если нет недорого штатника, а на дорогой нету денег - так я лучше фиксами снимать буду)

за АвтоИСО - спасибо, про "Макс. выдержка" - знаю и активно пользуюсь им. Так и думал, что изменен алгоритм, но мне лично в 700ке нравилось больше)

Slavko Slavnyi, выражение "мыло" ни о чем не говорит. Вы бы примеры выложили - что бы ясно было о чем идет речь?

У меня есть несколько знакомых с Д800, у многих из них в наличии что-то из старой оптики - претензий по резкости у них нет. Да и по точности фокуса тоже особых нареканий я не слышал.

Может это у вас не с фокусом и не с оптикой проблемы - а с микрошевеленкой? Многопиксельные камеры требуют гораздо большей дисциплины съемки чем тот же Д700.

Попробуйте один и тот же сюжет поснимать с рук в таком режиме как обычно снимаете, а потом повторите тоже самое с тяжелого штатива с тросиком и задержкой срабатывания затвора(не знаю - есть ли у Д800 предподъем зеркала?)

примеры посмотрю. но пока что можете поверить "на слово" ))

плохая резкость, которая появляется только с 1.8-2.0

частые промахи фокуса

ну например у меня 80-200 из старой оптики - но ведет себя он хорошо. а вот 85 1.4д - стал намного хуже чем был на 700ке.

Микрошевелнка тоже иногда есть, пока привыкаю, но не она главная.

[member="Slavko Slavnyi"], D800 в связке с моим 85/1,4d выдает хорошую картинку с 1,4. Фокусировка быстрая.

Микрошевеленка есть, если снял небрежно. Стараюсь как снайпер.)))

Nikkor 50/1,4d (Китай) тоже хорош с 1,4 и без проблем с фокусировкой.

Сигма 35/1,4 Art великолепна. Больше нечего добавить.

Тушку отдавал в СЦ на юстировку через пару месяцев после покупки.

рад, что у вас так) может и мне помогла бы юстировка...

к сожалению, я уже писал, нет доверия к Украинским СЦ.

за Nikkor 50/1,4d - спасибо, меня этот тоже интересовал, хотя больше хочется Сигму 50 1.4.

Slavko Slavnyi



1.85\1,4D-резкий с открытой,для портрета даже слишком резкий бывает.

К фокусу претензий нет.

2.Сигма 85\1,4-резкая с открытой(резче никона,если фокус попал),рисунок скучный,однообразный какой-то будто в редакторе заблюрили,желтит.

Фокус-лотерея.Зависит от всего: от света,цветовой температуры,расстояния...

Продал и не жалею.

3.Единственный зум ,которым пользуюсь(очень редко) на D800,это 24-120\4.

Покупал под съёмку свадьбы(угораздило вот однажды).

Очень не плохое стекло,как мне показалось.

Спасибо. Теперь уж не знаю что мне делать. Я думал проблема все-таки в оптике, но походу проблема может быть в камере, а с юстировкой - сейчас накладно.

[Slavko Slavnyi]

Вопрос на засыпку - какая практика отправки камеры на юстировку в Европу ? как долго по срокам, как правильно это сделать ? с Украины...

[Kavka]

[member="Slavko Slavnyi"], Юлия в одной из тем писала адреса и, кажется, даже примерный текст письма.

Поищите. Там все подробно написано.

С ними можно предварительно созвониться. Если знания языка



ps мне юстировали в Волгограде (наш СЦ пересылал в ближайший пункт, где есть оборудование и спецы)

[bloodnik]

Юстировка - это первое что я хотел сделать. Звонил в наши СЦ (а их в Украине немного) - но уверенности что они сделают все хорошо - не обрел ))

Покрутить немножко они смогут, а вот сделать качественно - не уверен. А отправлять на Европу - нету времени.

Тем более на хороших стеклах - фотик выдает хорошу картинку, а вот старые и убитые стекла - нужно менять.

Вот ищу компромиссные решения, чтобы не выкинуть на оптику больше денег чем на фотик ))

У меня тоже D800, юстировал в авторизованном сервисном центре вместе со стеклами (“Фото Сервіс” Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, телефон (044)247-67-34, Години роботи: Пн. - Чт.: 09:00 - 19:00; Пт 09:00-18:00; Сб.: 10:00-14:00) сделали все достойно, притензий нет.

[jeniku]

Мне не понравился объектив. Очень плоская и банальная картинка, без "изюминки". D-версия родного полтоса значительно интересней(были на руках и сигма и никон).

А вообще, по-хорошему, рекомендую сигму 35/1,4 отличный объектив, гораздо интересней по фокусному, офигенная картинка, во многих случаях может заменить 24-70, абсолютно рабочая f/1.4

Мне наоборот понравился sigma 50/1.4, был долгое время никон d 50/1.4, после того как попробовал сигму, продал родной, и сигму не снимаю с тушки, очень нравится объектив, и цветами и картинка резче, 1,4 полностью рабочая и объемом больше понравился чем у родного, снимаю людей.

[Mike_P]

По вашему случю - я бы продал все кроме полтийника и купил бы 28-300. Да светосилы не будет, но резкость, контраст и отсуствие шевеленки будт.

Резкость будет только разве что на размере 10-12 Мп, были тесты dxomark.

Для репортажа по идее хватит.



Старая оптика типа того же 28-105 не очень резкая на 800-ке. Разницу в пейзажах на 105/4,5-8 и 105/11 сложно не заметить.



Другое дело, что попиксельная резкость нужна не всегда. Но тогда и Д700 достаточно.

[Лунный Ёжик]

Вот ищу компромиссные решения, чтобы не выкинуть на оптику больше денег чем на фотик ))

на оптику всегда уходит больше денег чем на фотик, ибо оптика делает картинку а не регистратор... это аксиома. И чем больше задач, тем больше парк оптики