Механика от Nikon

[ARSY]

для жесткого экстрима, разумеется, нужна механика.



А проблема энергии для д200 решается просто - бестер (бат.ручка) + батарейки или аккамули АА. Закупить можно хоть килограмм. Устанавливаются в штатный блок, комплектуемый вместе с бустером.

[Highlander]

Где вы у меня шашлыки-то видали? ...

И вы мне еще не ответили, как это, проживая как я понял где-то на Дальнем Востоке, вы НЕ БЫЛИ НА КАМЧАТКЕ?????? )

[Highlander]

для жесткого экстрима, разумеется, нужна механика.



А проблема энергии для д200 решается просто - бестер (бат.ручка) + батарейки или аккамули АА. Закупить можно хоть килограмм. Устанавливаются в штатный блок, комплектуемый вместе с бустером.

У меня есть батарейный блок. Прочитайте пожалуйста мой пост #35!

[fishmonger]

Я все-таки думаю если производитель указывает положительный диапазон - это не просто так, а имеет какие-либо основания.



Расскажите поподробнее? Как это "пленка для ПВД???" Вы все-таки на пленку снимаете? Зачем?

Ну у меня D200 это не первый цифровик. До этого камеры зимой вымораживал неделями. Главное в тепло не заносить. Вешаешь на елку около зимухи. Что ей будет-то? Конденсат это да... Лучше не насиловать специально. А мороз пофигу. Рекорд это съемка при -52 Олимпусом. Ничего не отвалилось. На фото.ру народ даже таблички составлял про работу камеры в зимних условиях. Типа собирали статистику. Большинство камер работает нормально. В позапрошлом сезоне даже с Антарктиды отчет был. Там вообще жуть. Производитель еще и влажность вон пишет при которой можно работать. А у нас влажность всегда 100%, получается вообще не снимать?



На пленку снимаю для души, если так можно это диагностировать. Отдельные сюжеты у меня получаются лучше на пленку. Но естественно, что пленка пригодна далеко не везде. Как на нее снимать телевиком на 400 мм? На цифре ISO задрал и радуйся. Опять же, всяческие стабилизаторы, серийная съемка и т.п. недоступны на механической камере. Но камеры пленочные сами по себе приятные, а хороший инструмент всегда радует. Поэтому когда неспешный ПВД, очень располагает к творчеству. А в более серьезных прогулках все больше репортаж... Хотя, согласен, подход к вопросу несколько нетрадиционный.

[Highlander]

Но камеры пленочные сами по себе приятные, а хороший инструмент всегда радует. Поэтому когда неспешный ПВД, очень располагает к творчеству. А в более серьезных прогулках все больше репортаж...

Вот вот ... Не хочется мне рапортажу. Хочется природой любоваться, отдыхать душой. (Телом в горах отдохнуть не выходит). Вот и боюсь я цифру брать. Только и буду, что сидеть в палатке, да кадры смотреть-удалять. Потому и хочется пленочку... (это второй для меня плюс, после (простите) энерго-автономности)



Да и вот вчерашний, свежий пример. Знакомая вернулась с трека по Непалу. У неё МЫЛЬНИЦА пленочная была, а у друга цифро-зеркалка. Так знаете, с пленки ВСЕ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. Цвета - живые, насыщенные. А на цифре - мыло и блекло (



Понятно, что там цифро-зеркалка как я понял была с дешевым, китовым объективом. Но когда пленочная МЫЛЬНИЦА показывает лучший результат, я еще раз задумался.



На цифре даже если ставишь "повышенную насыщенность" цвета, все равно не добиваешься таких красок как например на слайдовой вельвии-50. Вот хотя бы так:



http://www.kovinov.com/photo/01/?id=159_s



http://www.kovinov.com/photo/01/?id=212_s

[fishmonger]

И вы мне еще не ответили, как это, проживая как я понял где-то на Дальнем Востоке, вы НЕ БЫЛИ НА КАМЧАТКЕ?????? )

Я когда-то был там на практике, да и посещать слишком популярные места не хочется, время жалко. Хотя конечно организуюсь когда-нибудь, там действительно есть что поснимать. Не всех же манят горы, кого-то все больше на болота тянет.

[den863]

(про солнечные батареи если хотите могу подробнее ответить)

Ответьте мне, пожалуйста.

А то ведь продают уже разные поделки для зарядки аккумов AcmePower...

[Highlander]

Я когда-то был там на практике, да и посещать слишком популярные места не хочется, время жалко. Хотя конечно организуюсь когда-нибудь, там действительно есть что поснимать. Не всех же манят горы, кого-то все больше на болота тянет.

Зажрались вы там да Диком ...бррр... Дальнем Востоке! Это Камчатка то "слишком популярное место"??? Бьюсь об заклад что на Борнео побывало раз в сто больше народу ))

[fishmonger]

Не хочется мне рапортажу. Хочется природой любоваться, отдыхать душой.

По этой причине я перестал ходить на рыбацкие сплавы. Поскольку в группе попадались обычно такие маньяки, что и реку-то саму вспомнить не мог, ничего кроме бесконечной рыбы. Там уж не до творчества с пленкой. Не знаю правда как у горнопоходников обстоят дела с любованием природой.

[Andres]

для жесткого экстрима, разумеется, нужна механика.



А проблема энергии для д200 решается просто - бестер (бат.ручка) + батарейки или аккамули АА. Закупить можно хоть килограмм. Устанавливаются в штатный блок, комплектуемый вместе с бустером.

Вот-вот! Килограм! А в походе за каждый грамм борешься.



Безусловно в экстримальный поход лучше брать пленочную камеру. Как тут правильно заметили ударить можно любую камеру, но всеже лучше пусть это будет 200$ механика, чем цифра за 2000. В походе нужна камера за которую не приходилось бы дрожать. Моя Ф90 побывала и под дождем и при 50 градусном морозе и в эпицентре песчаной бури. И не жалко было, потому что легко мог бы купить еще не одну. Я не зарабатываю фотографией и гробить личную камеру за пару килобаксов(пусть даже один ) за бесплатно не хочу.



Из оптики лучше брать фиксы. У меня 35-70/2.8 пару раз запотевал внутри. Может это особенность конструктива тромбона, но тем не менее с фиксами ни когда проблем не было.



Вот такое ИМХО.