Камера и сознание - видят по-разному
Полагать, что если вы что-то увидели захватывающее,
а камера именно это зафиксирует - пребольшая иллюзия.
Разное в восприятии - всё.
Начиная от перспективных построений оптикой
И заканчивая цвето- и тоноощущениями.
В этом взгляде нет ничего предрассудительного. Это тоже в своем роде позиция.и нет ничего дурного в том, чтобы передать на изображении точно таки же. В этом и состоит авторская работа фотографа (на всех этапах создания фотографии - от выбора правильной экспозиции и ББ до грамотного редактирования).
Замечу лишь, что ведущие мировые живописцы фотографы (начиная с Анселя, нашего, Адамса) придерживались немного иного мнения.
Но, это не означает, что мы обязаны идти по их пути. Мы вполне можем идти по своему пути копиирования... Если это именно то, что нам лично нужно.
Но, мне кажется, не стоит этот путь копиирования объявлять как единственно кошерным, и что именно в этом состоит "авторская работа".
, которые могут являться уже авторским подходом к цвету, а в сочетании с автором самого кадра могут являться теми решениями, которые позволяют отделить их от порой скучного реализма. 
[/oft]
)!
аналогично желтый с зеленым есть, но еще не обработал, немного повозиться надо, когда сделаю эта ветка далего на другой круг пойдет, но я бы с удовольствием повозился с таким сюжетом, мне сейчас интересно такие цвета в sRGB уместить. Еще интересно как на печати передать такое же ощущение....
остальные 