На бовенсе мощность убавляется почти под ноль.Baunti писал(а): Пн май 13, 2013 09:50
Сейчас, по прошествии времени и ряда проб в домашних условиях, добавлю, что для дома 300Вт много! Пробовал с одним(!) софтбоксом на моноблоке в 300Вт сделать портретное фото - не хватает места выставить свет. Если стойку со светом подальше делаешь, то к фону нужно близко сесть, но тогда фон слишком освещён и не отделяется. Если от фона подальше отсаживаться - свет слишком близко и его много. Фон в любом случае слишком освещён получается. Для определённой категории фото, а также для фото в светлом ключе это конечно хорошо, но ты получаешься ограничен только этим. В итоге, поставил вспыху Yongnou-560 с зонтом на просвет - такой вариант даёт больше возможностей для манёвра, но нет пилотного света... Сам всё больше склоняюсь к стробизму: дома места мало, всякий раз разворачивать-сворачивать софтбокс не айс (это, кстати, касается и по части выездов в садик-школу, про которые упоминал автор), держать стойки с софтбоксами развёрнутыми - треть комнаты занимает... Хочется конечно чтобы было больше инструментов, но если нет студии, то лучше не заморачиваться, а купить две-три вспыхи, и стойки с зонтами (с софтбоксами) для них...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Портретная тарелка.
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
Re: Портретная тарелка.
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Портретная тарелка.
Nikolaichsan писал(а): Вс июн 01, 2014 08:38
Время идёт. Сегодня вот соклубник отписался, я очень благодарен и надеюсь не обижу его тем, что решил выложить сей вопрос на обозрение всем желающим. Купил райлабовскую тарелку с сотами на 68. Брал на время бовенсовскую маленькую, на 40 вроде, - разница ощутима. Больше диаметр - картинка мягче, даже с сотами и софт-фильтром. На заполняющем 60х90 ластолайт. Снимаю мало, в основном для себя, теорией шуршу и плотно занимаюсь портретной ретушью, перо купил. В основном клиентки - "ягодки". Вопрос: заметил, что, независимо от диаметра, рисунок от бовенса как бы повкусней, наверняка это зависит от покрытия тарелки, т.к. она белая, а райлабовская серебристая. Ясно, что в природе существует краска, которую можно на это дело приспособить, - покрасить имеющуюся в белый цвет. И осмелюсь предположить, что проделать это можно в автосервисе, нынче, гляжу, модно красить авто в матовом аспекте. А отражатель с нержавейки, только изнутри полирнуть под зеркало, а снаружи отпескоструить и в цвет тарелки. Нет?
Спасибо.
Думаю что подойдет банальная водоэмульсионка для потолков, она еще и отмывается без труда.
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
Re: Портретная тарелка.
Эти эмульсионки не очень-то белые.
- Роман Генералов
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: Вс июн 10, 2012 10:15
Re: Портретная тарелка.
акриловая ультрабелая?
- Saval
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: Вс авг 19, 2012 08:07
Re: Портретная тарелка.
А чем принципиально будет отличатся зеркальный зонт от такой тарелки?
- Jetrel
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32
Re: Портретная тарелка.
Как минимум тем, что зонты нехило так расплёскивают свет, соты на них не поставишь, опять же...
- Saval
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: Вс авг 19, 2012 08:07
Re: Портретная тарелка.
Расплёскивают свет больше чем белая матовая тарелка? Соты - допустим, не так уж они нужны на зеркале, а вы никогда не пробовали поставить излучатель в фокус зонта? Хотя бы по пилотному свету? Не слабое такое пятно получается, не смотря на то, что геометрия зонта не идеальная.
- Jetrel
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32
Re: Портретная тарелка.
[member="Saval"], сожалею, но мне вышеозначенные вами заморочки чужды - я просто беру и снимаю, без флешметра, без "излучателя в фокус зонта" и прочее...
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: Портретная тарелка.
Конечно. Но не только от цвета, но и от качества покрытия. Не думаю, что в мастерской есть критерии по такому выбору краски.
Запас трет в небольших помещениях.
Какие там площади? В домашней студии, как правило на порядок меньше размером.
Тарелка в потолок? А точно вам тарелка нужна?
С самого начала писал.
Если снимать садик-школу, то тарелки не нужны. Портретная тарелка для творчества - да. Съемка в школах это поток. При съемки класса, свет должен быть как минимум проще и универсальней. Мальчик - девочка, маленький - высокий все должно сниматься без перестановки света с неконтрасным светом. Тарелка такое не выдаст.
Про репортаж, там вообще другой подход.
- Saval
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: Вс авг 19, 2012 08:07
Re: Портретная тарелка.
Знаете, имея три излучателя по 300 Дж, 2 лайт-бокса, два универсальных зонта (хоть матовый, хоть зеркальный, хоть на просвет, хоть на отражение), кучку мелких отражателей, нужное количество "ног" и "журавлей", соты, шторки, цветные фильтры и прочую мелочёвку - можно я не буду заморачиваться с вашими тарелками?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей