Портретная тарелка.

[Nikolaichsan]

Зонты это мелкая расходка, фото на паспорт, не более. У меня пара 16-ти секционных на 120, матовый и серебристый с белыми спицами, если только подсветить что-либо, даже на заполняющий уже не годятся, неуправляемые они, пилотный свет неадекватный с ними и с ББ заморочки. А тарелку без отражателя в потолок я использовал вместо штатного рефлектора, просто попробовал и результат порадовал.

[Jetrel]

Знаете, имея три излучателя по 300 Дж, 2 лайт-бокса, два универсальных зонта (хоть матовый, хоть зеркальный, хоть на просвет, хоть на отражение), кучку мелких отражателей, нужное количество "ног" и "журавлей", соты, шторки, цветные фильтры и прочую мелочёвку - можно я не буду заморачиваться с вашими тарелками?

[oft]Ну ладно, только учтите - вы сами отказались )[/oft]

[Nikolaichsan]

Никто не красил, братцы?

[Saval]

Зонты это мелкая расходка, фото на паспорт, не более. У меня пара 16-ти секционных на 120, матовый и серебристый с белыми спицами, если только подсветить что-либо, даже на заполняющий уже не годятся, неуправляемые они, пилотный свет неадекватный с ними и с ББ заморочки. А тарелку без отражателя в потолок я использовал вместо штатного рефлектора, просто попробовал и результат порадовал.

Вообще-то и тарелка, и зонт - это рисующий свет, а не заполняющий. Заполняющий - это софт-бокс размером в 1.5-2 раза больший, чем снимаемый объект. А тарелкой в потолок - это для крутости?



Если у вас есть серебряный зонт, попробуйте поэкспериментировать: обычную, не студийную вспышку на расстоянии полутора диаметров зонта (можно поиграть и лучше по оси), зум на голове вспышки на максимум и в стенку. Вы будете удивлены, что получите почти прожектор. Причём вы сможете играть как расхождением луча (расстояние от вспышки до зонта), так и жёсткостью света (зум на вспышке). Тарелка так играть не позволит.

[Euronemus]

Никто не красил, братцы?

Я вас совсем не понимаю. Если нужна была белая, то зачем брали серебристую? Зачем что-то красить? Лучше заводской вряд ли получится. Может просто добрать белую + диаметр можно другой взять. В хозяйстве точно лишним не будет.

[Nikolaichsan]

Вообще-то и тарелка, и зонт - это рисующий свет, а не заполняющий. Заполняющий - это софт-бокс размером в 1.5-2 раза больший, чем снимаемый объект. А тарелкой в потолок - это для крутости?



Если у вас есть серебряный зонт, попробуйте поэкспериментировать: обычную, не студийную вспышку на расстоянии полутора диаметров зонта (можно поиграть и лучше по оси), зум на голове вспышки на максимум и в стенку. Вы будете удивлены, что получите почти прожектор. Причём вы сможете играть как расхождением луча (расстояние от вспышки до зонта), так и жёсткостью света (зум на вспышке). Тарелка так играть не позволит.

У меня есть приспособа, на которую 900-я вспышка ложится практически по центру зонта и двигается по его стойке, на ней же установлен бовенсовский байонет, можно цеплять рефлектор и поближе к центру... У меня куча приспособлений и крепежей под обычные и патронные вспышки, всё отпескоструено и отчернено, экспериментов проведено немало всяких, - блажь всё это. Не считаю, что всё зря и что ни к чему это, просто зонт он и в Африке зонт, для обдуманных портретов штука малопригодная, хотя портрет портрету рознь, говорят...

[Nikolaichsan]

Я вас совсем не понимаю. Если нужна была белая, то зачем брали серебристую? Зачем что-то красить? Лучше заводской вряд ли получится. Может просто добрать белую + диаметр можно другой взять. В хозяйстве точно лишним не будет.

А я бовенсовскую тарелку на 68 лично ещё даже и не лицезрел. А ежели таковая в природе и имеется, да ещё с сотами и рассеивателем, наверняка стОит как мой джеминай про на 500 дж.

Имеете что по теме, так порадуйте, а нет, - все мы тут прохожие...

Извините.

[Карп]

А Вы,как выберите,чем красить,покрасьте лист жести какой нить,да и пыхните с него отраженным.

Если цвет нормальный выйдет,малярьте смело тарелку.

А размер тарелки,чем больше диаметр-тем прикольнее...имхо

[Euronemus]

А я бовенсовскую тарелку на 68 лично ещё даже и не лицезрел. А ежели таковая в природе и имеется, да ещё с сотами и рассеивателем, наверняка стОит как мой джеминай про на 500 дж.

Имеете что по теме, так порадуйте, а нет, - все мы тут прохожие...

Извините.

Может я не в теме. У меня другая система. Гугл выдал сразу же на запрос первую ссылку. Тыц

Это не то?

[Jetrel]

[oft]Можно немного оффтопа про Боуэнс, раз уж тут про него речь зашла? Как у вас ведут себя эти моноблоки после длительного использования? А то из 4-х студий нашего города, в которых я снимал и где стоят Боуэнсы, только в одной из них моноблоки находятся в нормальном состоянии и функционировании - во всех же остальных то блок питания почти наполовину висит (плохо сконструирован, что ли?), то моноблоки выдыхаются через полчаса (иногда и вовсе предохранители менять по ходу съёмки надо, чтобы вспышка ожила)...[/oft]