Размышления о цвете

[Balhash]

Плач Ярославны против бездумного покоя.

Не понял ничего. )

[searcher]

Я вырос на этой территории.

48 лет на ВДНХ работала мама и практически там жил.

От школы было 10 минут.

Я знал по имени каждого быка медалиста и каждю почетную свинку.

...

Вся жизнь этой могучей выставки, которую погубили, превратив в коммерческий ларек, заменив все самое лучшей страны, на самое глупое из того, что можно себе представить.

А Вы из тех людей, которые считали, что это рай на земле ? Я не ошибаюсь ? Культ государства будет разрушен рано или поздно...

[Sound]

Вашу мысль я понял. У Косенко

Я не знаю кто такой Косенко, я не читал не одного слова у него.

Мне это неинтересно.

Все что он пишет я понимал для себя много лет назад.

С Ваших слов разумеется.

Мне достаточно было увидеть несколько его фото, что-бы понять куда он думает.

А когда мне человек рассказывает то, что я пропустил через себя давным-давно, то мне он не интересен.

[searcher]

Вот сидит где нибудь специальный человечек,нанятый буржуинами,и читает про то,кто что хочет,или чем не доволен,чтобы как то еще удешевить производство камер,тем самым положить еще больше тугриков в свой огромный карман. Сидит читает вот такие речи и думает,а ведь им можно банку с дыркой продать,и сказать что это супер пупер камера,остальное зависит от тебя и твоего фотошопа,ведь ты же художник,вот и сделай все сам! Может Вам тоже доплачивают за такие тексты?

А Вы разве не хотели бы шедевры на поток поставить ??

[Sound]

А Вы из тех людей, которые считали, что это рай на земле ? Я не ошибаюсь ? Культ государства будет разрушен рано или поздно...

Какой Рай, что Вы, дажне не близко.

Но именно на этой территории, по сравнению с тем, что с ней сделали за последние 30 лет, был не просто Рай, а Рай в квадрате.

Вы из меня какого-то совка коммуняку сотворили.

Это совсем не так, крайне не так.

Просто я сильно переживаю отношение страны к своему народу, это да.

[Ратников Серёжа]

Все что он пишет я понимал для себя много лет назад.

Я просто к тому, что понимаю, о чём Вы пишите. Несмотря на отсутствие личного опыта, такую информацию встречал и в других источниках ) Не более.

[searcher]

Ваши рассуждения смахивают на раскрашивание картинки по своему вкусу,хотя это должна делать камера по Вашему вкусу.

Ведь Вы за нее тугрики платили,и не малые.Разницу улавливаете?

Мы покупаем вещи,чтобы они работали на нас,и за нас,а не наоборот.

Отлично, купили кисть с красками, еще и волшебное слово для раскраски впридачу

[Ратников Серёжа]

Не цвет, конечно... но тренировал взгляд ))







Доброй всем ночи!

[Balhash]

Хотел было ответить, что не бесплатное, т.к. тратится время, но далее ушло именно в деньги. Нет, в таком случае есть и бесплатное.

200 рублей в месяц в детской музыкальной школе - деньгами язык не повернётся назвать. Есть бесплатные кружки. Есть в интернете немало свободно доступных материалов.



Хорошо. Тут Вы правы. Но покупка инструмента - это тоже ещё не действие )) У моего друга гитара хорошая так и стоит... ))



Совсем без инструмента - да. А без хорошего дорогого инструмента?



Да иные на мобилу снимают лучше, чем другие на топовые зеркалки. Какие возможности мобильника далеко не такие? Учиться видению можно вообще без камеры. Хотя с камерой, хоть какой-то, гораздо удобнее. Мобильник - отличное подспорье. Композиции (в том числе и цвету) - вполне можно учиться и с мобильником. Да, плакаты печатать не будем, но мы же говорим про обучение? А для обучения, чтоб начать - многого не надо.

Какая разница сколько это стоит? Деньги - есть деньги. Бесплатные кружки? Не встречал таких. Ролики в инете? Ну может быть три аккорда освоите.

Покупка - это действие. Ваш друг купил возможность, только реализация возможности подкачала. Не иначе по роликам из инета пытался научиться. )

А причем тут хороший, дорогой инструмент? Где у меня цена инструмента профигурировала?

Плохо снимать можно на любую камеру, даже на топовую. Те самые нереализованные возможности.

Для обучения много не надо. Всего-то терпение и труд на постоянной основе. Я что, где-то утверждал обратное?

[searcher]

Какой Рай, что Вы, дажне не близко.

Но именно на этой территории, по сравнению с тем, что с ней сделали за последние 30 лет, был не просто Рай, а Рай в квадрате.

Вы из меня какого-то совка коммуняку сотворили.

Это совсем не так, крайне не так.

Просто я сильно переживаю отношение страны к своему народу, это да.

Да, я тоже испытываю эти чувства, когда там бываю. Недавно испытал, когда недавно недалеко рушили кинотеатр советских времен. Но на это и расчет у них был. Признак культа.

[Balhash]

Всем удачи в поисках цвета !!! ))

[landscape]

А Вы разве не хотели бы шедевры на поток поставить ??

Вот-вот, люди и правду считают, что Адамса можно "тиражировать" Людям пора понять, что пора иметь свои идеи... Цвет-это только их составляющая, соприкосновение, тончайшее, с этим миром...

Прикольно- КОНВЕЙЕР ШЕДЕВРОВ! Когда то читал очень умную мысль.. Попробую пояснить. Есть такая всемирная организация De Beers- фактически регулятор на рынке бриллиантов. И вся ценность "блестящих камней" только в регулировании ДеБирс, во как Не будь ее, говна бы уже наплодили...

Грубо конечно, но во времена, когда каждый себе и Картье и Брессон и по совместительству еще и Анри, не плохо бы помнить, что получить что то, не только цвет, можно только "заболев" этим навсегда, свихнувшись жить по законам другим, не умерев при этом молодым, дать что то миру, что обычно принято называть пошлым "Я"!!!

Во истину есть глупцы, которые и в правду полагают, что "Я" можно взять и отксерить.

И весь мой длинный диалог с [member="Sound"], есть ничто иное, как попытка обратить внимание, что он прячет свое "Я", которое достойно много большего, за чужими решениями... И правда, нет у человека врага ужасней чем он сам...

[Sound]

Надо определиться в понятиях, иначе лапши на ушах не избежать.



Не было цвета в кодахроме или его лоху фотографу было сложно получить, из за не понимания законов съёмки на конкретный фотоматериал.

Если второе, то разве сегодня лоху фотографу не нужно понимать многого?

Или его фото с цифры получаются сегодня сами собой?



Если таки цвет в кодахроме был, но его неумеючи не получить, то можно получить умеючи на этапе съемки.

Расскажите как на этапе сбемки получить цвет от никона, без дальнейшего колдовства.

Это значит, что всему населению с зеркалом никона, вне зависимости от умения или неумения съемки, безвариантно навязано колдовство после экспонирования.

В любом варианте, хочет он этого или нет.

[Nской]

он прячет свое "Я", которое достойно много большего, за чужими решениями... И правда, нет у человека врага ужасней чем он сам...

[searcher]

Если таки цвет в кодахроме был, но его неумеючи не получить, то можно получить умеючи на этапе съемки.

Расскажите как на этапе сбемки получить цвет от никона, без дальнейшего колдовства.

Полароид юзать

Ой, дался Вам цвет. Адамс без цвета обходился.

[Sound]

И весь мой длинный диалог с [member="Sound"], есть ничто иное, как попытка обратить внимание, что он прячет свое "Я", которое достойно много большего, за чужими решениями... И правда, нет у человека врага ужасней чем он сам...

В оличии от Вас я веду диалог не с кем конкретно.

Вы вешаете лапшу всем без исключения.

Это Ваше право.

Но Вы поступаете нечестно, да да дружок, не честно.

Вы прекрасно знаете, что "свои" решения на самом деле подвластны еденицам на этой планете, а остальное смешно даже Вам, который гораздо чаще упоминает Адамса и Брессона, чем я.

Причина всему этому, что Вы намного дальше от них чем я

Вот такой парадокс.

А почему дальше?

Потому что в отичии от меня, который снимает бытовой домашний инстаграмм, долны быть ближе, обязанны.

И быть далеко в вашем варианте гораздо хуже.

Именно поэтому Вы и прячетесь в рассуждениях о том, что большинство не могут потрогать.

А это некрасиво.

я Вам уже говорил.

И Вычеркнуть несколько поколений с "джепегом" на шее Вам не удастся никогда.

Не по силам это Вам в контексте одного профи на тысячу лохов, таких как я.

И никогда не будет по силам.



Какие на хрен свои решения.

Вам подливают воду пользователи, такие как Balhash, которые наелись этой лапши, правильной по сути, но удобной из за своей недоступности большинству.

Ничего не выходит, но мысль и вера в никон дороже.

Првильные мысли - это не цвет на своих фото.

Вы то это понимаете, а они то нет.

Поступайте честно с теми, кто Вас читает.

[landscape]

[member="Sound"],

Причина всему этому, что Вы намного дальше от них чем я

Разумеется! Мы же следующие, мы не должны быть такими, не должны копировать, а должны нести свое. Ага?

Вот было бы смешно, если бы я носил дедушкины штаны, а не модные Lee

В оличии от Вас я веду диалог не с кем конкретно

Крик души? Так что бы его услышали, он должен оформиться в членораздельные звуки. А то просто крик, это обычно агония насилия

И Вычеркнуть несколько поколений с "джепегом" на шее Вам не удастся никогда.

Извините, я не силен в фото-геральдике и прочих псевдонаучных изысканиях, что бы часы проводить в воздыханиях, как кошерно нарисовал фуджи-про-пять свой собственный герб веры в лучах заходящего солнца на фате невесты.

Вам подливают воду пользователи, такие как Balhash

По моему человек мнение свое высказал, а по лапше собственно Вы главный шеф-повар

но удобной из за своей недоступности большинству.

Ну мне же доступна, еще множеству

Вот интересно, летать хотите, а подвиг Икара совершить боитесь, за крылышки опасаетесь... Вы батенька сами себе врете... Зачем? Возраст уже не тот жить самообманами.

Поступайте честно с теми, кто Вас читает.

А Я ИМЕННО ТАК И ПОСТУПАЮ ВСЕГДА! Меня "спрос" мало волнует

[Sound]

1401737110[/url]' post='790181']

[member="Sound"],

Разумеется! Мы же следующие, мы не должны быть такими, не должны копировать, а должны нести свое. Ага?

Вот было бы смешно, если бы я носил дедушкины штаны, а не модные Lee



Крик души? Так что бы его услышали, он должен оформиться в членораздельные звуки. А то просто крик, это обычно агония насилия



Извините, я не силен в фото-геральдике и прочих псевдонаучных изысканиях, что бы часы проводить в воздыханиях, как кошерно нарисовал фуджи-про-пять свой собственный герб веры в лучах заходящего солнца на фате невесты.

Оглянитесь вокруг.

Какое на хрен свое.

Кому Вы впариваете?

И сосна Адамса не дает покоя большинству пейзажистов.

И это нормально.

И джинсы Lee, носили чьи то дедушки, только не китайские из дерьма.

Это не крик, он давно оформился в понятное большинству, но его не принять, поскольку не реализовать.

Человек так устроен, он будет всегда цепляться за то, что выбрал, даже не имеет от своего выбора того, что хотелось бы.

Вы повязаны с никоном, это понятно и нормально, но быть честным по отношению к людям, к их силам, возможностям, эстетическим требованиям, которых у большинства просто нет, обязанность любого уважающего себя человека.

Вот вот, еще и про Икара навешайте всем.

Летать я хочу бизнес классом, носить правильные джинсы, и пить воду из Франции.

А к Солнцу посылайте тех, у кого уши большие.

Вы мнения, которые Вам бальзамируют, проверяйте на практике фото авторов.

Тогда Вам станут понятны причины этих мнений.

Вы увидите четкую связь на них тех, кто молча ест лапшу, а кто все таки немного сомневается.

Это видно невооруженным глазом.

[landscape]

И сосна Адамса не дает покоя большинству пейзажистов.

Это прекрасно-это "двигатель", который тащит каждого до своего предела созревания. Неужели надо разжёвывать такие простые истины?

Вы повязаны с никоном, это понятно и нормально,

Ну да... Мы уже не можем друг друга бросить

но быть честным по отношению к людям,

Честно? Честно-это дать веру, надежду в себя, дать право быть! А дать раслабон-это с улыбкой, красиво, пристроить надгробную плиту "Спи дорогой товарищ нахрен" Так что честно- подтолкнуть в пропасть или успеть взять за руку?

[Sound]

1401737985[/url]' post='790184']

Честно-это дать веру, надежду в себя, дать право быть!

Веру можно дать по разному.

Ваш способ напоминает способ - "вперед, верьте мне, Вы сможете, у Вас все получиться", "если что я за все в ответе" только не хватает

Только Вы то в отличии от тех, кто звал к слепой вере, ни за что не отвечаете.

Ничего не напоминает?

Предложить людям аналог фотопленок в цифре с готовыми решениями - это пристроить могильную плиту?

Вы здоровы?

Что-нибудь человеческое в Вас осталось, или все выгребла черная коробка с красной галкой.

[MorSeAn]

[member="Sound"],

Разумеется! Мы же следующие, мы не должны быть такими, не должны копировать, а должны нести свое. Ага?

Вот было бы смешно, если бы я носил дедушкины штаны, а не модные Lee

[oft]Однако, ведь, как я предполагаю, вы предпочитаете классические Ли образца второй половины прошлого столетия (5 карманов и ничего лишнего) новым модным пестрым зауженным "хулиганам" с мотнёй между колен.

С чего такое ретроградство?

Не от того ли, что вы четко осознаете, что в последнем выглядели бы куда смешнее? [/oft]

[landscape]

только не хватает

Святости? Конечно Вы и правда наивны, как ребенок. Вера-это огромное зеркало, которое разбито на сотни, тысячи мельчайших осколков, в каждом из которых можно увидеть не бога, а только себя...

[Sound]

1401738497[/url]' post='790188']

Святости? Конечно

Слова, которые я цитировал в аналогии, говорил доктор гебельс.

[landscape]

Слова, которые я цитировал, говорил доктор гебельс.

Ужас какой, это как надо знать матчасть, что бы цитировать... В с этим заканчивайте, так до Mein Kampf на ночь дойдете.

Хотя, откуда они все это надергали, Вам же неинтересно? Как и с жопегом...

[Sound]

1401739387[/url]' post='790191']

Ужас какой, это как надо знать матчасть, что бы цитировать... В с этим заканчивайте, так до Mein Kampf на ночь дойдете.

А как Вы думали.

Матчасть знать надо.

Там тоже прививали слепую веру в то, что возможно никому было ненужно.

Но вроде как надо, все же вроде, как жеж....

Но это так, отступления.

А уж откуда они надергали я знаю, поверьте.

Но Вы похоже нет.

Этот как с равом у большинства, куда-нибудь ляпнем, а там видно будет.

А Вам понравилось.

Святость говорите.

Вы уже куда-то залезаете, куда не стоит.

Не хотите, прежде чем давать советы на жизнь, попытаться понять, что нужно людям?

Ну как хотите.

Лапша тяжелая пища, если ее каждый день.

Дайте людям разгрузку и отдых от копания каждый день того, где возможно они ничего не найдут.

[landscape]

Там тоже прививали слепую веру в то,

Вера всегда слепа и в доказательствах не нуждается, это история, извините

А уж откуда они надергали я знаю, поверьте.

Да ну? Истфак МГУ?

попытаться понять, что нужно людям?

Ничего не делать, комфортно себя чувствовать, фотки что бы от "брессонов", как штаны от гучей, если бабло позволяет?

[Sound]

1401740302[/url]' post='790195']

Вера всегда слепа и в доказательствах не нуждается, это история, извините



Да ну? Истфак МГУ?



Ничего не делать, комфортно себя чувствовать, фотки что бы от "брессонов", как штаны от гучей, если бабло позволяет?

1.Национал- социализм к религиям не относился.

2. Книги, книги и книги.

3. Как же ничего, зачем Вы соврамши?

Учиться снимать, ловить свет, осваивать законы экспанометрии, учится строить композицию и тд

Все то, что было важно и нужно всегда.

Никакого отношения к джепегу /раву не имеющее.

Оставьте Брессона уже.

Тема о цвете для всех.



И хватит уже лжи.

Я с самого начала говорил не о джепеге конкретно, а о раве, который в открытом виде в родном редакторе никона представляет собой то, что большинсво не погимают.

[YuriR]

Меня устраивают все из них в плане цвета. ) Если вас они не устраивают, то мне на это плевать. Я ж для себя снимаю, а не для кого-то.

Не, можно и так. Беспроигрышная позиция. Только непонятно, зачем тогда говорить, что чему-то учитесь? Зачем учиться, если уже всё нравится! Да и в этой теме писать не было смысла, если у Вас собственное представление о цвете и на другие Вам "плевать".

[k561l]

Опять ругаетесь

Жпег, д3000

[landscape]

1.Национал- социализм к религиям не относился.

Зато к истории, слава богу

Учиться снимать, ловить свет, осваивать законы экспанометрии, учится строить композицию м тд

Это Вы о ком? О толстой, сладкой офисной гусятине, которая хочет "сделайте мне красиво"?

Тема о цвете для всех.

Вау- вот оно! Народный цвет-цвет для всех. Раньше цвет был уделом буржуазии, а теперь, благодаря революции, он для всех? Или опять, к истории?

[Sound]

1401741060[/url]' post='790199']

Зато к истории, слава богу



Это Вы о ком? О толстой, сладкой офисной гусятине, которая хочет "сделайте мне красиво"?



Вау- вот оно! Народный цвет-цвет для всех. Раньше цвет был уделом буржуазии, а теперь, благодаря революции, он для всех? Или опять, к истории?

1. Принципы воздействия на слушателя/зрителя изучали, те же самые способы, что и в любом способе агитации?

Че впустую воздух колебать.

2. Так Вы же предлагаете этому слою трудиться над цветом в фотошопе!

3. Да, вы не хотите понимать, что-то массово-эстетическое, я знаю.

Это Вам на руку, тоже проходили.

Не надо отсылать меня к истории.

Я ее проходил в школе, двух вузах и тоннами книг.

[landscape]

Так Вы же предлагаете этому слою трудиться над цветом в фотошопе!Размещенное изображение

Я просто предлагаю не быть "слоем", а стать "Я" и ничего больше. Ничего больше. Я даже не хочу рассказывать как. Каждый должен найти себя в "слое" и вытащить за волосы сам, иногда вместе с лошадью А Вы уговариваете людей на смеренное понимание, что они слой... Я верю, что каждый индивидуален, надо только дать увидеть выбор...

[Sound]

1401741875[/url]' post='790204']

Я просто предлагаю не быть "слоем", а стать "Я" и ничего больше. Ничего больше. Я даже не хочу рассказывать как. Каждый должен найти себя в "слое" и вытащить за волосы сам, иногда вместе с лошадью А Вы уговариваете людей на смеренное понимание, что они слой... Я верю, что каждый индивидуален, надо только дать увидеть выбор...

Это Вы индивидуальность через сраный фотошоп хотите вытащить у каждого?

Через фотошоп вытащить себя за волосы?

Все, что снято за 100лет в фото и кино похерить и вытащить из пустоты через никон и фотошоп наружу чье то Я???

Это не быть слоем через сидение за монитором и двигая ползунки?

Это просто пи...ц полный.



Теперь я понимаю Вас...и то, что Вы делаете.

Зачем Вм много пикселей, зачем тянучесть теней.

Лично Вам зачем.

[landscape]

Это Вы индивидуальность через сраный фотошоп хотите вытащить у каждого?

В общем то через руки Ну каждый понимает все в меру своей испорченности

Это не быть слоем через сидение за монитором и двигая ползунки?

Можете куклу вудду колоть иголками, если это отразится на конечном изображении.

[Sound]

1401742300[/url]' post='790206']

В общем то через руки

Индивидуальность личную и в фотографии через обработку и каждому?!

Конгениально!!!

Уму не постижимо!!!

[landscape]

Индивидуальность личную и в фотографии через обработку и каждому?!

Не, все будут "куклу вудду", камеру то есть, в самый жопег тыкать и рассуждать о мировом заговоре

[Sound]

1401743233[/url]' post='790208']

Не, все будут "куклу вудду", камеру то есть, в самый жопег тыкать и рассуждать о мировом заговоре

Да нет никакого мирового заговора в таком примитивном понимании.

Есть в мире огромная напряженка с мозгами по всем направлениям культуры.

В одно из этих направлений попал и цвет.

Так бывает всегда, когда человеку дают повод считать, что он сам себе заказчик, проектировщик и исполнитель в одном лице.

Сам себе режиссер, сам себе оператор, сам себе певец, сам себе кулинар.

И вот тогда начинается хаос и главенствует безвкусица, питаемая ложной индивидуальностью.

И всегда найдутся люди, которые такую ситуацию будут всячески поощрять, поскольку она им на руку.

Они будут кричать- Давай, давай.

Вперед!

В атаку!

Все здорово!

У Вас все получится, да что там получится, уже получилось.

Только вперед.

Ты можешь , ты уже смог, осталось еще чуть-чуть.

И будет жто кричать всем, кто может и нет, кто смог или не сможет никогда, хочет ли смочь или нет.

Важен скм принцип!

[landscape]

Есть в мире огромная напряженка с мозгами по всем направлениям культуры.

- Разруха, Филипп Филиппович!



- Нет, - совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, - нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это - мираж, дым, фикция. - Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. - Что такое эта ваша "разруха"? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не сушествует! Что вы подразумеваете под этим словом? - яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной деревянной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее: - Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать 3ина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.

[Sound]

1401744203[/url]' post='790210']

Замените все, что говорил Преображенский на фотошоп и Вы получите то, что имеете.

Если вместо того, что бы оперировать я займусь фотошопом, и так же поступят Зина и Дарья Петровна, то у нас начнется разруха.

Вот Вы ее и видите на страничках с фото, Святой Вы наш Landscape.

И Вы ее в эти головы продолжаете закладывать.

Хорошенькую причину для хаоса и безвкусицы Вы нашли - желаемый джепег с цветом от кодака.

Ага, только он и виноват в этой какофонии сегодняшней жизни.

[landscape]

Замените все, что говорил Преображенский на фотошоп

Батенька, Герберт Уэллс просто писатель-нудачник в сравнении с Вами

Первая версия появилась в 1987 году. Её создал студент Мичиганского университета Томас Нолл

Михаи́л Афана́сьевич Булга́ков (3 мая [15 мая] 1891, Киев, Российская империя — 10 марта 1940, Москва

[Sound]

Ничего не понял, что хотели сказать, но и фиг с ним.

Или Вы меня не поняли, что уже в принципе одно и тоже.

[Евгений_D300S]

Жпег, д3000

Хорошо, встал с утра, есть что посмотреть в этой теме

Пойду по дороге на фабричку то же пощелкаю

[propil]

Это самый фиолетовый за все время поисков, и как ни странно дома

Свет к моменту поисков ушел безвозвратно

Жпег, д3000

Хорошие примеры..

Правда, здесь это уже мало кого интересует

[Евгений_D300S]

Утренние мысли о прочитанном

[-Алексей-]

как всегда только кадрирование и свет/тени

[Валерий К.]

Хорошие примеры..

Правда, здесь это уже мало кого интересует

Это же тема для размышлений!

[Ратников Серёжа]

Бесплатные кружки? Не встречал таких. Ролики в инете? Ну может быть три аккорда освоите.

Я приводил в пример детские учреждения. Да и без этого - разве мало самоучек? Толковых самоучек. Которым любая информация - подспорье. Хоть книжка, хоть статья, хоть ролик в интернете.

Покупка - это действие. Ваш друг купил возможность, только реализация возможности подкачала.

Действие - это процесс обучения. Затраты собственного труда и времени. Покупка - это не действие. Это так... )) Ну не могу я в один ряд поставить активный процесс обучения и приобретение инструмента.

Для обучения много не надо. Всего-то терпение и труд на постоянной основе. Я что, где-то утверждал обратное?

Вот тут я соглашусь. Но никак не приобретение инструмента даёт возможность ) Просто иногда считается, что приобретение хорошей машины, техники, инструмента - добавит очков в навыки и умения. Это поверхностный взгляд, но живучий. Время и труд - могут добавить. Инструмент - нет.

А сам фотоаппарат - это инструмент, как скрипка или пианино. Купив гитару, даже очень хорошую, вы не становитесь хорошим музыкантом. Вы покупаете возможность стать им. С хорошей камерой то же самое - это возможность делать хорошие фото

Хорошая фотография не зависит от наличия хорошего фотоаппарата. Как-то не могу я связать уровень инструмента и уровень мастерства. Не могу принять, что возможность стать кем-то покупается приобретением инструмента. (Тем более инструмент иногда можно одолжить у кого-то или взять в аренду.) Возможность - уже может быть дана с рождения. Для этого нужен любой толчок, а не обязательно именно хороший инструмент.

[Олег П]

Хорошая фотография не зависит от наличия хорошего фотоаппарата. Как-то не могу я связать уровень инструмента и уровень мастерства. Не могу принять, что возможность стать кем-то покупается приобретением инструмента. (Тем более инструмент иногда можно одолжить у кого-то или взять в аренду.) Возможность - уже может быть дана с рождения. Для этого нужен любой толчок, а не обязательно именно хороший инструмент.

На бред смахивает,не кажется...

[k561l]

"А сам фотоаппарат - это инструмент, как скрипка или пианино. Купив гитару, даже очень хорошую, вы не становитесь хорошим музыкантом. Вы покупаете возможность стать им. С хорошей камерой то же самое - это возможность делать хорошие фото"

...

Хорошая фотография не зависит от наличия хорошего фотоаппарата. Как-то не могу я связать уровень инструмента и уровень мастерства. Не могу принять, что возможность стать кем-то покупается приобретением инструмента. (Тем более инструмент иногда можно одолжить у кого-то или взять в аренду.) Возможность - уже может быть дана с рождения. Для этого нужен любой толчок, а не обязательно именно хороший инструмент.

Старая болячка. Сперва надо договориться о терминах. Что есть возможность? Широкое понятие. Совокупность творческих наклонностей, харАктерных черт и финансовой/временной возможности. Та часть возможности, на которую опирается Сергей, кмк, более значима. О чем спорить?

[k561l]

Утренние мысли о прочитанном

...

"Почему ты такой" - прямо в точку

По почерку - писал ребенок и взрослые люди, те что спорят, тоже напоминают детей.

Свет утренний - приятный