Бюджетные 400-500мм Fix, Zoom. Птички-Зверушки. Tamron,Tokina,Nikon,Sigma...

[Spoil]

сигмы менее резки и стаб в тамроне лучше, + он новее.

[R.Kalashnikov]

Немного фотографий с tamrona 150-600. https://www.flickr.c...th/12404032494/

По мне, так за 1k $ - это отличное стекло. Осталось только дождаться его появления в рознице. Никто не в курсе когда появится??

Вот на ибее есть. Но цена далеко не 1000$.

[_abc]

сигмы менее резки и стаб в тамроне лучше, + он новее.

А кто пробовал? Кто в руах держал...его вроде как нет http://market.yandex.ru/search.xml?clid ... on+150-600



Вот кода появится тогда и пишите.



Скорее оптически он не будет лучше Сигмы.



Не забывайте что на сигму подали в суды за стаб - он ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ в ней лучше стаба я не встречал ни в одном топовои, родном обьективе. Стаб на 70-200 говно по сравнению с Сигмой.

Один недостаток он ГРЕМИТ при работе, думал даже неисправность..... Но отлично работает в стационаре и самое главное что с проводкой.

Обьектив "темный" и это очень важно для бюджетника.



Но я не против ТАМРОНА. Уже есть даже MFT и вроде он резче, одно но. Я в тесты не верю.



Кена я не люблю но пусть будет..про сигму (тамрон он ещё не тестил)

Обратите внимание 80% резких снимков на выдержке 1/60 ФР 500мм - СТАБ ПЛОХОЙ - пока лучше нету



http://www.kenrockwell.com/sigma/150-500mm.htm

[Cortini]

Есть знакомый споттер он хвалит Sigma 150-500mm f/5-6.3 тот который со стабом.

[_abc]

10 000 разница на новый Тамрон по сравн. с Сигмой....

А юзаные Сигмы даром раздают... только эт уже отдельная тема как такую машину протестить.



Я очень доволен, НО Жалею что не кпил Сигму - "бигму" Это новая со стабом

http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=138



А теперь посмотрите на оптическую схему Тамрона и Бигмы, кот по цене равны.

[Autarchy]

Но я не против ТАМРОНА. Уже есть даже MFT и вроде он резче, одно но. Я в тесты не верю.



http://www.kenrockwell.com/sigma/150-500mm.htm

вы черезчур уж категоричны, есть как обзоры так и отзывы самих владельцев по всему миру (особенно много в японии), сколько я интересовался этим вопросом, не нашел ни одного негативного. По резкости на соответствующих фокусных тамрон не уступает фиксам от кэнона - 300 и 400, быть может чуть помягче.

Конечно не вопрос, дождемся отзывов здешних форумчан об этом объективе, быть может среди них буду я) но сигма ему и в подметки не годится, имхо!

[Spoil]

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

[R.Kalashnikov]

Ну что, так никто и не приобрел это стеклышко? А меня все не покидает мысль... Но только вот мнение одного очень опытного фотолюбителя сбивает с толку. Говорит, что Тамроны очень быстро умирают, буквально разваливаются в руках. Их 24-70/2,8 хватает на один активный сезон, потом хоть новый покупай. У кого на этот счет какие мнения? У меня был один тамрон давно, но быстро продался, так что своего опыта почти и нет.

[_abc]

Я настаиваю на внимательности



В подметки не годится пост#446 - смотрим тест в посте #447 ссылка

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

О ДА НЕ ГОДИТСЯ СИГМА СЛИВАЕТ !!!!!!!!!!



Переключаем ФР в тесте для сигмы ставим 200 для тамрона 150 - КАРТИНА ПОМЕНЯЛАСЬ КООРДИНАЛЬНО В СТОРОНУ СИМЫ

Теперь смотрим сюды:

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=1



Вывод - тест ОТСТОЙНЫЙ



Подчеркиваю я не против тамрона, но вы его не видели. Я не настаиваю на сигме. Но многие сигмы резче родной оптики, вопрос в фокусировке, цвете, и некоторых нюансах удобства. У меня на Д700 сигма фокусируется моментально, стаб просто ОЧЕНЬ хороший...и т.д. Будет возможность я попробую тамрон и может напишу...



Например я хотел сэкономить денег на родном 24-70. Начитался тестов, пошел в магазин за сигмой 24-70/2,8. Не фокусируется...ошибки в экспозиции, не удобно....поставил родной - всё просто на ура. Пришлось брать родной.



Если вам обектив телевик нужен - берите родной мне он для того чтобы закрыть проблему в 100 кадров в год. Иногда он на полке полгода...

[Balhash]

К тестам на DP надо относиться с долей скептицизма. Часто они не подтверждаются. Детализация зависит от направления света и его характера, от того, как сформируются микротени. А мишень же плоская, часто ли вы снимаете плоские объекты?

Что касается Тамрона 150-600 надо ждать, пока его приобретет опытный фотоохотник, умеющий не только снимать, но и обрабатывать свои фото. Тогда будет ясно на что способен этот объектив.