Дефолтное открытие очень разное в разных конвертерах. И практического смысла, имхо, не имеет - все равно крутим, т.к. исходная картинка грустная обычно. По дефолту разве что родной софт с пониманием камерных настроек иногда может устроить.
Вы вроде не маленький, куча образований, если сложно спросите у Вашего коллеги он объяснит, чем отличаются технические кадры о других.
Кадр технический (с)Вы волейболистов снимали или подстанцию?
Евгений_D300S писал(а):1402069591[/url]' post='791606']
Вы вроде не маленький, куча образований, если сложно спросите у Вашего коллеги он объяснит, чем отличаются технические кадры о других.
Кадр который я буду публиковать принтскрином технический.
Евгений_D300S писал(а):1402069677[/url]' post='791609']
Кадр технический (с)
У коллеги спросите
Мои иллюстрации не являются дефолтным открытием. Опыт работы в этих конвертерах имеется. Затраты по общей цветокоррекции были примерно одинаковы, поэтому для меня - это сравнение.olegpan писал(а): Пт июн 06, 2014 15:43
Дефолтное открытие очень разное в разных конвертерах. И практического смысла, имхо, не имеет - все равно крутим, т.к. исходная картинка грустная обычно. По дефолту разве что родной софт с пониманием камерных настроек иногда может устроить.
А "о чем" - по моему мнению - было бы неплохо пробовать доработать хотя бы тот же никоновский жипег под "олдскул". Возможно, удалось бы разработать интересные пресеты. Мне вот из ветки больше всего нравятся кадры с 5Д, остальные камеры - намного меньше.
Подарок Вам с коллегой из реалий, не из кино
Евгений_D300S писал(а):1402069889[/url]' post='791612']
Кадр который я буду публиковать принтскрином технический.
Еще ка Вам написать?
Евгений_D300S писал(а):1402069889[/url]' post='791612']
Поупражняйтесь НЕ технический
Ну я надеюсь на Вас и коллегу
Евгений_D300S писал(а):1402070004[/url]' post='791616']
Подарок Вам с коллегой из реалий
Читайте выше, потому что не технический
Кстати как он Вам? по цвету и вообще интересно все таки
Евгений_D300S писал(а):1402070196[/url]' post='791621']
Читайте выше, потому что не технический
или Вы никнеймы попутали с коллегой?
Да Вы с коллегой умеете все запутать, кадры просил оценить, если не трудно
Евгений_D300S писал(а):1402070276[/url]' post='791622']
Кстати как он Вам? по цвету и вообще интересно все таки
Мне тоже симпатичнее с нх, но все же, если не брать в расчет цвет травки, разница непринципиальна. У девочки мне видится желтушный скин, у обоих - ощущение недостатка цветового, не контрастного тона. Слегка перенасыщено, но, с уменьшением её получается хуже. Возможно, неудачное освещение подчеркивает мое отрицательное восприятие. В любом случае, хотелось бы больше экспериментов со светом, нежели с конвертерами - кажется, это будет продуктивнее.propil писал(а): Пт июн 06, 2014 13:50
Понадоедаю еще своим кадром
Для сравнения теперь предлагаю уже четыре конвертера - C One 7, CNX2, RPP и Silkypix 6
На мой взгляд, с цветом лучше справились NX2 и Силки. Особенно заметно на ярких участках (освещенная часть головы малыша). Но с контрастом в тенях преимущество у Силки
...
Я как то "окарался" называя один из Ваших снимков по цвету не_вза_правду потом извинялся, в таких местах бывал, и по этому скажу, что мне не повезло, я не видел такого цвета.
Тогда возражения снимаются
Я подумал, что это дефолтное сравнение. Коллега о всех сегодняшних говорит?
Передайте коллеге, что: "он все понял"Какие скинтоны?
Которые прячутся в грязных тенях?
Коллега их не идентифицировал.
Да, третий особенно впечатляет. Почему? По опыту.
[/oft] Евгений_D300S писал(а):1402070427[/url]' post='791625']
кадры просил оценить, если не трудно
Евгений_D300S писал(а):1402070823[/url]' post='791632']
Коллега о всех сегодняшних говорит?
А на них можно смотреть долго?propil писал(а): Пт июн 06, 2014 16:09
Мне нравятся работы Роберта Мекиса
http://www.robertmekis.com/?kateg=photo ... =landscape
Я выше ответил, что понял.
Евгений_D300S писал(а):1402071402[/url]' post='791639']
Я выше ответил, что понял.
И про грязные тени и про кино и про подстанцию, можно не меняться никнеймами.
фотографии у вас коллегой разные остальное похоже
Наверно о вкусах в т.ч. о вкусах к документальному и художественному.propil писал(а): Пт июн 06, 2014 16:25
Это то, о чем мы тут говорим. О вкусах.
http://500px.com/popular?categories=Landscapes
Про паханов ни слова не говорил, цитату пожалуйста
Евгений_D300S писал(а):1402072531[/url]' post='791645']
Про паханов ни слова не говорил, цитату пожалуйста
Юлию зря приплели, я часто с ней спорю, но очень уважаю.
Про зону,
Это Вы батенька не подумамши написали.
Вы батенька о чем ?
Евгений_D300S писал(а):1402072531[/url]' post='791645']
Вот такое документальное кино
Перестаньте ботать по фенеНе по понятиям это.
[/oft] Евгений_D300S писал(а):1402073363[/url]' post='791653']
[oft]Перестаньте ботать по фене
Kavka писал(а):1402073936[/url]' post='791658']
Не знаю, что за стекло, но очень нравятся снимки с ним!
Давайте так:
Мирись - мирись - мирись...
Евгений_D300S писал(а):1402074344[/url]' post='791662']
Давайте так:
В буквах
Буду честен не смотря на
что даже глазу не за что зацепиться будет Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
