FX линзы Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor vs Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

[Лунный Ёжик]

Пока склоняюсь к варианту со стабилизатором, хотя меньшая светосила пугает, честно говоря. На данный момент есть 28-105mm f/3.5-4.5 D AF, светосилы не хватает. Насколько выручит стабилизатор при больших выдержках? Или уж копить на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor...

А чем интересно пугает и как поняли, что светосилы не хватает? По моему, вам не светосилы не хватает а понимания теории вкупе с практикой. Думаю, что и 24-70 вам не поможет, пока не освоите азы...

[RM ©]

Причем тут заработок и вспышка ? Для себя, любимой, нельзя просто так купить хорошее стекло, например 24-70 2.8 ? Раз у вас д700, то можно безболезненно поднимать ИСО до 2000-2500, что бы получить необходимую максимально короткую выдержку

Для себя любимой можно и нужно тут есть еще насущный момент, увы, - вес объектива ну и некоторый (возможно, неоправданный) страх одной ходить по улицам с дорогой техникой. Пытаюсь понять, насколько конкурентноспособны более бюджетные варианты.

(24-70 2.8 был изначальный выбор, кстати говоря)

[RM ©]

А чем интересно пугает и как поняли, что светосилы не хватает? По моему, вам не светосилы не хватает а понимания теории вкупе с практикой. Думаю, что и 24-70 вам не поможет, пока не освоите азы...

Спасибо, Юрий) С азами у меня все ОК). Меня интересует впечатление людей, которые пользовали рассматриваемые линзы.

[То чего нет]

еще насущный момент, увы, - вес объектива ну и некоторый (возможно, неоправданный) страх одной ходить по улицам с дорогой техникой.

Смешно, правда Велика ли разница в весе между 24-70 2.8 и 24-85mm f/2.8-4D IF AF ? И с Д700 ходить одной не страшно ? Она ведь теже сравнительно дорогая и дороже 24-70 была (если брать цены в магазине)

[RM ©]

Если речь о людях - забудьте о такой покупке.

Ничего вы не выиграете - новый зум будет такой же, как и ваш.



Купите стекло 50/1,8G (или даже D)-85/1,8 - какое ФР вам будет удобнее. Также, думаю на Д700 пойдет и 35/2.

Они намного лучше работают по людям, а стаб там и не нужен особо - можно добавить светосилы и выдержка станет комфортной.

Тем более, что на Д700 снимать легко - всего 12 МП на ФФ, да еще камера увесистая.



Купив и освоив фикс - резко выиграете в качестве портретов.

Спасибо, эти мысли мне тоже в голову приходили, полтинник есть давно. Размышляла на тему Nikon 28mm f/1.8G AF-S.

Может быть, это и лучший выход, ибо, честно говоря, 90% съемки зумом идет на 28 мм - как-то после пленочных дальномерок привыкла ножками бегать )

Просто срабатывает некоторое - а вдруг все же понадобится... Когда нет возможности таскать с собой большой фоторюкзак, начинаешь пытаться найти оптимальное сочетание.

[RM ©]

Смешно, правда Велика ли разница в весе между 24-70 2.8 и 24-85mm f/2.8-4D IF AF ? И с Д700 ходить одной не страшно ? Она ведь теже сравнительно дорогая и дороже 24-70 была (если брать цены в магазине)

а я на него ремень от D70 повесила я, увы, не первой молодости, да и спина больная, простите за подробность, для меня и 500 граммов существенны "на длинных дистанциях", но, конечно, Вы правы, при прочих равных вес не будет определяющим параметром. повторюсь, собираю все возможные мнения, чтобы рассмотреть вопрос всесторонне ) спасибо еще раз

[RM ©]

Я на своем Д700 как штатник использую Тамрон 28-75 2,8 (кстати часто с ним снимаю и на Д7000) и очень им доволен на 28 он немного мыльноват до 4,5 (просто потом резкости добавляю и все ОК), а так вообще очень резкий и хороший объектив, я думаю, что его цена с лихвой покрывает все его недостатки, а для неспешной съемки использую фиксы.

Я настолько доволен своим комплектом, что осмелюсь порекомендовать и вам

Спасибо за информацию, тамроны, честно говоря, не смотрела, гляну )

[То чего нет]

Спасибо за информацию, тамроны, честно говоря, не смотрела, гляну )

[oft]Могу вам с этого Tamron SP AF 28-75mm пару фото скинуть в ЛС, если интересно. Минус- медленный АФ (по сравнению с 24-70), но цена перекрывает все (новый 14-15 тыс)[/oft]

[RM ©]

[oft]Могу вам с этого Tamron SP AF 28-75mm пару фото скинуть в ЛС, если интересно. Минус- медленный АФ (по сравнению с 24-70), но цена перекрывает все (новый 14-15 тыс)[/oft]

Спасибо, интересно ) у меня как-то всегда предубеждение было ко всему, кроме никкоров, возможно, сейчас уже неоправданное)

[RM ©]

Еще важный момент: для чего снимаете? Какой уровень качества нужен? А то может и темнозума за глаза.

Вы просто не торопитесь, вдумчиво обдумайте все написанное, взвесьте ЗА и ПРОТИВ. Ну и попробуйте на практике. Удачи!

Снимаю для себя. Примерно в таком духе: http://photopolygon.com/user/2689 Уровень качества хотелось бы высокий ) до собственных "планок" далеко по всем параметрам пока еще )