Nikon D810 представлена официально

[Vanir]

Не будет.



А мужики из Хасселя и не знают

Даже не смешно.

Да конечно знают! Наверняка по-этому и выпускают Соньку 99-ую со своими наклейками) Да новый Соневкий цифрозадник в 50Мп

[Sender]

Никаких секретов.



1. желательно, чтобы камера с оптикой были тяжелыми, тогда у них инертность больше, и они не так быстро реагируют на любое движение тела. Правильно держать камеру - правой рукой тушку, а левую ладонь положить под объектив, нащупав на нем центр масс связки. Помогает большая бленда, т.к. часто приходится и ее использовать для поддержания оптики.

2. Перед съемкой успокоиться. Если дует ветер - подождать, когда ветки и трава перестанут качаться. Занять наиболее удобное и устойчивое положение, чтобы Вас не раскачивал ветер, если он имеется. Если ветер 15-20 м/сек и более, то повернуться к нему боком и ждать, когда порыв стихнет. Надышаться - пару раз глубоко вздохнуть и выдохнуть, т.к. во время съемки иногда приходится затаить дыхание до минуты и долее.

3. Сфокусироваться и скадрировать. Локти крепко прижать к себе, камеру - ко лбу. Превратиться с камерой в монолит. Выдохнуть и не дышать до конца съемки

4. Ждать, пока картинка в видоискателе перестанет подпрыгивать.

5. Как только картинка успокоилась, очень медленно и плавно нажать на кнопку, я почему-то в этот момент закрываю глаза, и это помогает

6. После того, как снимок сделан, еще секунд пять продолжать смотреть в видоискатель, стараясь, чтобы картинка не подпрыгивала. Это очень важно, т.к. с самого начала дает нам психологическую установку на большую неподвижность. Если мы сразу убираем камеру, то мышцы рук могут досрочно инстинктивно сократиться перед движением, и тогда получим смаз.

Спасибо Вам большое! Буду учиться применять!

[landscape]

Наверняка по-этому и выпускают Соньку 99-ую со своими наклейками)

И какое отношение это к СФ имеет?

Да новый Соневкий цифрозадник в 50Мп

И что? Может Соня оптику начала выпускать? Среднеформатную? Или просто матрички делает, как и раньше? Ну Никон долгое время сидел на матричках соней. Никон делал оптику для Кенон. Что из Вашего заяления следует?

Вы себе купили Хассель в красном дереве и разочаровались? Или может у Вас была линейка настоящих "лунных" Хасселей и Вам жить тошно? Нет? Может Вас цифрозад от Сони не устраивает? Цифрохассель может 5-серии не окупается? Нет?

У меня ощущения, что Вы озобоченны слухами, а не своими личными проблемами.

Никон и близко не имеет отношения сегодня к другим форматам. 36мп или даже 40мп никак эту историю не изменят, с отусами ли или без них. СФ-это далеко не только разрешение, достаточно хоть раз с ним поработать. Так же как и линейка дорогого фуфла для жирных глупых пляжных богатеев, с понтом "про луну", большого отношения к Хасселю не имеет. Каждый выживает как может и как не может

[landscape]

А D810- это очень интересный технический апгрейд и софтверная прокачка. Но это не выведет уже имеющуюся базу 800ки на какой то иной, тем более средне-форматный уровень. Это так и останется все в пределах 800ки, увы

[Vanir]

Я в шутку, а вы...

На СФ не снимал и не планирую, хотя и попробовать хочется, но не зачем)

И ведь была пара статей от фотографов, которые с "малопиксельных" (и возрастных) СФ на D800E уходили, хотя меня их фото-творения не вдохновляли...

И что мешает Соньке начать выпускать СФ оптику, когда они так тесно дружат с Ziess?

Для Sony A7(R/S) вроде тоже оптики мало, но объявления на барахолках долго не висят... И люди берут камеру уже к имеющейся системе, особенно Canon_щики...

[landscape]

И ведь была пара статей от фотографов, которые с "малопиксельных" (и возрастных) СФ на D800E уходили

Я иногда снимаю на СФ, раньше был постоянный рабочий инструмент. Ушли бюджетные студийщики, кто снимает предметку, ибо для их потребностей часто полнота СФ избыточна. Но это в основном эта область. Очень многие натуралисты, пейзажисты заимели D800E, как вспомогательную машину к громоздким камерам.

Уход, как Вы заметили, он не связан с тем что СФ хуже или такой же, нет. Когда это бизнес, просто считается копейка. Если нужды ресторанного меню можно удовлетворить D800E, то Ваш доход за год будет больше, чем если Вы будете кормить агрегат в 30-40тыс.евро. Вот и вся математика. Причем, в современном мире, Хассель тоже не вечный инструмент. Если он у Вас за год не отбился, считайте Вы пролетели в трубу Если фотография приносит 30-40тыс.евро, это по мимо расходов на студии, командировки и прочее и того что Вы проживаете в месяц, то это получается что Вы вышли в "0". Конечно, многие бюджетные фотографы с облегчением свалили со СФ-площадки, на ней далеко не все могут играть в бизнесе.

И что мешает Соньке начать выпускать СФ оптику

Я уже писал про это. Сони-впереди планеты всей. Это факт, но! Сони редко доводит свои суперсовременные идеи до конца. И по этому рынок заполнен кучей ее бесполезных и бестолковых игрушек

Ну согласитесь, что сделать хорошую камеру вслед за Нмкон и при этом из оптики иметь голый пшик, как то по детски смешно Ну и так во многом. Да и технологии жутко передовые, но не доведенные до ума. Оптику делать-это очень сложно, хорошую конечно. Цайс уже давно не айс на среднем уровне Создавать Отусы и наладить массовый выпуск хорошего репортажного или иного стекла, это далеко не одно и тоже,

[Vanir]

Тогда может подскажите где СФ востребована и где может быть недостаточна матрица D800e, D810 и Sony AR? И сколько должна приносить дохода фотография, что бы окупать камеру с цифрозадником в 80Мп и достаточным набором объективов?



Чес сказать не совсем понимаю где СФ камеры необходимы, кроме съёмок под "Большую печать"? И чем лучше CCD-шный сенсор в 30-40Мп матрицы D810, кроме цвета в 16bit? Или всё дело в объективах с центральным затвором и произведённых фирмой Шнайдер? И чем новый Pentax 645Z хуже европейских брендов? Тоже отсутствием "интересной" оптики?

[landscape]

Тогда может подскажите где СФ востребована и где может быть недостаточна матрица D800e, D810 и Sony AR?

Запросто. Там где большая печать, реально. И качественная. Рекламная съемка, студийная съемка для серьезного глянца. Киношные портфолио. Дорогая интерьерная съемка для дизайн-проектов. Даже свадьбы, но дорогие И не все (хотя я смысла не вижу, понт для клиента). Предметка, съемка ювелирных изделий для лучших домов, часов и мн.др. Пересъемка предметов искусства, живописи с большим разрешением и сохранением естественного цвета. И не поверите-пейзажисты Есть несколько удивительных коллег, кто работает таким инструментом Я бы тоже, но очень дорого

Во многом, такой подход-это конечный просмотр не в инете, большие изображения для полиграфии. И исключительно коммерция. Такое качество, цвет надо уметь себе позволить или просто забить на это

И чем новый Pentax 645Z хуже европейских брендов?

Хуже, куча проговорена про это... Форматы, как и нормальные камеры-это прежде всего оптика, а потом уже все остальное, мегапиксели в том числе. Пентакс наступил именно в эту яму с дерьмом. Шлепать матрички с новомодными штучкми-дрючками желает каждый попавший в этот бизнес жлоб, а вот создавать оптику на века и потом уже думать, какие "задники" под нее проектировать, как управлять таким стеклом, этот подход почти исчезает...

[landscape]

Да и про светочувствительность найдите, будете удивлены. Поймете зато где придел узкого формата и почему

[Vanir]

Да и про светочувствительность найдите, будете удивлены. Поймете зато где придел узкого формата и почему

Эмм, а где?

Leica S2 с её парком оптики куда отнесёте?