Ресайз с 24 до 12 МП

[olegpan]

о как. а полно дурачья, которое в ЦНХ равы открывает и радуется

Радуется цвету иногда - Лайтрум не всегда корректен. Света/тени печальны...

Ну, если не видите разницы в деталях, не буду спорить - тем лучше и проще для вас....нет проблемы - нет поисков решения

[Авихай]

...

Откуда дровишки, что никон дебайер делает после ресайза, и уж тем более в простеньком ViewNX?

Он делает дебайер ВМЕСТЕ с ресайзом, как я и написал.

В этом и преимущество. Интерполяция прямо с RAW в нужный размер.

Не уверен, что при любом проценте ресайза алгоритм тот же (и эффективен одинаково).

Поэтому ВСЕГДА конвертирую дважды - один раз в полный размер, один раз в половинный.

Доказательство - это в одном процессе с конвертацией, параметры - в одном и том же окне.



Конвертация пакетом - всю директорию. Использую полный размер для вырезки нужного окна.

Все не так.

Шарпинг вы выставляете в профиле РС камеры - ВьюНХ подтягивает настройки из него.

Так же есть ползунок Шарпинг в самом ВьюНХ.

Шумодав - смотря от настроек камеры, если выставлены какие-то камерные шумодавы - они тоже будут работать.

...

Здесь, извините, Вы совсем не правы. На RAW никакие настройки камеры не действуют.

Я их, собственно, и не задаю в камере.

Если их изменить - ViewNX показывает их текущее состояние - у меня они все в ноль.



Что касается сравнения вытяжки из теней - не думаю, что родной софт хуже стороннего.

Мои тесты этого не показывают - возможно, я использовал не все возможные программы и их настройки.

На это просто нет времени (и особого желания). Поэтому - ИМХО - и использую указанную выше схему.

Шарпинг во ViewNX не использую - не нравится.

[Julysha]

Здесь, извините, Вы совсем не правы. На RAW никакие настройки камеры не действуют.

Я их, собственно, и не задаю в камере.

Если их изменить - ViewNX показывает их текущее состояние - у меня они все в ноль.

Я не очень понимаю, зачем Вы делаете ресайз, в Д700 и так только 12 Мп. Куда дальше ресайзить? 12 мп едва хватит, чтобы напечатать А4. А если для блога или для клуба, когда нужна небольшая картинка, ресайз все равно лучше делать через фотошоп.



Во-вторых, не очень представляю, как может получиться живая картинка в CNX2, если обнулить резкость в каждом PC. Резкость, задаваемая через РС, это не только шарпинг, но еще и Clarity, они у Никона идут вместе. По дефолту (например, в РС Стандарт) резкость установлена на 3. Вы ее обнуляете? Я достаточно много снимала на Д700 и знаю, к чему это приводит.

[Авихай]

Я не очень понимаю, зачем Вы делаете ресайз, в Д700 и так только 12 Мп. Куда дальше ресайзить? 12 мп едва хватит, чтобы напечатать А4. А если для блога или для клуба, когда нужна небольшая картинка, ресайз все равно лучше делать через фотошоп.



Во-вторых, не очень представляю, как может получиться живая картинка в CNX2, если обнулить резкость в каждом PC. Резкость, задаваемая через РС, это не только шарпинг, но еще и Clarity, они у Никона идут вместе. По дефолту (например, в РС Стандарт) резкость установлена на 3. Вы ее обнуляете? Я достаточно много снимала на Д700 и знаю, к чему это приводит.

Я написал, что ресайз делаю для интернета. Фото давно не печатаю, кроме редких случаев.

CNX2 не использую, не знаю, о чем Вы. Дефолтные настройки в камере не менял.

На RAW настройки не действуют.

[landscape]

[member="Julysha"],

Я, мягко говоря, использую "вечную демо-версию" Сколько раз убеждал себя купить, но из-за Мака придется наверное перейти на платные отношения

По дефолту (например, в РС Стандарт) резкость установлена на 3. Вы ее обнуляете?

Для работы с большими изображениями надо удалять. Если веб или прямая печать на небольшой размер, то такая настройка даже в тему.

Да и изображение шарпать можно только в самом конце, на финише. Когда Вы имеет точный размер и понимание каким оно будет.

[Julysha]

Для работы с большими изображениями надо удалять. Если веб или прямая печать на небольшой размер, то такая настройка даже в тему.

Да и изображение шарпать можно только в самом конце, на финише. Когда Вы имеет точный размер и понимание каким оно будет.

По этому поводу Брюс Фрейзер делил поднятие резкости по частям - на выходе из конвертера и после. Конечно, итоговое поднятие резкости зависит от размера ресайза, но предварительное тоже требуется. Его величина в разных конвертерах различная. Я пробовала совсем обнулять исходную резкость конвертера. В ACR это нормально, а в CNX2 резкость не восстанавливается. Там хотя бы 2 нужно в РС иметь, т.е. до первых заметных ореолов при увеличении в 300-400%.

[landscape]

Его величина в разных конвертерах различная. Я пробовала совсем обнулять исходную резкость конвертера.

Ну так правильно. Обнулив- это готовый материал для обработки в фотошопе, 16битный тифф. А убрать дефолтные настройки конвертера иногда полезно для сохранения некоторых тональных переходов.

[Mike_P]

Никон как-то давно писали, чтоб не зануляли резкость при конвертации, а ставили хотя бы минимум. Видимо, алгоритмы конвертации не любят ноль.

[avs28]

Видимо, алгоритмы конвертации не любят ноль.

чтоб не гадать, чего они любят, можно почитать ЖЖ Андрея Журавлёва по русски, или по аглицки того же Фрейзера в Сети есть chm файл.

[landscape]

[member="Mike_P"], [member="avs28"],

Обработки огромных изображнеий все немного не так. И сброс на 0 совершенно не случайно задуман разработчиком.