Sigma dp2 Quattro

[KSergeyV]

Как владелец камеры Sigma SD1 Merrill могу заметить, что это может быть и результат обработки, особенно если немного постараться или тест проплачен и является заказухой.

Я понял, что это камжпег без обработки, да и сайт всем известный, вроде себя ни чем подобным не компрометировал.

Может в раве по-другому (?)- мне ни к чему SPP 6 качать и устанавливать, а у Вас наверняка стоит.РАВы здесь - может проясните ситуацию?. Вы уж точно "лицо незаинтересованное" в компрометации Сигмы

Сравнение Sigma SD1 Merrill и Nikon D800E и еще тут посмотрите по моему 800Е отдыхает. Не знаю на счет новой камеры от Сигмы , но сделай они чуток выше рабочие ISO и размер матрицы 24х36 и тогда 810 реально бы отошла в сторону.

Там точно обработанные снимки, да еще и уменьшены для интернета, по-мне так не показательные тесты. Я тоже все подвергаю сомнению, и верю только камжпегам или РАВам

По указанной ссылке есть аналогичные примеры с D800, она вовсе там не "отдыхает"

[Crokodil50]

По указанной ссылке есть аналогичные примеры с D800, она вовсе там не "отдыхает"

Там можно перейти на полноформаты на Flickr, конечно для Sigma размер картинки будет меньше, но если из под 800-ки сделать ресайз до размера Сигмы, то разницы нет. Относительно камерджипегов, то у Сигмы они вообще не имеют права на существование

И еще, главное, что вы можете вытянуть обработкой, получить что то из того чего нет, невозможно... Сигма отличная камера при наличии существенных недостатков.

[KSergeyV]

Там можно перейти на полноформаты на Flickr, конечно для Sigma размер картинки будет меньше, но если из под 800-ки сделать ресайз до размера Сигмы, то разницы нет.

Да, я уже экспериментировал, 800-ка "отдыхает" - это миф.

И еще, главное, что вы можете вытянуть обработкой, получить что то из того чего нет, невозможно... Сигма отличная камера при наличии существенных недостатков.

Так что, там и в Раве нету красного?

Вот про наличие существенных недостатков, чаще и молчат.

Смотрю и в новых камерах Сигма все ни как не может избавиться от всяких цветных "зелено-малиновых какашек" на снимках (даже при мин. ИСО и хорошем свете). Это именно то, что меня и отвернуло от Фовеона, при том, что он мне все-же остается интересен, но это не вариант "единственного аппарата на каждый день", имхо.

[Aikons]

У меня есть DP2m. D800 если не отдыхает, то может стоять где-то рядом, но иногда и отдыхает. Супер камера, но есть и проблемки. Она не универсальна. Аналогия - камера с пленкой ISO60. Чуть меньше света и Вы отдыхаете. Но если накормить светом до отвала, то отдыхают практически все в этом диапазоне фокусных. D800 позволяет использовать разные объективы, в этом её большой плюс. Но DP2m безупречна по фронт и бэк фокусу. С ней у Вас никогда не возникнет такой проблемы, фокус ВСЕГДА будет на месте, а детализация реально в 45 мегапикселей. Проверял. Мой ФШ не в состоянии обработать такой огромный файл, зависает. Поэтому сохраняю меньший размер, но детализация все-равно впечатляет. Кстати SD1, которая у меня тоже есть, очень сильно сливает DP2m даже с топовыми объективами по точности фокуса и по качеству картинки. Новую кватру обязательно возьму, но только после года продаж, когда упадут цены. DP2m брал за 35000, а нынче она по 23 000. И скорей всего буду брать единичку, что-бы пошире угол. 40 мегапикселей всегда позволят скадрировать при необходимости.

[Aikons]

А новый корпус - это реальная работа над ошибками. DP-шка держит всего 50 кадров. Приходится таскать 6 дополнительных аккумуляторов. Скорей всего там аккумулятор побольше всунули. Смешно ведь - 50 кадров на одном аккумуляторе. Современный народ не вкуривает, но это 50 супер-кадров, если правильно скомпоновать. И никаких автоматических режимов, только мозги фотографа.

Если я снимаю динамику, то это Nikon. Если есть возможность подумать, и достаточно света, и нужный фокусный диапазон то только Сигма DP2m и про джипег забудте, только рав с последующим танцем с бубном, но результат того стоит, МНОГОКРАТНО!

[Thomas]

Спасибо, что подтолкнули меня к покупке Сигмы!