Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фотопечать до сих пор лучше красок?

Аватара пользователя
awam
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение awam »

Barns писал(а):
мне прям интересно, на сколько это говенная лаба должна быть, что такими способами все решается...
Все лабы, с которыми я сталкивался делят клиентов на "ширпотреб" и "профи". И отношение совершенно разное.
С уважением, Владимир.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение Barns »

awam писал(а): Вс июл 27, 2014 10:23
Все лабы, с которыми я сталкивался делят клиентов на "ширпотреб" и "профи". И отношение совершенно разное.
вот это и странно

имхошечка, но: профи должны предпечатной подготовкой заниматься, а лаба следить за машиной.

По итогу профи должны печататься "без коррекции" (по крайней мере у нас так происходило в лабе), и получать то, что было на мониторе (калиброванном)

Или в крайнем случае коррекция должна быть постоянной, типа "плотность -1 сделайте"
Аватара пользователя
awam
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение awam »

Barns писал(а):
По итогу профи должны печататься "без коррекции" (по крайней мере у нас так происходило в лабе), и получать то, что было на мониторе (калиброванном)

Или в крайнем случае коррекция должна быть постоянной, типа "плотность -1 сделайте"
Именно так и работают с теми, кого называют "профи". smile

Кроме "без коррекции" нужно просить оператора отключать автонастройки плотности и контраста. На Норитсу по умолчании они включены.

Что приносят на печать остальные - чаще всего ужас!

Оператор вынужден вытягивать из этого ужаса более-менее приемлемый результат.

Или печатать (по просьбе клиента) как есть, клиент иногда возмущается что напечатанный вариант отличается от картинки на его офисном мониторе. smile

"Как есть" получает пурпурный портрет с широкоформатного принтера - вау! какая прелесть! smile
С уважением, Владимир.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение Barns »

awam писал(а): Вс июл 27, 2014 11:30
На Норитсу по умолчании они включены
у нас наборот контраст автоматом на +1, а плостность дефолтом, но это тонкости



Вот я и не понимаю откуда пошло про "стоять за спиной" и "дружить"

Ладно, в пленочные времена, когда фотошопа не было и предпечатной подготовки тоже, а сейчас... dunno
Аватара пользователя
Frozen
Сообщения: 739
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2012 15:23

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение Frozen »

AlexU писал(а): Вс июл 27, 2014 00:19
sergeevichev-mihail, что касается цвета на распечатанном фото - это лишь мое впечатление и эмоции. У меня есть X-rite Passport, и в этом плане вопросов нет. Кроме того я помню!!!, какого цвета фасад у Зимнего дворца :-), и нейтрализацией баланса белого тот трэш, который я вижу на распечатанной в минилабе фотографии (не на экране монитора, а именно после печати), в плане цвета было не объяснить. Кроме того, монитор у меня (там, где Ps и LR) не эппловский, а обычный "синий" - не думаю, что он перенасыщает краски. На Retina я ссылался только в том, что касается разрешения.
Есть простой способ узнать цветовой охват устройства вывода. Минилабы, в данном случае. Распечатать несколько стандартных мишеней, вроде "адобовской бабы", например. А ещё лучше, нарисовать в ФШ цветовой круг, натурально. И распечатать в той же минилабе. И всё сразу встанет на свои места. Раз вы помните, какие цвета у фасада Зимнего дворца.



Отдельная тема про внешние цвета. Те, что не попадают в охват камеры/минилабы. Кошмар цветокоррекора, вроде розовой кофточки, pink neon, и прочего денима и "оранжевого заката". Для этого дела очень подходят детские фломастеры на водной основе и восковые карандаши Crayon. У них очень насыщенные кислотные цвета, как правило. Снять камерой, напечатать на бумаге, ужаснуться. И так несколько раз подряд, до изнеможения. Сие упражнение весьма успокаивает любителей "правильной цветопередачи". Инфа 146%. Попробуйте сами.
Аватара пользователя
Frozen
Сообщения: 739
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2012 15:23

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение Frozen »

Barns писал(а): Вс июл 27, 2014 11:41
у нас наборот контраст автоматом на +1, а плостность дефолтом, но это тонкости



Вот я и не понимаю откуда пошло про "стоять за спиной" и "дружить"

Ладно, в пленочные времена, когда фотошопа не было и предпечатной подготовки тоже, а сейчас... dunno
Операторы как игнорировали сервисные процедуры, так и игнорируют. Что в пленочные времена, что в цифровые. Если бы фотошоп умел мыть машину, добавлять химию и регистрировать эмульсию, вот была бы радость. А так, надо знать праздничные дни, когда в чистую машину заливают свежую химию. Инсайдерский бизнес, доложу я вам.
Аватара пользователя
awam
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение awam »

Barns писал(а):
Вот я и не понимаю откуда пошло про "стоять за спиной" и "дружить"
Проконтролировать оператора - святое дело! smile

Оно себе спокойнее, человеческий фактор ни кто не отменял.
С уважением, Владимир.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение Barns »

awam писал(а): Вс июл 27, 2014 12:26
Проконтролировать оператора - святое дело! smile

Оно себе спокойнее, человеческий фактор ни кто не отменял.
дык, бэкпринтведь покажет кто дурак, а на конверте подписано "б/к" и номер как на квиточке...
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение Barns »

Frozen писал(а): Вс июл 27, 2014 11:54
Операторы как игнорировали сервисные процедуры, так и игнорируют. Что в пленочные времена, что в цифровые. Если бы фотошоп умел мыть машину, добавлять химию и регистрировать эмульсию, вот была бы радость. А так, надо знать праздничные дни, когда в чистую машину заливают свежую химию. Инсайдерский бизнес, доложу я вам.
если лабе настолько плохо, то и монитор на машине показывает совсем не то, что на выходе, и "неоператор", который за ней днями сидит, явно не сможет понять как соотносится картинка на мониторе и на выходе
Аватара пользователя
Sergeevichev Mihail
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 05:41

Re: Фотопечать до сих пор лучше красок?

Сообщение Sergeevichev Mihail »

Учитывая нынешнее положение массовой мокрой печати, приходится экономить на всем, реактивы, бумага, ежедневные настройки. Если Вам дадут (что маловероятно) профиль машины, не факт что к утру он окажется действительным по причине другой заряженной эмульсии или химии. Собственно "профи" давно не печатаются на минилабах (не воспринимайте как профи поток садико-школ, тут минилаб вне конкуренции, кто еще наштампует вам 1000 открыток за час). Цветовой охват минилабов так же приводит в уныние, качественная Ч/Б печать так же невозможна. Разумеется можно стоять и пытать оператора пробниками, пока "на глазок" типа все получится.



Свой выбор я давно сделал уже на стадии появления 6-цветников на воде.

Появление на рынке доступных пигментников А3+ UltraChrome K3 Vivid Magenta от Epson на 9 чернильниц и профпринтеров на 11 добивает минилабы медленно, но верно.

Не может минилаб по 3 рубля качественно печатать, экономят на всем.

Профессиональные принтеры Эпсон/Кэнон/HP давно работают на рынке широкоформатной печати, деля его с дурстами.



Наконец контроль за печатью "от сих до сих" даже не трех-рублевых игрушках так же уводит клиентов с минилабов, пару снимков в месяц даже на дорогущих родных расходниках и бумаге позволить себе может каждый.



Минилаб это сейчас как кофе машина в местах массовых скоплений, выручит быстро, но вкус напитка мягко говоря желает.

Вместо этих гробов я давно поставил бы везде киоски-термосублационники, хоть и дороже, но качеством получше.



В подтверждение своих размышлизмов скажу, что постоянно делаю контрольные обстрелы имеющихся в наличии печатных машин нашего города на цветопробных мишенях. Даже видя что заказ явно не любительский, ничего сделать не могут, физически, ну не получается.



Вывод для ТС, нужно быстро и за копейки, довольствуйтесь минилабами, нужно быстро но дороже, покупайте личный принтер и ударяйтесь в бумаготворчество, можно искать профессиональные салоны работающие на хороших принтах, можно через сеть найти и энтузиастов, ставящих у себя дома А0-1 принтеры из соображений перфекционизма, все равно цена на них сравнима с ценой комплекта профессиональной фототехники, 300-700 т.р.



как то так.
Вспышкой в лоб, ультразумом в челюсть.

Фотографирую одним словом.

academfoto.ru

Вернуться в « Предпечатная обработка и печать цифровых фотографий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость