Nikon D810 - обсуждение

Igor Nikonovich

Farrukh писал(а): Вт июл 29, 2014 14:37
Хотя эти усилия на новой D810 практически сводятся к нулю, спорь не спорь, по барабану, но это так это зависит от опыта, и еще (второстепенно) от линзы с правильной диафрагмой

Ах, да, а еще "спорь не спорь", но шумность на высоких ИСО зависит не от матрицы ФА, а от оптики, и на одном и том же аппарате, может быть разной, в частности Сигма 35мм АРТ на 810-м шумит меньше, чем тот же 24-70

I Robot

К этому фотику надо еще машину, чтобы возить его вместе с оптикой. Если это - не проблема, тогда это - отличный вариант

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср июл 30, 2014 05:50

Igor Nikonovich писал(а): Ср июл 30, 2014 00:49
Ах, да, а еще "спорь не спорь", но шумность на высоких ИСО зависит не от матрицы ФА, а от оптики, и на одном и том же аппарате, может быть разной, в частности Сигма 35мм АРТ на 810-м шумит меньше, чем тот же 24-70

Вот интересно, это ваш личный вывод, или вы пришли к этому факту чисто умозрительно? Будет очень интересно выслушать ваше мнение, я такого пока еще не слышал.

Igor Nikonovich

Vanech писал(а): Ср июл 30, 2014 05:50
Вот интересно, это ваш личный вывод, или вы пришли к этому факту чисто умозрительно? Будет очень интересно выслушать ваше мнение, я такого пока еще не слышал.

Да мне вот тоже интересно, но надо спрашивать у ТС, это его наблюдения. Я таких интересных наблюдений раньше тоже никогда не встречал.

WingfirE

[member="I Robot"], глупости пишете. У нас одноклубники на себе таскают такие комплекты, что в пору удивиться иной раз.

I Robot

WingfirE писал(а): Ср июл 30, 2014 06:23
[member="I Robot"], глупости пишете. У нас одноклубники на себе таскают такие комплекты, что в пору удивиться иной раз.

это фанаты

Шкипер

На dpreview владелец D810 утверждает, что АФ быстрее чем у 800 и даже быстрее чем у его D4, он реально мало чем отличается от d4s. Не знаю правда ли это или троль, но звучит очень заманчиво.

AntonLZ

Шкипер писал(а): Ср июл 30, 2014 09:58
На dpreview владелец D810 утверждает, что АФ быстрее чем у 800 и даже быстрее чем у его D4, он реально мало чем отличается от d4s. Не знаю правда ли это или троль, но звучит очень заманчиво.

У моей 800-ки ОЧЕНЬ шустрый АФ, особенно после прошивки! Я даже не знаю где мне ещё быстрее нужно, а вот группировку точек хотелось бы!

Crokodil50

Может надо почистить ветку. И сделать отдельну ветку с петицией в компанию Nikon "О недопустимости продажи проф техники не проф фотографам, за исключением отдельных гениальных фотографических личностей".

Карп

Crokodil50 писал(а): Ср июл 30, 2014 11:52
Может надо почистить ветку. И сделать отдельну ветку с петицией в компанию Nikon "О недопустимости продажи проф техники не проф фотографам, за исключением отдельных гениальных фотографических личностей".

Довольно полумер-в ЮНЕСКО!

И художникам не имеющим персвыставок и трех красивых значков на пинджнаке-не сметь продавать масляннные краски!

Тока гуашь!

Я прошу прошения за злосный офтоп,но рассуждатели на тему"самодурам прокамер не давать"реально притомили.

Так то оно бы и прикольно,но не в серьезной ветке,где хочется видеть информацию о новинке

Шкипер

Пришла к нам в город 810 сегодня, сразу пошел тестить и смотреть ее, а также сравнивать с моим D3s. Камера компактная очень после d3s зеркало работает беззвучно после 3. Реально можно снимать в лесу и не спалиться, если еще поставить тихий режим (в церкви снимать очень здорово будет не привлекая к себе внимания) ну это мелочь для меня конечно. Что самое важно я увидел для себя, так это скорость АФ, я поставил никор 50 1,4G на 810 и на свой d3s закрыл крышками объективы и начал одновременно гонять с бесконечности и ВАУ ! на 810 50 прогоняет по кругу на много много быстрее чем мой супер пупер репортажник, я просто в диком сметении, да как так, топ тушка и деленее. Сделал еще много много раз разных тестов на объектах и все равно 810 была быстрее по фокусу

((((( Прогнал по исо до 6400 и понял, что она шумнее d3s даже после ресайза, разница не сильная но уже начинает с iso 800 в пользу D3s.

ВАЖНОЕ! На фотографиях с 810 присутствует очень много зелени, я сижу и ломаю голову, почему и откуда. (пример привожу) борода и волосы на голове в зелени, хотя ББ приемлимый, условия дикие и хреновые, но и задумка была в таких условиях. Может я как-то не так снял или откуда зелень такая прет?

Сергей Аюков

Шкипер писал(а): Ср июл 30, 2014 16:39
ВАЖНОЕ! На фотографиях с 810 присутствует очень много зелени, я сижу и ломаю голову, почему и откуда. (пример привожу) борода и волосы на голове в зелени, хотя ББ приемлимый, условия дикие и хреновые, но и задумка была в таких условиях. Может я как-то не так снял или откуда зелень такая прет?

Так и на D800 то же самое. Про это уже столько написано было в свое время... Увы, Никон шага в правильную сторону не сделал. Крутите настройки АвтоББ в камере (A1M1 или A1M2), или при проявке тяните вниз зеленую кривую по центру на несколько единиц при съемке людей. С риском получить фирменную никононовскую морковку. И не снимайте при плохом свете (дешевые энергосберегайки и т.п.)

Айболит

[member="Шкипер"], От гадких ртутных ламп зелень, разве нет? В м-маркте 800ка так же "зеленит"

Шкипер

Да, снимал в Медиамаркт. К сожалению заказчики не спрашивают какие лампы нам ставить на мероприятие ) камера должна отрабатывать сама такие вещи или хотя бы исправлять их в родном конверторе, но я в capture nx-d не смог убрать зелень, как бы не гонял ББ, либо в фиолетовый гнать либо зелень (бредово как то выходит) В равных условиях снял на d3s и D810 у 3 зелени нет!

iso 6400 D3s vs d810 ресайз до 12мп

Айболит

[member="Шкипер"], Ситуацию знаем с лампами. По возможности избегаем. Одним словом жрем кактус

Шкипер

Просматриваю снимки со След. Фокусировкой. Как я писал выше скорость быстрее в 810, но вот на практике оказалось плохо все. Сделан был тест на идушего парня на меня и делал 10 кадров. Объектив 1 50 1,4g (спец самый тормозной брал) жесткий тест специально! Значить у 810 5 из 10 в цель, остальные уши в резкости, D3s 9 из 10 в точку. Мнение у меня неоднозначное какое то стало по поводу АФ, сначала радость, а потом печаль.

Crokodil50

Шкипер писал(а): Ср июл 30, 2014 17:37
Просматриваю снимки со След. Фокусировкой. Как я писал выше скорость быстрее в 810, но вот на практике оказалось плохо все. Сделан был тест на идушего парня на меня и делал 10 кадров. Объектив 1 50 1,4g (спец самый тормозной брал) жесткий тест специально! Значить у 810 5 из 10 в цель, остальные уши в резкости, D3s 9 из 10 в точку. Мнение у меня неоднозначное какое то стало по поводу АФ, сначала радость, а потом печаль.

Есть другая фишка. Попробуйте поснимать на ярком солнце контрастные пейзажи с матричным замером. Света выбиваются. Что это камера или проявка. Хорошо бы сравнить с 800/Е но пока нет софта для 810 это сложно. Установки по умолчанию.

Сергей Аюков

Шкипер писал(а): Ср июл 30, 2014 17:37
Мнение у меня неоднозначное какое то стало по поводу АФ, сначала радость, а потом печаль.

Ну тут вообще-то два фактора. Во-первых, все-таки у квадратных никонов модуль автофокуса может быть и попроще или таким же, но тем не менее автофокус работает лучше по движущимся объектам. Возможно, в тушках попроще специально загрубляют что-то (а может, и нет). Во-вторых, попасть на 12 и 36 мегапикселях -- две большие разницы. Хотя если фокус на ушах, а не глазах, то это без всяких мегапикселей видно.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср июл 30, 2014 19:21

Я раньше снимал восьмисоткой, пока не было D4 мероприятия с таким гнусным цветом ламп. Мало того, они еще мерцая дают разный б\б в серии. Вообщем камера под специфические задачи, но ведь это нормально! Универсальность не всегда хороша. Зато пейзажи, автомобили и студийка получаются бесподобно, банеры 3х5 метров можно печатать без проблем.

Все почему-то ждут чуда от новинки, но камера ведь с узко очерченными кругом применения, она не репортажная, с вменяемым по быстроте автофокусом и огромным ДД, это, пожалуй, прорыв в пейзаже и интерьерной съемке, я представляю себе если к ней прикрутить 14-24мм и поснимать интересный интерьер или драматический пейзаж.

Ну а съемки в ночных клубах с высоким ISO - это совсем не про нее, снимать конечно можно, но на этапе обработки возникнут проблемы как с цветом так и с шумами. Я понял это после года обладания восьмисоткой и купил для репортажа D4.

Карп

Шкипер писал(а): Ср июл 30, 2014 17:20
Да, снимал в Медиамаркт. К сожалению заказчики не спрашивают какие лампы нам ставить на мероприятие ) камера должна отрабатывать сама такие вещи или хотя бы исправлять их в родном конверторе, но я в capture nx-d не смог убрать зелень, как бы не гонял ББ, либо в фиолетовый гнать либо зелень (бредово как то выходит) В равных условиях снял на d3s и D810 у 3 зелени нет!

iso 6400 D3s vs d810 ресайз до 12мп

А Вы в РАВ снимали?

Можно покрутить?

ustas65

но камера ведь с узко очерченными кругом применения

Так может теперь сразу с десяток камер брать: для репортажа, для пейзажа, для портретов, для макро, для стрита, для птичек и для тревела... и как же Кэнон да Соня с таким справляется?! ИМХО, забили в Никоне и на потребителя, и на все остальное... некривой софт для прошивки написать не в состоянии... разучились... а ведь на Д50 была одна единственная прошивка, и людей снимали, и пейзажи... и даже несмотря на 6Мп неплохо получалось...

Просто нам как потребителям, пора бы уже прекратить искать оправдания Никону, а голосовать рублем... долларом или евром... вот тогда сразу и камеры универсальные появятся, и топы от обычных будут как и раньше, отличаться только скоростью и погодозащитой.

Карп

Мне,отчего то,припомнилось бурленье го..нмнений на появление д800\д800е.

Может дождемся,хотя бы,вменяемого апгрейда основных редакторов?

Нету сейчас материала для холивара...Хотя...а когда для него нужны основания?)))

Crokodil50

ustas65 писал(а): Ср июл 30, 2014 22:41

Так может теперь сразу с десяток камер брать: для репортажа, для пейзажа, для портретов, для макро, для стрита, для птичек и для тревела... и как же Кэнон да Соня с таким справляется?! ИМХО, забили в Никоне и на потребителя, и на все остальное... некривой софт для прошивки написать не в состоянии... разучились... а ведь на Д50 была одна единственная прошивка, и людей снимали, и пейзажи... и даже несмотря на 6Мп неплохо получалось...

Просто нам как потребителям, пора бы уже прекратить искать оправдания Никону, а голосовать рублем... долларом или евром... вот тогда сразу и камеры универсальные появятся, и топы от обычных будут как и раньше, отличаться только скоростью и погодозащитой.

Есть универсальные.... любая мыльница.

Шкипер

А почему вы говорите, что нету конвертора нормального? Я постоянно работаю с capture nx-d, рав правлю как нужно и в тиф, а дальше в лайтрум и никаких проблем, отличные цвета получаю за-то и есть ADL (т.к. я им пользуюсь всегда)

Вообще никон позиционирует 810 как творческая камера для всего, даже замер по светам для свадебщиков сделали, ведь если сейчас умирает тушка какая-то например, то что брать для свадеб? 600 не очень удобно, 800 пейзажная (студийная) D4s слишком дорог сейчас, получается брать нечего))) (я б/у не рассматриваю в данном примере)

Все снимал в рав, ссылки ниже кому интересно посмотреть. Jpeg не особо понравился по сравнению с D3s, он шумнее на много, при конвертации 810 в капче шумов меньше получается существенно. Заметил 1 непонятку с 810, при одних и тех же настройках (а снимал в М) 810 дает более светлый результат чем D3s. Вот этого не понимаю вообще (кам джипег выкладываю)

iso 1600

d810

d3s

RAWs iso 6400 где

https://yadi.sk/i/gD2NOaHpYYoQG

https://yadi.sk/i/7CklRc7BYYoQM

Crokodil50

Карп писал(а): Ср июл 30, 2014 23:26
Мне,отчего то,припомнилось бурленье го..нмнений на появление д800\д800е.

Может дождемся,хотя бы,вменяемого апгрейда основных редакторов?

Нету сейчас материала для холивара...Хотя...а когда для него нужны основания?)))

Совершенно верно. Камера отличная, но на что она реально способна сказать пока трудно. Не возможно правильно сравнить и показать все ее возможности, да наверное и не нужно. Только тут много говрорили о профи... но получается, что в Nikon собрались лошары, которых надо разогнать и набрать сотрудников из числа форумчан

Попробуйте туда устроиться и поработать там. Сейчас это не проблема если вы суперский спец. Хорошо что японцы не читают в массе своей по русски

Zed · Сообщение **Zed** » Чт июл 31, 2014 04:54

Шкипер писал(а): Ср июл 30, 2014 16:39
Что самое важно я увидел для себя, так это скорость АФ, я поставил никор 50 1,4G на 810 и на свой d3s закрыл крышками объективы и начал одновременно гонять с бесконечности.

Самое бессмысленное занятие, ИМХО. Скорость прогона блока линз при фокусировке у камер Никон зависит от уровня освещенности. Легко можно проверить это на объективе, закрытом крышкой, и направив открытый объектив на лампу или небо (дневное

). Ваш эксперимент говорит только о том, что алгоритмы фокусировки у этих камер разные. Но это было понятно априори.

UPD. Кстати, такая шустрость АФ D810 хорошо коррелирует с его точностью в Ваших же опытах.

Шкипер

UPD: сделал 3 попытки снять на 810 + nikon 85 1.4g 1/60 iso 64, как ни старался, без смаза снять не удалось.

Шкипер

Вышло обновление LR ее )

olegpan

Шкипер писал(а): Ср июл 30, 2014 17:20
Да, снимал в Медиамаркт. К сожалению заказчики не спрашивают какие лампы нам ставить на мероприятие ) камера должна отрабатывать сама такие вещи или хотя бы исправлять их в родном конверторе, но я в capture nx-d не смог убрать зелень, как бы не гонял ББ, либо в фиолетовый гнать либо зелень (бредово как то выходит) В равных условиях снял на d3s и D810 у 3 зелени нет!

iso 6400 D3s vs d810 ресайз до 12мп

Зеленца есть.

Кстати, на моем 7100 тоже бывает в определенных условиях, легко решается в сторонних конвертерах.

Имхо, это от цветастой матрицы идет.

В вашем примере на 810 цвета намного больше, чем на Д3 - рубашка, стойка слева. Возможно, что при уменьшении насыщенности в камере до уровня Д3 - и зелени, и цветного шума будет меньше.

По шуму - в этих примерах 810 мне кажется менее шумной, правда, шум более цветной.

В сухом остатке:

- 810 цветастее

- 810 менее шумная

- но есть зеленца

Вообще, эта зеленца внушает надежду, может прикрутили цвет от 7100? Тогда можно будет думать о покупке.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт июл 31, 2014 06:08

Владельцы 810, скиньте, плиз, видео с девайса, ну очень любопытно посмотреть(желательно все настройки PC выставить в ноль и снимать со штатива)

Олег Н

ustas65 писал(а): Ср июл 30, 2014 22:41

Так может теперь сразу с десяток камер брать: для репортажа, для пейзажа, для портретов, для макро, для стрита, для птичек и для тревела... и как же Кэнон да Соня с таким справляется?! ИМХО, забили в Никоне и на потребителя, и на все остальное... некривой софт для прошивки написать не в состоянии... разучились... а ведь на Д50 была одна единственная прошивка, и людей снимали, и пейзажи... и даже несмотря на 6Мп неплохо получалось...

Просто нам как потребителям, пора бы уже прекратить искать оправдания Никону, а голосовать рублем... долларом или евром... вот тогда сразу и камеры универсальные появятся, и топы от обычных будут как и раньше, отличаться только скоростью и погодозащитой.

Вам уже ответили, что универсальные камеры уже есть - мыльницы. Если мы переходим в более высокий сегмент, то тут от универсализма кроме вреда ничего не будет. Тут, как совершенно верно Вы заметили, для каждого применения нужны специально заточенные камеры. Для пейзажей при хорошем освещении я не раздумывая беру Д800Е и при возможности штатив. Для съёмки, например, в театре при очень плохом освещении - однозначно Д4. Если бы снимал спорт, то тоже только её.

Тем не менее, никоновские камеры довольно универсальны. Нельзя же сказать, что на Д4 невозможно снимать пейзажи. Думаю, что и Д800 вполне справится и со "стритами", и с птичками и со всевозможными "тревелами" и прочими динозаврами.

Камеры, как и автомобили, нужны разные: есть гоночные, есть трактора... Вы предлагаете сделать из них гибрид? И чтобы он ещё напоминал очертаниями Жигули?

Sicily · Сообщение **Sicily** » Чт июл 31, 2014 07:32

Кстати о кэнон. Уже несколько дней читаю их форум (легендарный 5д Марк 3) и складывается ощущение, что большинству сейчас не хватает Никона %))) слишком уж часто они нас вспоминают и сравнивают. А полезла к ним потому что пытаюсь понять, почему ВСЕ фотографы, чьи работы мне так нравятся, снимают именно на эту камеру! Куда не посмотрю, везде этот кэнон.

CityZen

[oft]

Sicily писал(а): Чт июл 31, 2014 07:32
Кстати о кэнон. Уже несколько дней читаю их форум (легендарный 5д Марк 3) и складывается ощущение, что большинству сейчас не хватает Никона %)))

[/oft]

[oft]Сущностью абсолюта является его отсутствие ©

[/oft]

Шкипер

olegpan писал(а): Чт июл 31, 2014 05:50
Зеленца есть.

Кстати, на моем 7100 тоже бывает в определенных условиях, легко решается в сторонних конвертерах.

Имхо, это от цветастой матрицы идет.

В вашем примере на 810 цвета намного больше, чем на Д3 - рубашка, стойка слева. Возможно, что при уменьшении насыщенности в камере до уровня Д3 - и зелени, и цветного шума будет меньше.

По шуму - в этих примерах 810 мне кажется менее шумной, правда, шум более цветной.

В сухом остатке:

- 810 цветастее

- 810 менее шумная

- но есть зеленца

Вообще, эта зеленца внушает надежду, может прикрутили цвет от 7100? Тогда можно будет думать о покупке.

с цветом я тоже заметил, что он интереснее на 810 и его как то больше учитывая гг условия. На улице будет сильный отрыв я думаю, но по тестить нельзя мне там к сожалению

Farrukh

Шкипер писал(а): Чт июл 31, 2014 05:19
Вышло обновление LR ее )

Вот эта самая хорошая новость, вернусь и скачаю

вот ссылка http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=5822

Карп

Farrukh писал(а): Чт июл 31, 2014 08:31
Вот эта самая хорошая новость, вернусь и скачаю вот ссылка http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=5822

ФШ СС тоже обновили

ресайз до д4(16мпс),шумадав имеджномик(чутка)

Не стреляйте в пианиста-он играет,как умеет(С)

Шкипер

Зелень убивает

не заменит она наверно мне d3s

Sicily · Сообщение **Sicily** » Чт июл 31, 2014 11:42

О, исходники! Не удаляйте. Тоже хочу попробовать в редакторе что-нибудь сделать. Но до компьютера только в субботу доберусь.

WingfirE

[member="Шкипер"], и не удивительно, что не заменит. Камеры для разных жанров, с разной идеалогией съемки. Д3с может заменить только прямой наследник - только Д4 или Д4с.

olegpan

Sicily писал(а): Чт июл 31, 2014 07:32
Кстати о кэнон. Уже несколько дней читаю их форум (легендарный 5д Марк 3) и складывается ощущение, что большинству сейчас не хватает Никона %))) слишком уж часто они нас вспоминают и сравнивают. А полезла к ним потому что пытаюсь понять, почему ВСЕ фотографы, чьи работы мне так нравятся, снимают именно на эту камеру! Куда не посмотрю, везде этот кэнон.

Чего греха таить - 5Д3 гораздо универсальнее и доработаннее, чем д800.

Фактически, исправили недостатки успешного 5Д2 и выпустили в серию.

Не было инфы о случаях массового брака, в отличие от д800.

Лучше цвета по людям.

Меньше жалоб на АФ - прежде всего, в силу меньшего разрешения.

Вроде как лучше высокие ИСО.

Лучше видео.

На стороне Д800 только 36мп и больший ДД. В общем, камера для пейзажиста.

Имхо, с 810 Никон пытается повторить хинт Кенона с улучшением 5Д2 до 5Д3. Однако разница между 800 и 810 намного меньше и менять мало кто будет - даже Кеноны довольно не часто менялись.

olegpan

Шкипер писал(а): Чт июл 31, 2014 09:50
Зелень убивает

не заменит она наверно мне d3s

Вы что - постоянно в магазинах съемкой занимаетесь?

Уверен, что без этого неполноспектрального света (из люминисцентных ламп) зелень уйдет.

Опять-таки, повторюсь, в некоторых условиях на д7100 она есть....но не помню, чтобы мне это когда-то мешало.

Шкипер

WingfirE я свадебщик, а значить весь потенциал не беру с 3ки, по этому думаю о замене ее на 810 ради того чтобы получить больше цвета при творческой обработки, чем д3 не особо может похвастаться. А если дело касается спорта, то тут без вариантов конечно )

olegpan а если например Амстронг потолки и свет стоит тоже зелень будет? у нас в городе все банкетные залы из амстронга почти, а банкет это 50% съемок же. Про улицу я молчу, там 810 будет Круче всех

Crokodil50

olegpan писал(а): Чт июл 31, 2014 13:06
Чего греха таить - 5Д3 гораздо универсальнее и доработаннее, чем д800.

Фактически, исправили недостатки успешного 5Д2 и выпустили в серию.

Не было инфы о случаях массового брака, в отличие от д800.

Лучше цвета по людям.

Меньше жалоб на АФ - прежде всего, в силу меньшего разрешения.

Вроде как лучше высокие ИСО.

Лучше видео.

На стороне Д800 только 36мп и больший ДД. В общем, камера для пейзажиста.

Имхо, с 810 Никон пытается повторить хинт Кенона с улучшением 5Д2 до 5Д3. Однако разница между 800 и 810 намного меньше и менять мало кто будет - даже Кеноны довольно не часто менялись.

Профи тот кто рубит бабло камерами, ни чего менять не будут, пока не появятся задачи, которые еще больше дадут бабла и которые невозможно сделать на старой технике. У 800Е и 810 нет таких принципиальных отличий, как у 800-ки и например Д4. Кто из профи имея Д4 помчался в припрыжку обновляться до S. Покажите такого? Если найдется, то это любитель с баблом в достаточном количестве, но не человек, который фотосьемкой зарабатывает на жизнь. Так что все нормально и все правильно, менять будут если ресурс затвора выработан полностью. Для продажи его можно обнулить таким образом, что в экзи будет почти ноль, а чтобы узнать реальный пробег, так это только в сервис центре можно сделать будет.

Шкипер

Для продажи его можно обнулить таким образом, что в экзи будет почти ноль, а чтобы узнать реальный пробег, так это только в сервис центре можно сделать будет.

как его обнулить?))) можно мне в личку плиз

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт июл 31, 2014 13:32

Шкипер писал(а): Чт июл 31, 2014 13:29
как его обнулить?))) можно мне в личку плиз

И мне, и мне!!!

ustas65

WingfirE я свадебщик, а значить весь потенциал не беру с 3ки, по этому думаю о замене ее на 810 ради того чтобы получить больше цвета при творческой обработки

Ну покажите мне сюжет, на котором Д810 даст больше цвета чем Д3 тем более, при творческой обработке

Тоже выкину тогда и Д3 и д7100 ... Как раз таки Д3 меня гораздо больше устраивает при обработке - и равы более послушные и предсказуемые, а что бы небо нормальным оставалось - я до съемки об этом думаю, а не после

ustas65

а чтобы узнать реальный пробег, так это только в сервис центре можно сделать будет.

Интересно, какие же методы имеются в СЦ, если сервисным софтом обнулен пробег?! Разве что посмотреть по записям прошлых обращений... иначе никак.

Crokodil50

ustas65 писал(а): Чт июл 31, 2014 13:40

Интересно, какие же методы имеются в СЦ, если сервисным софтом обнулен пробег?! Разве что посмотреть по записям прошлых обращений... иначе никак.

Обнуляется пробег который показывает экзи файл, софт СЦ может посмотреть реальный всегда, но при продаже все смотрят на экзи и там нуль, а ведь камеру тестят при сборке и регулируют, вот очень интересно посмотреть сколько реально она пробежала.... Это повторюсь, только софтом СЦ

Чип объектива тоже помнит число срабатываний. Так что Все и все под колпаком у Nikona. Есть статистика по всем обращениям по данной модели по всему Миру. Приносил на юстировку ДС 105 и был в дичайшем восторге, что третий за сутки, кто зашел в сервис никона с такой линзой

на всем Шарике.

Шкипер

Если кому интересно посмотреть равы (тесты всякие в медиа маркт) в хреновых уловиях, от iso 200 до 6400 можете скачать весь архив https://yadi.sk/d/D4DLTQxAYfWqN

ustas65 я думаю, если бы снял это на 800 (810) то результат мог получить куда более интересный чем с 3 получил https://yadi.sk/i/esodMsNEYfWqR

p.s. хотя могу и ошибаться конечно.

olegpan

Шкипер писал(а): Чт июл 31, 2014 13:23
olegpan а если например Амстронг потолки и свет стоит тоже зелень будет? у нас в городе все банкетные залы из амстронга почти, а банкет это 50% съемок же. Про улицу я молчу, там 810 будет Круче всех

А фиг его знает, я в помещениях почти не снимаю.

Но разве вы без пыхи будете банкет снимать? А пыха 100% не даст зелени шансов.

Но, с другой стороны, не особо вам нужна 810. Вам 36 мп для свадеб явно без надобности.