Честно, я вообще ничего не понял что вы написали, но фотки вы все тут выкладываете конечно... Глаз не оторвать.
Давайте разберемся пожалуйста, для начала : где посмотреть гистограмму красного канала при съемке?
Честно, я вообще ничего не понял что вы написали, но фотки вы все тут выкладываете конечно... Глаз не оторвать.
Программа cnx2, можно по подробнее?

-когда машины снимаете, это бесполезно.
-быстрее, это как?
-Вы бы, это, полегче с терминами, ТС ещё не знает, где гистограмму смотреть.
Спасибо за совет.tinamu писал(а): Пт авг 01, 2014 20:37
И да и нет.
Фотошоп для начала слишком сложная и избыточная программа, ее нужно долго и прилежно осваивать. Я например сдался без боя, после нескольких кавалерийских наскоков.
Много легче (и дешевле, кстати) программа Adobe Lightroom. Ее куда проще освоить, а со снимками из формата RAW (у Никона они называются NEF, расширение файла *.NEF, Nikon Electronic Format) программа Лайтрум позволяет делать настоящие чудеса.
Могу порекомендовать очень хорошо написанный учебник по этой программе: Скотт Келби, Адобе Лайтрум 5. В сети можно найти в формате PDF.
При помощи этой программы можно делать с файлом NEF чего душенька пожелает - вытащить детали из тех участков снимка, которые либо в глубокой тени (даже если сплошная чернота), либо из пересветов, небо например. Но с пересветами сложнее, для неба можно использовать градиентный фильтр на объектив, очень помогает. Это такое стеклышко - темное сверху и прозрачное снизу, даже для одного и того же объектива они могут быть разными. Но и в самой программе существует подобное - впрочем, у Скотта Келби это все описано кратко, очень понятно и доступно - "читай и делай". По его книге программу Лайтрум можно освоить за один день, при желании.
Главное в Лайтруме (и в любом конвертере) знать чувство меры, иначе картинка получится ненормально яркой и пестрой, с "кислотными" цветами. То же касается и всех других инструментов. А их в программе воз и маленькая тележка, и у каждого еще свои хитрости.
Впрочем, Лайтрум - не единственная программа для шлифовки "сырых" кадров, дело вкуса. Но при этом, как мне кажется, наиболее простая из эффективных и наиболее эффективная из простых.
Так, гистограмму буду искать на фотоаппарате, и разбираться с каналами, я так понимаю речь идет о альфа каналах. Теперь давайте разберемся с вашего позволения с эксифом, я думаю гугл долго будет скрывать истину.Julysha писал(а): Пт авг 01, 2014 22:18
Как где? На экранчике камеры. Сделали снимок - смотрите на гистограмму, все ли каналы уместились. Конечно, при этом в raw может быть небольшой запас по светам, но лучше на него не рассчитывать, т.к. красный цвет капризный, его лучше недосветить. Посмотриите в эксифе моей картинки, там экспокоррекция -2 EV при точечном замере по красному. В общем случае этого, конечно, много, но тенденция именно такая.
И тогда с любым красным можно справиться, т.к. будет запас при конвертации:
Термин гредиент знаком из фотошопа, в данном случае я так понимаю речь идет о фильтре на обектив, у меня стоит какой то не знаю правда гредиентный или нет, скорее всего обычный так как гредиент предпологает собой наложения различные.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость