Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Аватара пользователя
Sergeevichev Mihail
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 05:41

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение Sergeevichev Mihail »

МРАК писал(а): Сб июн 21, 2014 09:03


В последнее время присматриваюсь к 55-300, он вроде ничего, да и цена гуманная...


Тогда только 70-300, не делайте ошибок, 300мм на 55-300 чобы были, сильно хуже не только 70-300, но и 18-300, я вываливал как то тройной тест 18-300 vs 18-140 vs 55-300 в ветке помоему блог владельцев д7100. 150мм на нем только сильные лучше чем 140 у 18-140 и сравнимы с 18-300. 55мм и 300мм сильно хуже обеих.

Если есть подходящий магазин с продавцами без комплексов тогда готовите деньги для залога, выносите по одному все приглянувшиеся линзы, штатив, открытые диафрагмы, LV обязятельно и долбите на свою карточку своей камерой, дома делаете выводы.

Нет денег на залог просите продавца последовать с вами, делаете серьезное заявление о намерении приобретения объектива, но нужно проверить. Проверять по витринам и мишеням ни о чем. Правда бывают большие витрины с выставленным товаром и ценниками, стрельба по которым доступна с 10-15 метров, тогда предварительно оценить оптику можно.
Вспышкой в лоб, ультразумом в челюсть.

Фотографирую одним словом.

academfoto.ru
Аватара пользователя
МРАК
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 17, 2014 13:20

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение МРАК »

70-300 тамроновский у меня есть, и он мне нравится, нравится как он снимает макро, у него отличное боке, и со штатива получаются отличные снимки, но в нём нет стабилизатора и это сильно огорчает.... Ну и иногда 70 это многовато, а вот 55 было бы в самый раз. Конечно хотелось бы 18-300 или 28-300, но они в мой бюджет пока никак не вписываются.....
Фотография это - кусочек пространства и времени, застывшего во времени.
Аватара пользователя
Sergeevichev Mihail
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 05:41

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение Sergeevichev Mihail »

Я думал их все уже стабилизировали smile
Вспышкой в лоб, ультразумом в челюсть.

Фотографирую одним словом.

academfoto.ru
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение AlexOu »

Ну и иногда 70 это многовато, а вот 55 было бы в самый раз.
Имейте ввиду 55-300 существенно медленнее 70-300 , я считаю это самый важным отличием . Потому как по рисунку они довольно похожи .
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение MUR »

Sergeevichev Mihail писал(а): Сб июн 21, 2014 15:45
Я думал их все уже стабилизировали smile


Тот ,что за 15000-да,тот ,что за 5000 нет.
Аватара пользователя
МРАК
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 17, 2014 13:20

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение МРАК »

AlexOu писал(а): Сб июн 21, 2014 15:47
Имейте ввиду 55-300 существенно медленнее 70-300 , я считаю это самый важным отличием . Потому как по рисунку они довольно похожи .
В основном я снимаю в режиме "М", так что фокусировку делаю в ручную....
Фотография это - кусочек пространства и времени, застывшего во времени.
Аватара пользователя
35еж35
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт июл 29, 2014 13:49

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение 35еж35 »

Хотелось бы сравнить с Тамроном 16-300. В рекламе - золотые горы! Как он выглядит по отношению к ``тяжелому``Никоновскому 18-300?
Аватара пользователя
Матинян Тигран
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вс июл 01, 2007 06:07

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение Матинян Тигран »

Год назад купил 18-300, до этого были 18-55, 18-135 и сигма 18-250.

Объектив нормальный, заметно лучше сигмы 18-250 и никона 18-135, плюс выигрыш по фр. Стаб отличный.

Стоит ли за него переплачивать? Решать Вам.

Попробую сформулировать именно свои плюсы/минусы:

+ универсальный, в путешествиях очень удобно

+ хороший стаб

- очень тяжёлый, провожу анализ использования фр в поездке - за 100мм переваливают не больше 5% сделанных фото. Стоит ли ради этого таскать лишний килограмм?

- скучный, это субъективно, ну ниразу не творческий, только репортаж

- на фр 200-300 сильнейшая виньетка, но в лайтруме правится в один клик.

Месяц назад пытался его продать и купить вместо него сигму 17-70/2,8-4. Но передумал, чёто жалко smile
Аватара пользователя
Sergeevichev Mihail
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 05:41

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение Sergeevichev Mihail »

В таких условиях все его фокусные оказываются востребованными biggrin
Вспышкой в лоб, ультразумом в челюсть.

Фотографирую одним словом.

academfoto.ru
Аватара пользователя
35еж35
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт июл 29, 2014 13:49

Re: Nikkor AF-S 18-300 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR что за зверь, стоит его брать?

Сообщение 35еж35 »

Тигран, вы пишете про хороший стаб. Я взял его в магазине и пощелкал снимков 20 вокруг исенно на ФР 300. Брак 99%. Шевнленка и непопадалово в фокус. На остальных ФР более менее прилично. Где же работа стаба? По весу да, это не сказать, что хорошо, но с другой стороны значит пластмассы мнньше. Буду ждать Тамрон 16-300.

Вернуться в «Гиперзумы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей