Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Yurydan]

уважаемые владельцы сего девайса, можно так чтоб в лоб и по существу: на дырках открытой до 4 это нормально что 24-70 мылит края или это у меня только так? )))

-лучше один раз увидеть, чем...

Покажите пример.

[Balhash]

уважаемые владельцы сего девайса, можно так чтоб в лоб и по существу: на дырках открытой до 4 это нормально что 24-70 мылит края или это у меня только так? )))

Слегка подмыливает, но не критично. Это нормально. Ес-но, на ФФ.

[WingfirE]

[member="Balhash"], "замыливание" на кропе на многих ФР даже заметнее, чем на ФФ. Тут кривое фокальное поле постаралось. Мне лично на ФФ работа и картинка 24-70 больше нравится.

[Balhash]

24-70/2,8 мылит края на всех фокусных, даже на 70мм, а там с кривизной поля всё в порядке.

[Rurk]

24-70/2,8 мылит края на всех фокусных, даже на 70мм, а там с кривизной поля всё в порядке.

интересная мысль куда же она девается на 70мм,больше зависит от расстояния до объекта и диафрагмы,диафрагма 2.8 выдержка 1/15 фокусное 70мм объектив никкор 24-70 фокусировка по центру видно только как резкость падает к краю из-за кривизны поля обусловленное линзой так как расстояние до монитора при съёмке 50 см

http://3.firepic.org/3/images/2014-07/2 ... 4b96ys.jpg

[Balhash]

Ну если погрузиться в курс геометрии для школьников, вспомнить, что такое хорда, сектор круга и перпендикуляр, то все можно объяснить.

Кривизна дуги, ес-но остается на месте, но она вполне может укладываться в ГРИП.

Не все же снимают экраны мониторов на ФР70мм, f2.8 с дистанции 50см.

П.С.

вижу, народ стремится продолжить прения... )

[Sla007]

в очередной раз - брал у знакомого на попробовать сей девайс 24-70, сам то я сижу на фиксах - 24\2.8Д 35\2.0Д 50\1.4Ж 85\1.4Сигма..... сейчас работаю по свадьбам - была мысль продать старые фиксы и на замену взять этот зум.... с одной стороны частая замена фиксов меня не напрягает - всётаки многолетний опыт дает себя знать), но мысль - а вдруг на зум ещё удобнее... была, и отпала д800 сам по себе не лёгенький - и оказалась что вес для меня имеет большее значение чем то что зум не надо перестёгивать)... и габариты тоже... если стоит задача не просто отбомбить - то фиксы всёравно придётся иметь... даже на банкете я пару раз надеваю 85ку и снимаю на 1.4 - получая более интересные и качественные кадры чем на этот зум... даже чего у ш говорить 24\2.8 не шибко прям супер стекло - а на сюжетах для которых он и брался - даёт прикурить - на дырках 8-11 - по геометрии и разрешения по полю он ровнее и чотче особенно края...нужен на свадьбе -1-2а раза - дак зато лёгкий и маленький валяется гдето в углу кофра...

Вобщем 24-70 конечно супер стекло... но не для всех оно маст хэв... а только тем кому оно удобнее с ним.

[YuriR]

Вроде как самые лучшие фокусные для такого объектива.

В общем, я убит наповал.

Присоединяюсь к поздравлениям!

По фокусировке Вам уже написали. Если не поможет, отдайте в СЦ на юстировку. Моему очень помогло, мыльность как рукой сняло. Я, правда, ещё и тушку юстировал.

[Julysha]

24-70/2,8 мылит края на всех фокусных, даже на 70мм, а там с кривизной поля всё в порядке.

А Вы на 70 мм (или 24 мм) сфокусируйтесь крайней точкой или по ЛВ на край экрана - и очень удивитесь результату. Особенно, если диафрагма 5.6-8. На открытой, да, 70 мм силен только в центре.



ЗЫ На 70 мм, как раз, очень сильная кривизна поля. Ее нет только в окрестности 40 мм.

[Julysha]

24-70/2,8 мылит края на всех фокусных, даже на 70мм, а там с кривизной поля всё в порядке.

Чтобы не плодить легенд, и чтобы, как говорится, один раз увидеть своими глазами, чем сто раз прочитать пересказы на форумах.



Ешка + 24-70/2.8, ЛВ, Ешка лежит на столе (выдержка длинная, так что может быть небольшой смаз, но понять, что это не мыло - можно), фокусируется по краю экрана.



24 мм, f4.5 (!!)

100% кроп в точке фокусировки:

70 мм, f8:

100% кроп в точке фокусировки:

Сухой остаток: 24-70/2.8 может быть исключительно резким в любой заданной точке (если в нее сфокусироваться), но только в среднем диапазоне фокусных одновременно резкий во всех точках по всему кадру, на остальных фокусных у него кривизна поля. Так что искусство съемки на этот объектив состоит в том, чтобы изучить его характер и знать, как правильно фокусироваться, чтобы получить тот результат, который ожидаете.



ЗЫ Именно таким методом ДхО тестирует оптику. Поэтому неудивительно, что могут быть расхождения между реальными результатами при фокусировке центральной точкой и тестами. Важно знать потенциал своей оптики, чтобы его правильно использовать.