D800 и picture control(sharpness)

[acuba]

Читаю в данный момент книжку Тома Хугана по 800-ке и в главе о свойствах ISO авторитетный дядька всячески отговаривает увеличивать резкость в picture control, более того, даже настоятельно рекомендует прибрать этот чудный ползунок на минимум... Я так понимаю это влияет на шум или точнее его появление.



Снимаю исключительно в raw. Интересно, как с этим параметром поступают наши форумчане? Понимаю что Юля сейчас что то мудрое тоже скажет, но у Ешки всё-таки с фокусом своя отдельная история, а как на обычных 800-ках?

[acuba]

неужели никто в 800-ке picture control не использует вообще?)

[Лунный Ёжик]

неужели никто в 800-ке picture control не использует вообще?)

а зачем, когда в фш или лайтруме все можно сделать аккуратнее? вообще, по идее, коррекция резкости - это самый последний этап в обработке перед сохранением обработанного файла, но никак не предварительный... резкость - это как финальный посол приготовленной жрачки (800-ка обычная, не Е)

[soft light]

Я не трогаю резкость в камере. Резкость делается грамотно в графических редакторах.

[Rurk]

Если нужны JPG прямо из камеры то прибавляю резкость и включаю шумодав на высоких исо, ну а обычно RAW которому эти настройки по барабану

[Миколаич]

... ну а обычно RAW которому эти настройки по барабану

Если пользоваться родными редакторами, то не по-барабану. Наоборот, очень удобно. Например, для каждого конкретного ИСО уровень шумодава в CNX2 подбирается индивидуально и на это можно время не тратить. Т.е на ИСО 100 шумодав практически не действует, а на ИСО 3200 уже ощутимо заметно.

В связи с этим вопрос: т.к. никон перестает поддерживать CNX2, а Capture NX-D не вариант, придется пересаживаться на ACR+фотошоп. Я с ним практически не работал, как у него с шумодавом? Если обрабатывать несколько сотен кадров с разными ИСО, неужели под каждый снимок подбирать индивидуально параметры шумоподавления?

[avs28]

хоть и не д800, а всего-то д7000, резкость в районе 5 , дабы по экранчику понять - попал или нет.

ну а дальше - всё равно всё проявляется, что того стоит , и не в родной Капче.

[olegpan]

Если пользоваться родными редакторами, то не по-барабану. Наоборот, очень удобно. Например, для каждого конкретного ИСО уровень шумодава в CNX2 подбирается индивидуально и на это можно время не тратить. Т.е на ИСО 100 шумодав практически не действует, а на ИСО 3200 уже ощутимо заметно.

В связи с этим вопрос: т.к. никон перестает поддерживать CNX2, а Capture NX-D не вариант, придется пересаживаться на ACR+фотошоп. Я с ним практически не работал, как у него с шумодавом? Если обрабатывать несколько сотен кадров с разными ИСО, неужели под каждый снимок подбирать индивидуально параметры шумоподавления?

Забудьте о резкости и шумодаве в ЦНХ - очень слабые алгоритмы, равно как и работа со светом и тенями. Там не столько той резкости, сколько шума прибавляется.

У меня резкость стоит в камере на 5 - чтобы легче было понять по экрану, попал или нет АФ. При проявке в сторонних редакторах никакого значения это не имеет, а если иногда и проявляю в родном софте - сбрасываю шарп на минимум.



Насчет "пересадки" на АКР - имхо, не сможете вы полностью пересесть на него. Цвет в некоторых сюжетах печальный донельзя....да и детализация очень часто печалит - как кисточкой порисовано, никакой структуры и объема. Зато он лучше всего работает со светом и тенью....для сюжетов с резкими перепадами я его и использую чаще всего.

[Rurk]

Если пользоваться родными редакторами, то не по-барабану. Наоборот, очень удобно. Например, для каждого конкретного ИСО уровень шумодава в CNX2 подбирается индивидуально и на это можно время не тратить. Т.е на ИСО 100 шумодав практически не действует, а на ИСО 3200 уже ощутимо заметно.

В связи с этим вопрос: т.к. никон перестает поддерживать CNX2, а Capture NX-D не вариант, придется пересаживаться на ACR+фотошоп. Я с ним практически не работал, как у него с шумодавом? Если обрабатывать несколько сотен кадров с разными ИСО, неужели под каждый снимок подбирать индивидуально параметры шумоподавления?

В принципе да индивидуально,но можно наделать своих presets ,что ускорит процесс

[Миколаич]

Насчет "пересадки" на АКР - имхо, не сможете вы полностью пересесть на него. Цвет в некоторых сюжетах печальный донельзя....да и детализация очень часто печалит - как кисточкой порисовано, никакой структуры и объема...

Да, заметил, что с цветом и детализацией беда. Родная CNX2 на порядок лучше.

В принципе да индивидуально,но можно наделать своих presets ,что ускорит процесс

Не, на несколько сотен, а то и тысяч кадров это не вариант.



Да, никон подставил нас конкретно. Что делать-то?