Nikon D620

[Олег Н]

Извините господа ,но создаётся впечатление ,что партия ретроградов имеет здесь явное большинство,считаю ,что смена процессора и введение откидного экрана который с успехом заменит тот же угловой видоискател и распрямит вашу спину уже вполне достаточные причины для презентации новой модели

Извините, а Вам-то, как фотографу, какая разница какой процессор там стоит? Главное, чтобы он отрабатывал те алгоритмы, которые необходимы для нормальной работы камеры, а это головная боль только программистов и разработчиков. Мне была бы интересна камера без излишеств типа видео, джипега и др., но с хорошей малошумящей матрицей. Тогда вполне можно применять простенький процессор с малым потреблением и с соответственно меньшей ценой. И, кстати, чем меньше всяких наворотов, в том числе и программных, тем надёжнее камера.

[Олег Н]

Комплектация - как в авто, к примеру. Кому-то нужен климат в машине....а я им не пользуюсь никогда, к примеру.

Но сейчас не о том...есть сейчас видео в зеркалках - да и пусть будет.



Но выпускать новую модель ФФ с промежутком раз в год - это наглость. Это ж не мылка за 100 баксов, денег вывалено куча.

И баг с затвором надо было исправлять в пределах той же 600.



И я бы даже сказал, что маркетинговая польза для Никона сомнительна. Не будет обладатель 600-610 менять его на 620.

Просто когда соберется продавать - больше потеряет при продаже, как продавец "древней" камеры. Я бы даже сказал, что Никон тем самым побуждает покупателей дольше оставаться с 600 - так как потери по замене серьезные, а плюсов в новой модели почти нет.

В принципе, я с Вами согласен. По мне пусть бы обновляли модели раз лет в 10, но чтобы подход к проектированию был бы иной: ставить в камеру всё самое наилучшее на сегодняшний день. Самую лучшую матрицу, самую лучшую обвязку, самый лучший автофокус, использовать самые лучшие алгоритмы. Тогда камеры хватит надолго. Но, увы, такой подход не выгоден производителю, поэтому они и клепают модели одну за другой, с несущественными отличиями.

Нам же, потребителям, надо проще на это смотреть и не вестись на происки маркетологов. Я давно уже забил на все эти микроскопические "улучшения", которыми нас пичкают. У меня разные камеры и я нацепил на каждую свой объектив, чтобы никогда его не снимать с неё. И идя на съёмку, выбираю не столько камеры, сколько нужные мне объективы, а какие на них стоят камеры - это уже не столь существенно, ибо в конечном результате на распечатке формата А2 нет никакой разницы между Д700, Д4, Д600 и Д800Е.

Имея этот парк камер, мне новинки типа Д810...890, Д610...690 и т.д. мало интересны. На следующей неделе беру себе для коллекции Кенон Д5м3 и лет на 10 забиваю на все новинки. Пустое всё это!

[48region]

del

[Sound]

1407652253[/url]' post='810561']

На следующей неделе беру себе для коллекции Кенон Д5м3 и лет на 10 забиваю на все новинки. Пустое всё это!

Зачем же покупать самую никакую по цвету камеру из пятой серии кэнона, да еще и на излете модели, которая поменяется через 4 месяца?

Это не первый 5д и не второй, о его существовании уже через месяц после выхода очередной модели никто и не вспомнит.

Даже несмотря на фантастический фокус.

Лучше дождаться четвертого или купить 1дх, вот он точно способен изменить многое, он надолго, он лучший.

[Rurk]

Извините, а Вам-то, как фотографу, какая разница какой процессор там стоит? Главное, чтобы он отрабатывал те алгоритмы, которые необходимы для нормальной работы камеры, а это головная боль только программистов и разработчиков. Мне была бы интересна камера без излишеств типа видео, джипега и др., но с хорошей малошумящей матрицей. Тогда вполне можно применять простенький процессор с малым потреблением и с соответственно меньшей ценой. И, кстати, чем меньше всяких наворотов, в том числе и программных, тем надёжнее камера.

Мне ,как фотографу без разницы какой процессор , я в принципе и ведром с дыркой снять могу , владея 800е и 810 пока разницы особо не чувствую , но должны же как то производители и маркетологи никон обозначить изменения в модели пусть и не особо кардинально-нужные , да и акционеры никон тоже на подьёме вместе с акциями при столь бурном обновлении парка,наверное проще и спокойнее выпускать жигули одной модели десятки лет

[SSSYURRR]

КМК процессор влияет на многое, на скорость записи, скорость просмотра материала и вообще отзывчивость камеры. Согласен с коллегами - задолбали камеры с морем наворотов, лично мне надо чтоб она была быстра, малошумна и минималистична в настройках. Лейка в плане простоты идеальна, потому и вечна. Рад, что никон выпустил Дф, не взял его только потому, что АФ там от младших серий, а так камера отличная. Облегчайзинг тушек кмк вообще не к месту, людям приятно иметь вещь в руках, вес придаёт солидности покупке и внушает чувство надёжности 1дх идеален, но никон ближе к сердцу

А д620 - ну да, бюджетное зеркало, вполне нормальная наверное камера, но те же 24 мпикс как на 610, т.е. по сути видимо не сильно что-то поменяется, хорошая любительская тушка

[evgiv]

... но должны же как то производители и маркетологи никон обозначить изменения в модели пусть и не особо кардинально-нужные , да и акционеры никон тоже на подьёме вместе с акциями ...

Точно, это для нас с Вами главное, а остальное - мелочи.

[Sender]

А почему поворотный экран плохо?

Потому что эргономика под левую руку может пострадать - кнопки куда перенесутся?

[Олег Н]

Зачем же покупать самую никакую по цвету камеру из пятой серии кэнона, да еще и на излете модели, которая поменяется через 4 месяца?

Это не первый 5д и не второй, о его существовании уже через месяц после выхода очередной модели никто и не вспомнит.

Даже несмотря на фантастический фокус.

Лучше дождаться четвертого или купить 1дх, вот он точно способен изменить многое, он надолго, он лучший.

Я понимаю резон в Ваших словах. Но за четвёртым будут пятый, шестой и т.д..

1Дх - отличная камера, но для меня она слишком избыточна. Тем более, при наличии Д4.

5Д и 5Дм2 новыми уже не купить, а с рук я ничего брать не люблю. Много слышал, что у них были неплохие цвета, но помимо цветов есть и другие характеристики, которыми они, как я понял, увы, не блещут. В джипег не снимаю, поэтому цвета на выходе камеры для меня не столь критичны.

Смотрел в сети разные фото, сделанные 5Дм3. Не думаю, что у этой камеры так уж всё плохо с цветами. Во всяком случае, мне её картинки при съёмке людей показались интереснее, чем у Д800Е.

Специально искал снимки 1Дх и 5Дм3, сравнивал их (где-то даже парные попадались) и не смог обнаружить каких-то существенных отличий. Поэтому и решил начать знакомство с кеноном с 5Дм3. Отчасти захотелось познакомиться с этим семейством и из-за оптики. Для начала решил взять фикс 135/f2 и новый 16-35/f4, а там видно будет.

На сегодняшний день сложилось впечатление, что на никон лучше снимать пейзажи, а на кенон - людей. Вот это я и проверю.

[Sound]

1407704431[/url]' post='810689']

Вот это я и проверю.

Удачи Вам.

Возможно имея опыт постобработки у Вас выйдет толк с 5дм3.

У меня не складывается.

Но предупредить я обязан, как честный человек.

Даже о своих заблуждениях.