Nikon D620

[NookYang]

1. АФ (сколько точек, сколько крестовых)

Еще не маловажно как они будут расположены))) Если как у D600/D610 то это не есть гуд...

[То чего нет]

На никонруморс та же новость от вчера

http://nikonrumors.com/2014/08/08/anoth ... kina.aspx/



Follow



The latest rumors I am receiving point to another full frame camera announcement for Photokina. We are talking about a new DSLR positioned somewhere between the D610 and the D810 models. Here are the expected specifications:



24MP full frame sensor

Tilting LCD screen

Wi-Fi support

Expeed 4 imaging processor

Very light body (probably similar to the D610 and Df, maybe even lighter)

Priced around $2,500 (the current Nikon FX camera price points are - D610: $1,896.95, Df: $2,746.95, D810: $3,296.95, D4s: $6,496.95)

Potential announcement at the end of August or early September

No idea on the model name - it could be D620, D750 or something completely different

The probability rating on this rumor is currently at 70% - I am pretty confident that this camera is coming, I am just not sure about the detailed specifications (if you have any more details, you can contact me anonymously here)

I have hard time understanding what Nikon is trying to achieve with this model - the Nikon Df is already positioned between the D610 and D810. My only explanation is the D3300/D5300 configuration, but with a full frame sensor: D610 with a fixed LCD screen and the new camera with few more features and a tilting LCD screen.



Many Nikon fans have been waiting for a "real" D700 replacement since 2008. Even after the D800, D810, D600, D610 and Df cameras were announced, they were not considered by many as a true D700 replacement (I personally think that Nikon has provided enough upgrade options for D700 owners). Maybe this new Nikon DSLR will finally be the "real" D700 replacement?



How about a new Nikon DX DSLR camera? So far it doesn't look like we will be getting one soon, but there is still hope:





Nikon D9300



Since the last (and only) D9300 rumor I received back in April, I have not heard anything else on this model (the information I received was from a very good source). It could be that the D9300 was code/internal name for the already announced D810. I really do not know what is going on with the D9300.



Nikon D7200



Just to make it clear: I have never received any reliable information regarding a new D7200 camera - the D7200 rumor was started back in January by the Japanese magazine Impress and it was just the next logical step for the Nikon DX line, nothing more.



The lack of DX DSLR leaks/rumors so far makes me think that a new APS-C based DSLR may not be on the horizon, at least not for Photokina. The show starts on September 16th, so we still some have time

[Julysha]

Еще не маловажно как они будут расположены))) Если как у D600/D610 то это не есть гуд...

Как у Д600/610, можно расположить только 39 точек (или сколько их там). Это полная копия АФ от Д7000 с переносом на ФФ, конечно, несколько улучшенная, но... Я на Д600/610 ни разу не снимала, даже в руках не держала. Может быть, и хорошо. Но когда я ставлю на Ешку 70-200/2.8 и снимаю репортажные портреты на 200 мм на открытой, то приходится фокусироваться только по верхнему ряду крестовых точек (чтобы по глазам попасть). На Д610 в этом месте уже пусто. Ни крестовых, ни обычных точек фокусировки нет.





Лично я, будь мне нужен недорогой и надежный ФФ, купила бы Д800, а не новый Д620, который дороже.



Конечно, Никон может удивить, поставить в Д620 что-нибудь уникальное. Не просто же так он будет дороже проверенной восьмисотки.



С другой стороны, Д800(Е) уже сняты с производства. Наверно, Д610 тоже снимут.



И останется два дорогих варианта на разные вкусы - Д810 и Д620. Без альтернатив. Ну и приличный кроп - Д7100.

[Julysha]

Кому-то важны габарито/вес.

Когда я ставлю на Д7100 70-200/2.8 или 14-24, 24-70, то по весу и размеру практически нет никакой разницы с Д800Е или Д700. Но заметно эргономически: тяжелой оптикой удобнее снимать на тяжелой тушке.

[Ратников Серёжа]

Когда я ставлю на Д7100 70-200/2.8 или 14-24, 24-70, то по весу и размеру практически нет никакой разницы с Д800Е или Д700. Но заметно эргономически: тяжелой оптикой удобнее снимать на тяжелой тушке.

А мне нравятся небольшие фиксы ))



Ждём анонса и реальных спецификаций )

[Julysha]

А мне нравятся небольшие фиксы ))

Небольшие фиксы не разрешают 36 Мп, особенно про краям Придется покупать фиксы, которые весят 700-900 граммов. Отус, например

[Ратников Серёжа]

А 24 МП разрешают?



У D620 будет 24 МП. Наверное, после D90 (12 МП) это будет шаг вперёд. Хотя плотность пикселей вроде такая же.

[Julysha]

А 24 МП разрешают?



У D620 будет 24 МП.

Может быть. Но не уверена. Я свой выбор уже сделала. Добра от добра не ищут. Так что я анонса не дождусь, куплю раньше, нужно с чем-то в отпуск ехать

[Ратников Серёжа]

Вот это тоже тема. Чего они в сентябре объявляют, а не по весне... ( Или даже по зиме, чтоб к лету уже точно быть готовым )

[Julysha]

У D620 будет 24 МП. Наверное, после D90 (12 МП) это будет шаг вперёд. Хотя плотность пикселей вроде такая же.

А у Д90 есть края, которые видны на ФФ?



Я честно предупреждаю, что даже топовая оптика на ФФ по краям кадра оставляет желать лучшего. Особенно на открытой.



Конечно, если интересоваться только резкостью и разрешением в центре кадра, то можно снимать на любую оптику, если не получится на открытой, то всегда можно зажать до f8.



ЗЫ На 24 Мп плотность пикселей такая же, как на Д200 и Д80, т.е. 10 Мп в пересчете на кроп.

[Julysha]

Вот это тоже тема. Чего они в сентябре объявляют, а не по весне... ( Или даже по зиме, чтоб к лету уже точно быть готовым )

Мне нужно через две недели. А то, что будет по весне, будем покупать по весне

[vyuri]

Небольшие фиксы не разрешают 36 Мп, особенно про краям Придется покупать фиксы, которые весят 700-900 граммов. Отус, например

Обратите внимание на Nikkor AF-S 28mm f/1.8 G (FX) http://www.photozone.de/nikon_ff/751-ni ... ff?start=1

Если этот устраивает. Nikkor AF-S 16-35mm f/4 G http://www.photozone.de/nikon_ff/492-ni ... ff?start=1

За дурные деньги Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G ED (FX) http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff

Вот на Zeiss Distagon T* 28mm f/2 ZF (FX) http://www.photozone.de/nikon_ff/586-ze ... ff?start=1



И недорогой.

[Julysha]

Обратите внимание на Nikkor AF-S 28mm f/1.8 G (FX) http://www.photozone.de/nikon_ff/751-ni ... ff?start=1

Если этот устраивает. Nikkor AF-S 16-35mm f/4 G http://www.photozone.de/nikon_ff/492-ni ... ff?start=1

За дурные деньги Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G ED (FX) http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff

Вот на Zeiss Distagon T* 28mm f/2 ZF (FX) http://www.photozone.de/nikon_ff/586-ze ... ff?start=1



И недорогой.

Все эти тесты проводились на Д3х, на Д800Е/Д810 результаты несколько иные. Я верю не тестам, а своим снимкам.





28/1.8 - да, хороший. Но меня вполне устраивают 28 мм на 16-35/4. 28 мм для меня в городе не очень широко (редко пользуюсь), и 28 мм есть и на 24-70/2.8, и на 16-35/4 (и неплохие). 24/1.4 обязательно куплю. Но пока пользуюсь 24 мм на 14-24/2.8 и 16-35/4 (если для пейзажа), все равно нужно зажимать до f8, а если на открытой, то 24 мм на 24-70/2.8 вполне годятся.



ЗЫ У меня нет времени менять оптику, поэтому зумы. Вот появится в хозяйстве третий ФФ, тогда на него буду ставить фиксы (по настроению).

[vyuri]

Все эти тесты проводились на Д3х, на Д800Е/Д810 результаты несколько иные. Я верю не тестам, а своим снимкам.





28/1.8 - да, хороший. Но меня вполне устраивают 28 мм на 16-35/4. 28 мм для меня в городе не очень широко (редко пользуюсь), и 28 мм есть и на 24-70/2.8, и на 16-35/4 (и неплохие). 24/1.4 обязательно куплю. Но пока пользуюсь 24 мм на 14-24/2.8 и 16-35/4 (если для пейзажа), все равно нужно зажимать до f8, а если на открытой, то 24 мм на 24-70/2.8 вполне годятся.



ЗЫ У меня нет времени менять оптику, поэтому зумы. Вот появится в хозяйстве третий ФФ, тогда на него буду ставить фиксы (по настроению).

Ну 24/1.4 в 2,5 раза дороже а по тестам фотозоны хуже, смысл именно 24мм. Да шире но много чего и на 28мм, здесь не угадаешь что снимать придётся.

[vyuri]

Проба на 2.2 http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/879 ... effe7_orig

[acuba]

когда я ставлю на Ешку 70-200/2.8 и снимаю репортажные портреты на 200 мм на открытой, то приходится фокусироваться только по верхнему ряду крестовых точек (чтобы по глазам попасть)

можно поподробнее? что значит врехний ряд крестовых? в AFS? меня несколько человек с пеной изо рта отговорили когда либо использовать для портретов что либо кроме центральной точки, но часто после фокусировки приходится менять кадр, держа затвор полунажатым...неудобно всё это.

Юля, расскажите о своем методе резкозти по глазам в портретах, please)



70-200 у меня нет, на используемом с 800-кой 80-200 фокус очень критичный момент на портрете, особенно на 180-200мм...

[Rurk]

можно поподробнее? что значит врехний ряд крестовых? в AFS? меня несколько человек с пеной изо рта отговорили когда либо использовать для портретов что либо кроме центральной точки, но часто после фокусировки приходится менять кадр, держа затвор полунажатым...неудобно всё это.

Юля, расскажите о своем методе резкозти по глазам в портретах, please)



70-200 у меня нет, на используемом с 800-кой 80-200 фокус очень критичный момент на портрете, особенно на 180-200мм...

Центральную точку с последущей перекомпоновкой кадра без ущерба для зоны резкости на открытых диафрагмах можно использовать на фокусных примерно после 130мм , то что меньше по фокусным , будет уводить зону резкости за счёт кривизны линзы-фокальной плоскости,поэтому не слушайте особенно тех у кого пена изо рта ,обычно это признак болезни,на никкоре 80-200 в принципе 180-200мм мыльные -факт признаный никоном если только у вас не последняя версия с встроенным мотором

[Julysha]

Юля, расскажите о своем методе резкозти по глазам в портретах, please)

Всё очень просто. Удобнее всего фокусироваться по глазам точкой, которая на них накладывается. При перекомпоновке глаза могут вылететь из ГРИП. Зачем искушать судьбу и рисковать?



А на 24-70/2.8 фокусироваться нужно обязательно по тому объекту, который хотите иметь в фокусе, той точкой, которая ему соответствует, без всякой перекомпоновки. Центральной можно фокусироваться, когда снимаете лишь некоторые симметричные сюжеты с очень большой ГРИП.

[PhoroGRAF_NV]

С удовольствием использую эту функцию и довольно активно.

Видите, а мне нужно. Ну и как тут Никону угодить всем и каждому?

Ответ напрашивается сам собой. Есть две камеры D800 & D800E, так пусть и будут ещё D700s & D700v - одна обновлённая рабочая для фотографов с wi-fi вторая то же но уже для маньяков по видео

[PhoroGRAF_NV]

Ну, не знаю? Эволюция у меня - D80 - D7000 - D600 - D800 и ни разу Никон не подвел. Считаю фирму одной из лучших!

прикольно. у меня то же есть ступеньки D70s - D200 - D700 - теперь в планах D4

[Олег Н]

Извините господа ,но создаётся впечатление ,что партия ретроградов имеет здесь явное большинство,считаю ,что смена процессора и введение откидного экрана который с успехом заменит тот же угловой видоискател и распрямит вашу спину уже вполне достаточные причины для презентации новой модели

Извините, а Вам-то, как фотографу, какая разница какой процессор там стоит? Главное, чтобы он отрабатывал те алгоритмы, которые необходимы для нормальной работы камеры, а это головная боль только программистов и разработчиков. Мне была бы интересна камера без излишеств типа видео, джипега и др., но с хорошей малошумящей матрицей. Тогда вполне можно применять простенький процессор с малым потреблением и с соответственно меньшей ценой. И, кстати, чем меньше всяких наворотов, в том числе и программных, тем надёжнее камера.

[Олег Н]

Комплектация - как в авто, к примеру. Кому-то нужен климат в машине....а я им не пользуюсь никогда, к примеру.

Но сейчас не о том...есть сейчас видео в зеркалках - да и пусть будет.



Но выпускать новую модель ФФ с промежутком раз в год - это наглость. Это ж не мылка за 100 баксов, денег вывалено куча.

И баг с затвором надо было исправлять в пределах той же 600.



И я бы даже сказал, что маркетинговая польза для Никона сомнительна. Не будет обладатель 600-610 менять его на 620.

Просто когда соберется продавать - больше потеряет при продаже, как продавец "древней" камеры. Я бы даже сказал, что Никон тем самым побуждает покупателей дольше оставаться с 600 - так как потери по замене серьезные, а плюсов в новой модели почти нет.

В принципе, я с Вами согласен. По мне пусть бы обновляли модели раз лет в 10, но чтобы подход к проектированию был бы иной: ставить в камеру всё самое наилучшее на сегодняшний день. Самую лучшую матрицу, самую лучшую обвязку, самый лучший автофокус, использовать самые лучшие алгоритмы. Тогда камеры хватит надолго. Но, увы, такой подход не выгоден производителю, поэтому они и клепают модели одну за другой, с несущественными отличиями.

Нам же, потребителям, надо проще на это смотреть и не вестись на происки маркетологов. Я давно уже забил на все эти микроскопические "улучшения", которыми нас пичкают. У меня разные камеры и я нацепил на каждую свой объектив, чтобы никогда его не снимать с неё. И идя на съёмку, выбираю не столько камеры, сколько нужные мне объективы, а какие на них стоят камеры - это уже не столь существенно, ибо в конечном результате на распечатке формата А2 нет никакой разницы между Д700, Д4, Д600 и Д800Е.

Имея этот парк камер, мне новинки типа Д810...890, Д610...690 и т.д. мало интересны. На следующей неделе беру себе для коллекции Кенон Д5м3 и лет на 10 забиваю на все новинки. Пустое всё это!

[48region]

del

[Sound]

1407652253[/url]' post='810561']

На следующей неделе беру себе для коллекции Кенон Д5м3 и лет на 10 забиваю на все новинки. Пустое всё это!

Зачем же покупать самую никакую по цвету камеру из пятой серии кэнона, да еще и на излете модели, которая поменяется через 4 месяца?

Это не первый 5д и не второй, о его существовании уже через месяц после выхода очередной модели никто и не вспомнит.

Даже несмотря на фантастический фокус.

Лучше дождаться четвертого или купить 1дх, вот он точно способен изменить многое, он надолго, он лучший.

[Rurk]

Извините, а Вам-то, как фотографу, какая разница какой процессор там стоит? Главное, чтобы он отрабатывал те алгоритмы, которые необходимы для нормальной работы камеры, а это головная боль только программистов и разработчиков. Мне была бы интересна камера без излишеств типа видео, джипега и др., но с хорошей малошумящей матрицей. Тогда вполне можно применять простенький процессор с малым потреблением и с соответственно меньшей ценой. И, кстати, чем меньше всяких наворотов, в том числе и программных, тем надёжнее камера.

Мне ,как фотографу без разницы какой процессор , я в принципе и ведром с дыркой снять могу , владея 800е и 810 пока разницы особо не чувствую , но должны же как то производители и маркетологи никон обозначить изменения в модели пусть и не особо кардинально-нужные , да и акционеры никон тоже на подьёме вместе с акциями при столь бурном обновлении парка,наверное проще и спокойнее выпускать жигули одной модели десятки лет

[SSSYURRR]

КМК процессор влияет на многое, на скорость записи, скорость просмотра материала и вообще отзывчивость камеры. Согласен с коллегами - задолбали камеры с морем наворотов, лично мне надо чтоб она была быстра, малошумна и минималистична в настройках. Лейка в плане простоты идеальна, потому и вечна. Рад, что никон выпустил Дф, не взял его только потому, что АФ там от младших серий, а так камера отличная. Облегчайзинг тушек кмк вообще не к месту, людям приятно иметь вещь в руках, вес придаёт солидности покупке и внушает чувство надёжности 1дх идеален, но никон ближе к сердцу

А д620 - ну да, бюджетное зеркало, вполне нормальная наверное камера, но те же 24 мпикс как на 610, т.е. по сути видимо не сильно что-то поменяется, хорошая любительская тушка

[evgiv]

... но должны же как то производители и маркетологи никон обозначить изменения в модели пусть и не особо кардинально-нужные , да и акционеры никон тоже на подьёме вместе с акциями ...

Точно, это для нас с Вами главное, а остальное - мелочи.

[Sender]

А почему поворотный экран плохо?

Потому что эргономика под левую руку может пострадать - кнопки куда перенесутся?

[Олег Н]

Зачем же покупать самую никакую по цвету камеру из пятой серии кэнона, да еще и на излете модели, которая поменяется через 4 месяца?

Это не первый 5д и не второй, о его существовании уже через месяц после выхода очередной модели никто и не вспомнит.

Даже несмотря на фантастический фокус.

Лучше дождаться четвертого или купить 1дх, вот он точно способен изменить многое, он надолго, он лучший.

Я понимаю резон в Ваших словах. Но за четвёртым будут пятый, шестой и т.д..

1Дх - отличная камера, но для меня она слишком избыточна. Тем более, при наличии Д4.

5Д и 5Дм2 новыми уже не купить, а с рук я ничего брать не люблю. Много слышал, что у них были неплохие цвета, но помимо цветов есть и другие характеристики, которыми они, как я понял, увы, не блещут. В джипег не снимаю, поэтому цвета на выходе камеры для меня не столь критичны.

Смотрел в сети разные фото, сделанные 5Дм3. Не думаю, что у этой камеры так уж всё плохо с цветами. Во всяком случае, мне её картинки при съёмке людей показались интереснее, чем у Д800Е.

Специально искал снимки 1Дх и 5Дм3, сравнивал их (где-то даже парные попадались) и не смог обнаружить каких-то существенных отличий. Поэтому и решил начать знакомство с кеноном с 5Дм3. Отчасти захотелось познакомиться с этим семейством и из-за оптики. Для начала решил взять фикс 135/f2 и новый 16-35/f4, а там видно будет.

На сегодняшний день сложилось впечатление, что на никон лучше снимать пейзажи, а на кенон - людей. Вот это я и проверю.

[Sound]

1407704431[/url]' post='810689']

Вот это я и проверю.

Удачи Вам.

Возможно имея опыт постобработки у Вас выйдет толк с 5дм3.

У меня не складывается.

Но предупредить я обязан, как честный человек.

Даже о своих заблуждениях.

[acuba]

Всё очень просто. Удобнее всего фокусироваться по глазам точкой, которая на них накладывается. При перекомпоновке глаза могут вылететь из ГРИП. Зачем искушать судьбу и рисковать?



А на 24-70/2.8 фокусироваться нужно обязательно по тому объекту, который хотите иметь в фокусе, той точкой, которая ему соответствует, без всякой перекомпоновки. Центральной можно фокусироваться, когда снимаете лишь некоторые симметричные сюжеты с очень большой ГРИП.

Ок, а фокусироваться таким образом все равно методом AF-S single point, но брать не центральную точку, а фактическую? Интересует по оптике 16-35,24-70,85 и 80-200

[Vlad Sb58]

Лучше дождаться четвертого или купить 1дх, вот он точно способен изменить многое, он надолго, он лучший.

Пардон, уважаемый коллега, хотелось бы уточнить, из каких объективных источников явствует, что 1дх лучший, по сравнению с "худшим" D4s? Сравнивать-то больше не с чем, потому как на данной ценовой ступеньке других вариантов нет

[Олег Н]

Удачи Вам.

Возможно имея опыт постобработки у Вас выйдет толк с 5дм3.

У меня не складывается.

Но предупредить я обязан, как честный человек.

Даже о своих заблуждениях.

Спасибо!

С обработкой фото людей мне ещё предстоит знакомиться (как и с их съёмкой). До этого набивал глаз на пейзажах, но везде свои особенности, которые надо прочувствовать.

Что касается "заблуждений", то я думаю, что лучше это назвать развитием. Надеюсь, что и мне удастся со временем почувствовать нюансы и получить удовлетворение от снимков людей. Хотя, пейзаж, всё-таки, останется доминирующим.

[I Robot]

По предварительным данным, новая камера получит полнокадровый датчик изображения разрешением 24 Мп, процессор Expeed 4, поворотный дисплей и адаптер беспроводной связи Wi-Fi. Ожидается, что устройство будет очень легким, возможно, даже легче модели D610.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml

[Julysha]

Ожидается, что устройство будет очень легким, возможно, даже легче модели D610.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml

Раз легкий, значит, пластик Никак не могу понять, кому нужно гоняться за легкостью камеры? На мой взгляд, это только минус для нее. И что значит, легче? Насколько Д610 легче Д800? На 300 граммов? Меньше? Неужели это так существенно, если оптика весит около килограмма. При тяжелой оптике очень трудно (эргономически) снимать на легкой тушке. По этой причине народ на легкие тушки ставит батблоки, чтобы как-то добиться равновесия.



ЗЫ Интереснее, чем Д810, всё равно не сделают, иначе это подорвет всю коммерцию. И даже близко не сделают. Обязательно что-нибудь нужное зарубят.

[Ратников Серёжа]

Юляша, не все снимают на тяжёлые зумы или тяжёлые фиксы. Есть лёгкие объективы. Ну а походники - так вообще за каждые 100 грамм порой борются.

[olegpan]

Поэтому и решил начать знакомство с кеноном с 5Дм3. Отчасти захотелось познакомиться с этим семейством и из-за оптики. Для начала решил взять фикс 135/f2 и новый 16-35/f4, а там видно будет.

Было бы ОЧЕНЬ интересно увидеть парные РАВы с Д800 и 5Д3. И по людям на светосильные фиксы, и на пейзажах с прикрытой.

А если бы еще с Никоновским кропом сравнили - я был бы счастлив, вопрос для меня очень актуален.

[Шурик]

У Д7000 нет отличной репутации из-за живущего своей непонятной жизнью автофокуса :-/



Если по теме: Никон хорошенько так уронил планку качества продукции в последние несколько лет, оттого и эти дебильные ежегодные смены камер, одна косячнее другой, с минимальными отличиями в них...

Нормальный у Д7000 автофокус. Руки надо выпрямить и все будет хорошо.

[evgiv]

...Никак не могу понять, кому нужно гоняться за легкостью камеры? ...

Как вариант, это любители, которым приходится как мне, например, таскать аппаратуру не на авто, а на собственном, уже не молодом горбу.

[I Robot]

Как вариант, это любители, которым приходится как мне, например, таскать аппаратуру не на авто, а на собственном, уже не молодом горбу.

+1

[avatorikus]

Зачем на 100-200г. легче корпус!?Не нужный поворотный экран!!! Это все не то, что хотелось от новой камеры, других бы, "нужных" изменений!!!

[Ратников Серёжа]

Зачем на 100-200г. легче корпус!?Не нужный поворотный экран!!! Это все не то, что хотелось от новой камеры, других бы, "нужных" изменений!!!

Тут выше были горячие пожелания, что нужен поворотный экран. И корпус меньше и легче. Как всем угодить? ))

[olegpan]

Зачем на 100-200г. легче корпус!?Не нужный поворотный экран!!! Это все не то, что хотелось от новой камеры, других бы, "нужных" изменений!!!

+1

Разводняк от маркетологов, впилить поворотный экран и деньги колбасить - пара пустяков, а вот с цветом поработать, к примеру, нафиг надо...

Хотя, я надеюсь, что все же это кривой слух, а камера будет лучше, чем ожидается.

[Zed]

Разводняк от маркетологов...

... надеюсь, что все же это кривой слух, а камера будет лучше, чем ожидается.

Как камеру назовешь, так у нее и судьба сложится. Не фиг было тему называть "D620". Была же возможность назвать D750. Ан нет .

Пора бы осознать, что вся жизнь - сплошной разводняк. А разводняк от Никон - один из самых безобидных, хотя и не из самых дешевых .



Набираемся терпения и ждем ТХ камеры. Мне лично надо 8-10 к/с с АФ от D4 (или от D7100 ). С видео, поворотным экранчиком и даже с Wi-Fi как-нибудь уживусь.

[olegpan]

Боюсь, такого не будет Ведь тогда все отличие от 810 - меньшее разрешение матрицы, а в скорострельности так и лучше будет.

Маркетологи бы повесились, если бы выпустили такую камеру

[Zed]

Боюсь, такого не будет

Пусть они боятся, что не получат моих денег. А в себе надо закалять выдержку (или много зарабатывать, кому что легче ). Это пусть профи через горлышко в бутылку (D3, D4) лезут (за 10-ю к/с).

[Сильвестр]

Зачем на 100-200г. легче корпус!

Иногда прогуливаюсь по горам. Лично для меня это огромный плюс!

Ну а кому хочется потяжелее, те могут прикрутить к камере например гантелю.

Не нужный поворотный экран!!!

Иногда неплохая штука. Но если не нужен, то можно просто не открывать.

[I Robot]

Иногда прогуливаюсь по горам. Лично для меня это огромный плюс!

Ну а кому хочется потяжелее, те могут прикрутить к камере например гантелю.

[Олег Н]

Было бы ОЧЕНЬ интересно увидеть парные РАВы с Д800 и 5Д3. И по людям на светосильные фиксы, и на пейзажах с прикрытой.

А если бы еще с Никоновским кропом сравнили - я был бы счастлив, вопрос для меня очень актуален.

Взял сегодня Д5м3 с фиксом 135/2. Через неделю придёт 16-35/4. Мне тоже интересно сравнить разные платформы, но объективы у меня слишком разные подобрались. Впрочем, на Д610 стоит фикс никкор 105/2 ДС, да и по пикселям камеры близки. Так что если будет интересно, то скину Вам равы в личку.

Давно присматривался к никору 16-35, который привлекает своими фокусными расстояниями, но не впечатляет качеством картинки на крайних диапазонах. Хорошо, что не взял его, т.к. кенону, похоже, удалось сделать объектив в этом диапазоне намного интереснее.



p.s. на кропе у меня стоит фикс 300 мм. Надо будет подумать какое стекло на него поставить, чтобы результаты сравнения с ФФ были сопоставимы.

[Julysha]

Давно присматривался к никору 16-35, который привлекает своими фокусными расстояниями, но не впечатляет качеством картинки на крайних диапазонах. Хорошо, что не взял его, т.к. кенону, похоже, удалось сделать объектив в этом диапазоне намного интереснее.

16 мм на Никкоре 16-35 великолепные (не хуже, чем у 14-24). По крайней мене, на моем экземпляре. Проблемы (небольшое падение резкости) есть только с краями на 35 мм. И то на Ешке. До 32 мм включительно никаких претензий к стеклу у меня нет.



ЗЫ Я всё-таки сэкономлю и куплю Д810, он у нас стоит только 4500 долларов. Я снимаю в основном пейзжное и видовое с большим ДД. Кенон никак не проходит по этим параметрам под мои сюжеты. Если бы у него был бы такой же ДД, то сильно бы задумалась. Но почти на два стопа ДД меньше - это серьезно.