нажмите там 360 градусный сюжет.. ну очень круто, Julysha писал(а):1408749300[/url]' post='815724']
Вы представляете пейзаж на полтиннике на открытой?
Я же людей вообще не снимаю.
Но продать рука не поднимается. Julysha писал(а):1408749813[/url]' post='815731']
Пейзаж на 50 мм я снимаю в основном на 24-70, у него нормальные 50 мм.
А полтинник у меня живет для таких целей, был куплен еще до макрика 105 мм, но иногда и 50 мм требуются:
. В этом году была раза три всего. Размывать фон и лепить объем мне проще на 70-200/2.8, и можно делать с расстояния. Это с макролинзами. На зеркале с поляриком. 
И почему вы это стекло сказали не для пейзажа? Все съездил в СЦ, народу много, у каждого второго 810-й... Да и мастеров больше стало. Сделали ровно за 30 минут, что я поражаюсь этим японцам, сколько не было бы людей/очереди везде у них порядок и как будто этой очереди нет вовсе... Поставили метку и дали кружку 24-70
по блату 
попался тот старичок с английским, который чинил мою 800-ку 
Сравнение выглядит предвзятым. На 1920/4 видео с марка выглядит уже мыльным. По-моему, это чушь. Ну и вердикт (видимо, для тех кто не заметил очевидного) с рекламкой - туда же. Не люблю, когда дурачат
k561l писал(а):1408778600[/url]' post='815767']
Сравнение выглядит предвзятым. На 1920/4 видео с марка выглядит уже мыльным. По-моему, это чушь. Ну и вердикт (видимо, для тех кто не заметил очевидного) с рекламкой - туда же. Не люблю, когда дурачат
А почему бы и нет. Я очень люблю пейзажи на F1.2 - душевные и как раз снято на полтосе.
Хм, а вот тут мне больше Кэнон понравился: https://www.youtube.com/watch?v=oeyVtj4qtMU - возможно, в монтажке можно нивелировать результат, но вот сходу - Кэнон вкуснее.
Необычно...но мне понравилось! Надо будет обязательно попробовать, благо такой полтинник 1.2 у меня есть.Романенко Дмитрий писал(а): Сб авг 23, 2014 08:10
А почему бы и нет. Я очень люблю пейзажи на F1.2 - душевные и как раз снято на полтосе.
https://yadi.sk/i/KNRdBXmLZkrui
https://yadi.sk/i/YcP8iDp1a2s8a
Очень многие пейзажи снимаются на это фокусное расстояние. Гораздо меньше на широкие углы
Верно, я тоже иногда снимаю пейзажи на 50/,1,8G... эта линза очень универсальна. Вот статья как раз про ее всемогущность
http://photographylife.com/the-versatil ... more-85459 Это всегда под рукой, в отличии от ближайшей приличной картинной галереи. 
Sound писал(а): Сб авг 23, 2014 09:10
Что бы им там всегда такой цвет икался, как на этих людях с 1:14
http://youtu.be/IsR9kU-Ia88
Всегда удивляет то, что не разбирающиеся в предмете разговора люди имеют смелость так безапелляционно утверждать что-то))
low_ryder писал(а):1408854177[/url]' post='815974']
Всегда удивляет то, что не разбирающиеся в предмете разговора люди имеют смелость так безапелляционно утверждать что-то))
Абсолютно правильно. Для видео есть Nikon 1 V2 отлично пишет даже в скоростном режиме.Farrukh писал(а): Вс авг 24, 2014 06:46
Не пойму, вы берете ФА чтобы снимать видео или все-таки фотографии? Не легче ли для каждой задачи брать то, что изначально для этого предназначено... ну а видео, как по мне, это второстепенно в отношении d810... да не надо мучаться если вам нужна камера для видеосъемок , берите соньку со всеми наворотами, включая с опцией смены линз и снимайте ролики как хотите... По моему все-таки надо уметь ставить приоритеты, хочешь фото или видео, покупай для себя что важнее! Вроде это доходчиво чтобы снять всякие противоречивые аргументы/поводы или самоуспокоительные причины задавить жабу.... И сесть и съесть сразу не получится
Как то за три года не разу не снимал видюхи. Конечно свадебщику это жизнено необходимо, но ему не нужна 810. По моему, когда обсуждение принимает характер, а вот это не то и это не так, а вот тот луДше... Означает лишь следующее, что человек ищет себе аргументы для оправдания или не возможномти приобретения 810 или неактуальности для его конкретных текущих задач. Вот если станет модно, круто, продвинуто и реально нужно украшать стены домов и квартир фото размером полноформата из под 810, и еще будет очередь желающих сделать такой заказ, то думаю, что все надуманые аргументы отпадут само собой. 
Вы уж извините, но будто на мыльницу снято. И по цвету, и по детализации. Как так получилось?
Farrukh писал(а):1408862814[/url]' post='815985']
Не пойму, вы берете ФА чтобы
Я понял ваш пост, это адресовано было тем, кто пытается вставить палки в колеса при каждой возможности... Хотя возможно, нет скорее, тут есть, кто надеется на способность профессионально снимать видео с D810, однако для меня и думается для многих, кто не пытается сделать жизнь лучше одним прибором, это не важно, да пусть будут другие ФА в этой специфике лучше, но по мне это не нужно выдавливать из возможностей купленного для фотохобби девайса, это дело я решил взяв соньку, которая всегда у жены, если не забудет взять собой на всякие мероприятия... Это лишь мнение непрофессионалаSound писал(а): Вс авг 24, 2014 07:15
Понятие "вы" несколько шире, чем мы понимаем.
Фотокамера сегодня несколько иное, чем камера 30 лет назад, но с тем же объективом.
И видео играет не совсем последнюю роль, и уж точно далеко не для всех.
Ответ на то, почему так много зеркала учавствует в коммерческой видеосъемке прост, а учавствует, и очень очень много, поверьте.
"Все дело в цене на билет"
Тошнит уже от упоминая, но потерпим.
Какой нибудь набор из марка и 35,50,85L, доступен за 9$.
То, что построено исключительно для видео и что будет лучше по качеству картинки, то начинается от 25$ без оптики.
Вот какая штука получается.
Возможно навыков пока маловато или еще чего. вот тут вроде с детализацией лучше вышло
Эхххх... Понятно, что конкуренция и хочется быть на передовой, если это хлеб... у меня нет таких амбиций, они на другом поприще, но видео сейчас маленькая сонька так снимает, что не то что дивы даешься.... Всякие там 4К итд... Мне кажется, что время щяс в технологиях совсем перекрутилось, с одной стороны все в одном, с другой - каждому свой мастер, т.е. узконаправленная специализации, для каждого дела отдельный инструмент... Парадокс, однако
Farrukh писал(а):1408865712[/url]' post='815998']
Я понял ваш пост, это адресовано было тем, кто пытается вставить палки в колеса
Поэтому я и говорю, что задачи разные. low_ryder писал(а):1408866199[/url]' post='816001']
Если быть точным то первая зеркалка с возможностью снимать видео была выпущена компанией Никон,
Farrukh писал(а):1408867319[/url]' post='816008']
Ок, да я все понимаю, т.к. нет привычки бурчать лишь бы показаться или выделиться, как некоторые умники... мне кажется мы говорим просто разными языками, в маркетинге это называется столкновение интересов разных сегментов рынка... производитель пытается всунуть в свой товар больше, чтобы удовлетворить как можно широкий круг клиентов, а потом между этими клиентами начинаются обсуждения - что первично, что вторично, да пусть каждый выбирает для себя важное и соответственно делает свой выбор
а зачем ручаться щяс вроде не социализм... Каждый сам себе хозяин 
или все-равно хотите, что бы я поручился? 
Farrukh писал(а):1408868305[/url]' post='816012']
или все-равно хотите, что бы я поручился?
Можно не буду отвечать развернуто? Я по образованию оператор кино, сейчас не практикую но очень тесно связан киноиндустрией так-как работаю в постпродакшн студии.
low_ryder писал(а):1408868560[/url]' post='816014']
Можно не буду отвечать развернуто? Я по образованию оператор кино, сейчас не практикую но очень тесно связан киноиндустрией так-как работаю в постпродакшн студии.
Это как я считаю дает мне право делать выводы о качестве видео.
Далее про матрицы - размер матрицы не важен.
Red Dragon - 24,4х13,7mm
Размер кадра тоже не особо важен, вернее самое главное это насколько качественно реализровано видео.
GH4 2K снимает лучше чем MIII и D810 это факт, с эти невозможно не согласиться )
Да, давайте обсуждать d810
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей