Блог владельцев D810

[Farrukh]

Вот это странно. Разницы в экспонировании на Ешке и Дешке (при одинаковых способах замера и оптике) я не заметила.



Недоэкспонированные - это темные. В пленке всё наоборот



И еще такое наблюдение. Если по какой-то причине кадр получается слишком светлым, даже кажется, что света вылетели, то на гистограмме видно, что он нормальный, без вылетов. Но я снимаю только в RAW. В конвертере экспозиция приводится в норму парой движений.



У Дешки ОЧЕНЬ большой запас в светах. Я в последние дни экспериментировала с экстремальным ДД, когда света казалось бы на пределе вылета (и часто с вылетом на экранчике). Если их вытаскивать в конвертере, то света вытаскиваются с цветом. У Ешки с этим было хуже. Похоже, что в Д810 убрали сжимание по светам.

Ну я это и имел ввиду , значит переэкспонированные, извините за не профессиональное использование термина, кадры светлые и это удручает и загоняет меня в разряд полных профанов

[Julysha]

Буквально неделю назад снимал без экспокоррекции. В итоге в конвертере пришлось каждый кадр усаживать на -0.6-0.7 и они достаточно красиво "садились" по цвету и свету на место без дополнительных коррекций.



Позавчера решил ставить при съемке -0.3-0.7 по ощущениям чтобы сэкономить на конвертере - в итоге почему-то ощущения неоднозначные))). Приходится тянуть остальные ползунки в этом случае...

Да, есть такое. Если света пересвечены, то в конвертере правится сразу же с абсолютно правильным густым цветом на месте бывших пересветов. Но если тянуть из теней, то приходится использовать приемы, как на Ешке. Хотя и тени тянутся с цветом, но зато других коррекций больше.

[Farrukh]

Буквально неделю назад снимал без экспокоррекции. В итоге в конвертере пришлось каждый кадр усаживать на -0.6-0.7 и они достаточно красиво "садились" по цвету и свету на место без дополнительных коррекций.



Позавчера решил ставить при съемке -0.3-0.7 по ощущениям чтобы сэкономить на конвертере - в итоге почему-то ощущения неоднозначные))). Приходится тянуть остальные ползунки в этом случае...

Оп-Паа... У меня то же самое было.... Я тоже ставил на -03-0,7, получалось нечто похожее при d800, но в других ситуациях полный бардак... Не пойму то ли я олень, то ли камера слушком уж чувствительная на мелкие тени, что все равно осветляет или наоборот решил все переучивать

[Nemiga]

Да, есть такое. Если света пересвечены, то в конвертере правится сразу же с абсолютно правильным густым цветом на месте бывших пересветов. Но если тянуть из теней, то приходится использовать приемы, как на Ешке. Хотя и тени тянутся с цветом, но зато других коррекций больше.

УФФФФ... Спасибо, что подтвердили. У меня не получается тянуть из теней с Вашей эффективностью, поэтому пойду пока что "сверху вниз"))

К тому же при попытке ставить -0,3-0,7 прямо при съемке, и при дальнейших манипуляциях в LR, в скинтонах почему-то полезла легкая краснота. При нулевой экспокоррекции такого не было.

Может быть это особенности LR. Надо попробовать, как себя ведет родной конвертер.

[Integrator]

Вознесенская Давидова Пустынь, Чеховский район

[d_bro]

Вознесенская Давидова Пустынь, Чеховский район

С цветами понравилось! Тональность и прорисовка неба хорошая на фото.

[Mikka]

Понравилось. Маленькая задачка - кто сколько пчелок нашел на фото?

[Nemiga]

Вознесенская Давидова Пустынь, Чеховский район

Отлично!!))

Если можно, напишите плз какой профиль стоял в камере и чем проявляли.

[Integrator]

Отлично!!))

Если можно, напишите плз какой профиль стоял в камере и чем проявляли.

Проявка в ACR - больше нечем... Лайтрум - те же .... только сбоку...

Профиль - пейзаж. Полярик HOYA и 24-70, а ромашки - 85/1.4

Там такой антураж - что трудно было плохо снять ))

[Integrator]

Понравилось. Маленькая задачка - кто сколько пчелок нашел на фото?

Спасибо! Нашел 2-е!

[Integrator]

Там же



У рояля автор

[Mikka]

А это не усики третьей торчат?

[Integrator]

А это не усики третьей торчат?

Вот Дешка - даже усики пчелкины зафиксировала

[Mikka]

Вот Дешка - даже усики пчелкины зафиксировала

Скажите вы в портрет на Дешку и 85\1.4D уже поснимали? Если да, то как впечатления? Может напечатали даже? Мне пришло время менять свою цифру, но до настоящего времени кандидатов я не видел. А вот первые впечатления от 810 вдохновляют.

[sir34]

D810 85/1,4

sRAW

1/60-1/100-1/200

использован замер по светлым участкам



Здесь

На плитке между окнами последнего этажа здания сильный муар на всех снимках.

[Integrator]

Скажите вы в портрет на Дешку и 85\1.4D уже поснимали? Если да, то как впечатления? Может напечатали даже? Мне пришло время менять свою цифру, но до настоящего времени кандидатов я не видел. А вот первые впечатления от 810 вдохновляют.

Пока не поснимал Модели нет поблизости, только кот

Обещаю в ближайшее время исправить упущение. А в целом - вы же видите - впечатления и ощущения владельцев - положительные, с камерой интересно общаться, она адекватно реагирует и практически не совершает ошибки.

[NewVzor]

Вознесенская Давидова Пустынь, Чеховский район

Я чёт не пойму. Вроде и исо 200, но при 100% увеличении не то шум, не то перешарп. Ну а по цветам, на мой взгляд, вполне реалистично.

[Nemiga]

На плитке между окнами последнего этажа здания сильный муар на всех снимках.

ФАКТ! Но про него так много говорили в связи с отсутствием АА фильтра, что уже само его появление выглядит как праздник!)))

На практике, достаточно редко встречаю его в значимых местах кадров... Не мешает, вобщем. Может, у меня тематика не опасная))



Конечно, если работы связаны с акцентами на различные упорядоченные структуры и текстуры, особенно на мелкие, то, вполне возможно, Ешка и Дэшка - не вариант))



При этом, надо учесть, что за маловероятный муар дополнительно гарантированно дается около 20% детализации относительно D800.

[Integrator]

Я чёт не пойму. Вроде и исо 200, но при 100% увеличении не то шум, не то перешарп. Ну а по цветам, на мой взгляд, вполне реалистично.

Скорее перемикроконтраст, немного задрал кларити, слегка пленочная картинка - такие хорошо получались после обработки

в RPP.

Эх, если бы сделали для него обновление под Дешку... вот это конвертер...

[Julysha]

Да, есть такое. Если света пересвечены, то в конвертере правится сразу же с абсолютно правильным густым цветом на месте бывших пересветов. Но если тянуть из теней, то приходится использовать приемы, как на Ешке. Хотя и тени тянутся с цветом, но зато других коррекций больше.

Вот визуальное доказательство. Кадр бросовый (вчера пристреливала 14-24 на разных фокусных), так что на экспозицию смотрела меньше всего, получила сильный пересвет по облакам:

В АСR я подтянула света, и они сразу встали на место. Заодно пришлось поправить съехавшие тени. Цвет и ББ не трогала, с ними можно повозиться отдельно, но они не изменились. Зато какая классическая гистограмма при таком сильном контрасте! С этим материалом можно работать дальше.

[Julysha]

Еще из воскресных тестов на 14-24/2.8:







Цвет и ББ дефолтные (Сamera Standard, beta).

[Farrukh]

Еще из воскресных тестов на 14-24/2.8:

Цвет и ББ дефолтные (Сamera Standard, beta).

А экспозамер, диафрагма, выдержка?

[Integrator]

Еще из воскресных тестов на 14-24/2.8:

Цвет и ББ дефолтные (Сamera Standard, beta).

А полярик пошто не использовали?

А, он 14-24 не встает...... пожалуй единственный недостаток этой линзы....

[Andron]

А полярик пошто не использовали?

А, он 14-24 не встает...... пожалуй единственный недостаток этой линзы....

Не, есть переходник с конским ценником:

[Integrator]

Еще из воскресных тестов на 14-24/2.8:







Цвет и ББ дефолтные (Сamera Standard, beta).

Мостик душевно сделан.... не тяп-ляп топором, прямо эстетическое наслаждение...

Ну и кадр классно скомпонован, можно как постер на стену распечатать - и любоваться,

вспоминая Лето

И еще - хочется удочку закинуть - и сидеть у мостика... вот сколько всего!

[Julysha]

А экспозамер, диафрагма, выдержка?

Если открыть в полный размер, то в картинке есть эксиф. ИСО 64, диафрагма 8, но и то мало для такой глубины резкости, нужно зажимать больше, но обидно.

Мостик душевно сделан.... не тяп-ляп топором, прямо эстетическое наслаждение...Ну и кадр классно скомпонован, можно как постер на стену распечатать - и любоваться,вспоминая Лето И еще - хочется удочку закинуть - и сидеть у мостика... вот сколько всего!

Спасибо Да, мостики душевные, сделаны добротно, долго простоят. Это Twiske, природная зона отдыха в двух-трех км от Амстердама, сюда на велосипедах семьями приезжают на пикники и погулять/отдохнуть, много воды и островов, по ним проложены велосипедные дорожки, около сорока таких мостиков, они все похожие. И очень много животных, птиц и рыбы. Зайцы и кролики из-под ног выпрыгивают, косули пасутся у дороги, рыба сама в руки идет. Нужно будет в следующий раз телевик прихватить.

[boris65]

Еще из воскресных тестов на 14-24/2.8:



Цвет и ББ дефолтные (Сamera Standard, beta).

красиво!Этим летом были в Амстердаме ездили в вольдем парк и деревню рыбаков прекрасные места

Юлия могли бы вы в мае тюльпановый сад(кикельноф)поснимать?

[Julysha]

красиво!Этим летом были в Амстердаме ездили в вольдем парк и деревню рыбаков прекрасные места

Юлия могли бы вы в мае тюльпановый сад(кикельноф)поснимать?

Спасибо! Каждый год снимаю, уже больше терабайта накопилось, но конвертировать лень каждый раз, когда соберусь, то открываю папки с Нефами, чтобы выбрать какой-нибудь, и кончается тем, что до утра просто смотрю все один за другим, забывая, зачем достала папку из архива.



ЗЫ В этом году весна была ранняя, тюльпаны отцвели еще в апреле. Тюльпаны интересно снимать не только в парке, но и на полях. Это совершенно незабываемое грандиозное зрелище, особенно если поехать на север Noord Holland.

[Sicily]

Еще из воскресных тестов на 14-24/2.8:





Цвет и ББ дефолтные (Сamera Standard, beta).

Класс!!! Впрочем, как всегда!



Кто-то недавно кидал ссылку на ЖЖ Цыхры - СПАСИБО!!! (Скидывайте еще! ) Он отлично владеет различного рода обработкой и, что самое главное, понимает ее суть, а не делает это чисто интуитивно, как многие. НАчала читать "ФШ для профессионалов (Маргулис) - отличная книга! Правда, читать буду очень долго... Хочу понять все от и до.



А по-поводу РАВов с камеры. Они действительно очень тягучие. Ползунки порой можно крутить от -100 до +100.



P.S. А кто какой профиль в камере выставил: sRGB или AbodeRGB и почему?

[boris65]

Юлия пользуясь того случая что вы являетесь обладателем 810 и 24-70 как и я хотел вас спросить так как не раз читал от вас да и не только о кривизне поля этого объектива

редко но все же получаются снимки не очень особенно если снимать не с фронта а с угла

в целом связкой доволен особенно аппаратом

есть ли какие секреты или рекомендации при съемке этим объективом?

спасибо заранее и хорошего дня!

[Julysha]

Юлия пользуясь того случая что вы являетесь обладателем 810 и 24-70 как и я хотел вас спросить так как не раз читал от вас да и не только о кривизне поля этого объектива

редко но все же получаются снимки не очень особенно если снимать не с фронта а с угла

в целом связкой доволен особенно аппаратом

есть ли какие секреты или рекомендации при съемке этим объективом?

спасибо заранее и хорошего дня!

Добрый день!



24-70 на Д810 ведет так же, как и на Ешке. Может быть, чуть точнее фокусируется, поэтому кривизна поля вписывается в кадр наиболее гармоничным образом. На 24-26 мм нельзя снимать пейзаж с деталями на бесконечности по краям кадра и фасады домов с противоположной стороны речки (края выпадут из ГРИП). Обязательно нужно иметь ПП, который будет отвлекать или прикрывать по краям объекты на удалении. Либо очень сильно зажимать диафрагму, но это не выход. Проще подбирать ракурс, который будет соответствовать особенностям стекла.



Например что-то с туннельным эффектом (вдоль улицы, дороги), когда нужны подробности в центре вдали и с боков на ПП, тут нет ему равных. 24-70 может даже на не сильно прикрытой диафрагме дать очень хороший ПП (даже, если фокусируетесь на бесконечность). В общем случае для максимальной ГРИП нужно фокусироваться на бесконечность центральной точкой. Либо любой другой по объекту, но тогда уже нельзя перекадрировать. Он дает точную фокусировку только в том случае, если точка фокусировки совпадает с точкой АФ в видоискателе. То есть он может быть резким в любой заданной точке, но редко одновременно по всему кадру. Одновременно резкость по всему кадру будет только на средних ФР.

[boris65]

Добрый день!



24-70 на Д810 ведет так же, как и на Ешке. Может быть, чуть точнее фокусируется, поэтому кривизна поля вписывается в кадр наиболее гармоничным образом. На 24-26 мм нельзя снимать пейзаж с деталями на бесконечности по краям кадра и фасады домов с противоположной стороны речки (края выпадут из ГРИП). Обязательно нужно иметь ПП, который будет отвлекать или прикрывать по краям объекты на удалении. Либо очень сильно зажимать диафрагму, но это не выход. Проще подбирать ракурс, который будет соответствовать особенностям стекла.



Например что-то с туннельным эффектом (вдоль улицы, дороги), когда нужны подробности в центре вдали и с боков на ПП, тут нет ему равных. 24-70 может даже на не сильно прикрытой диафрагме дать очень хороший ПП (даже, если фокусируетесь на бесконечность). В общем случае для максимальной ГРИП нужно фокусироваться на бесконечность центральной точкой. Либо любой другой по объекту, но тогда уже нельзя перекадрировать. Он дает точную фокусировку только в том случае, если точка фокусировки совпадает с точкой АФ в видоискателе. То есть он может быть резким в любой заданной точке, но редко одновременно по всему кадру. Одновременно резкость по всему кадру будет только на средних ФР.

спасибо вам за совет действительно такое есть и мне это непривычно после канон марк3+24-70 второй

сейчас так же нашел тему про этот объектив буду задавать вопросы там

[Integrator]

"Это просто праздник какой-то!" (С) Карабас-Барабас

Наконец-то обновился мой любимый конвертер Raw Photo Processor - RPP

http://raw-rpp.livejournal.com/170453.html#comments

Теперь есть адекватный проявитель - + допилка в ФШ.

Вот это так сделано:

[Карп]

"Это просто праздник какой-то!" (С) Карабас-Барабас

Наконец-то обновился мой любимый конвертер Raw Photo Processor - RPP

http://raw-rpp.livejournal.com/170453.html#comments

Теперь есть адекватный проявитель - + допилка в ФШ.

Вот это так сделано:

Отлично

[Nemiga]

У меня по-быстрому вот что получилось в обновленном RPP)) Коррекция экспозиций+контраст+точка черного.



D810 + 16-35VR4

ISO110, f8, 1/250, 16mm





D810 + 70-200VRII

ISO3200, f5, 1/320 185mm

[YuriR]

У меня по-быстрому вот что получилось в обновленном RPP)) Коррекция экспозиций+контраст+точка черного.

Очень даже!

[Nemiga]

Очень даже!

Спасибо)) Нравится, что в D810 практически не приходится править цвет неба и зелени.

Относительно простых манипуляций с экспозицией и контрастом для получения комфортного для меня цвета вполне достаточно.

Плюс практически везде правильный ББ (на мой взгляд).

В D800E и в D800 постоянно хотелось что-то куда-то тянуть, и если не знать, что куда тянешь - беда.

[Карп]

Спасибо)) Нравится, что в D810 практически не приходится править цвет неба и зелени.

Относительно простых манипуляций с экспозицией и контрастом для получения комфортного для меня цвета вполне достаточно.

Плюс практически везде правильный ББ (на мой взгляд).

В D800E и в D800 постоянно хотелось что-то куда-то тянуть, и если не знать, что куда тянешь - беда.

Замечательно получилось!

[Nemiga]

"Это просто праздник какой-то!" (С) Карабас-Барабас

Наконец-то обновился мой любимый конвертер Raw Photo Processor - RPP

http://raw-rpp.livej...3.html#comments

Теперь есть адекватный проявитель - + допилка в ФШ.

Вот это так сделано:

Нравится)) У Вас на всех снимках очень комфортная экспозиция))

[Nemiga]

Замечательно получилось!

Спасибо, Карп! Вот же лениво вылезать из берлоги LR для конвертации, но все-таки "в этом что-то есть"))))



Симпатичная бирюзовая крыша белорусского лагеря отдыха для детей "Зубрёнок".

Проявлял RPP (только экспозиции, точка черного и яркость), хотя конкретно этот кадр по умолчанию симпатичен и в LR.



D810 + 70-200VRII

ISO450, f5,6, 1/500, АвтоББ, 70mm pattern

[Integrator]

Спасибо, Карп! Вот же лениво вылезать из берлоги LR для конвертации, но все-таки "в этом что-то есть"))))



Симпатичная бирюзовая крыша белорусского лагеря отдыха для детей "Зубрёнок".

Проявлял RPP (только экспозиции, точка черного и яркость), хотя конкретно этот кадр по умолчанию симпатичен и в LR.



D810 + 70-200VRII

ISO450, f5,6, 1/500, АвтоББ, 70mm pattern

Эх, Елки-Палки... как же он здорово рисует 70-200 VRII...!!!

Они прямо созданы друг для друга с Дешкой...

А вес не напрягает на прогулках?

[Integrator]

Нравится)) У Вас на всех снимках очень комфортная экспозиция))

Шпасибо! Это у Дешки, я только ей помогаю

[Nemiga]

Эх, Елки-Палки... как же он здорово рисует 70-200 VRII...!!!

Они прямо созданы друг для друга с Дешкой...

А вес не напрягает на прогулках?

Вес немаленький, конечно. Сейчас привыкаю еще и к 16-35. Он полегче.

Но девушки, поснимав связкой D810+70-200 минут 10-20-30, жалуются сильно. Видимо, есть основания. Нужна привычка))

[IVX]

зелень понравилась! Давайте портретов с 810+рпп

[Nemiga]

Вот RPP (экспозиции, контраст, точка черного) с автоББ и без доп обработок по цвету (чуть замазал лишнее)

D810 + 70-200 полярик

ISO64 f5 1/800 135mm

[IVX]

Вот RPP (экспозиции, контраст, точка черного) с автоББ и без доп обработок по цвету (чуть замазал лишнее)

D810 + 70-200 полярик

ISO64 f5 1/800 135mm

неее, это уже конечно не то..

[Nemiga]

неее, это уже конечно не то..

Сорри)) Все время хочется показать что-либо как исходник для дальнейшей обработки. Может и неудачно.

Скин сложная тема для любителя))

[IVX]

Сорри)) Все время хочется показать что-либо как исходник для дальнейшей обработки. Может и неудачно.

Скин сложная тема для любителя))

как по мне, так темноват он тут, на внутренней стороне ладони меланина нет, т.е. там всегда розовая кожа, даже у негров.

[Nemiga]

как по мне, так темноват он тут, на внутренней стороне ладони меланина нет, т.е. там всегда розовая кожа, даже у негров.

Учтём)) Хотя если оперировать только экспозициями, точкой черного и контрастом - я не очень понимаю, как его здесь достать.

Вполне вероятно, все же допущена ошибка с балансом белого.

Попробую проявить в родном конвертере и посмотреть, что получается.

[IVX]

Вряд-ли ББ поможет, так или иначе, но это слабость профайла(на сколько я помню, в РПП, это всегда простой матрикс, который может и попадает в цвет с винтажными камерами, но не с такими как ваша), который был создан для другого освещения + вина камеры, со слишком заметной ошибкой метамерии, при изменении освещения, не дающая ожидаемого оттенка. ИМХО, конечно.

PS: Ааа, так это вы с поляриком снял? Может в том и косяк!