Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[--Crow--]

Поддерживаю, имел тоже опыт использования сторонних линз.

И даже на родном Nikkor AF50/1.8 в EXIF прописалось 1.7!



Одного не пойму - в чем трудность у производителя сделать возможность "вбивания" фокусных сторонних производителей хотя-бы?

Например, есть линза с ФР 17мм, но на DF можно прописать для EXIF только 16 или 18.

Такая же фигня и у других камер (D700-D600 и т.д.)

А вот как, например, мне внести любимый зум 80-200/2,8?

Я тупо вбил 200/2,8..... хотя понимаю, что это не айс.....

[sla]

А вот как, например, мне внести любимый зум 80-200/2,8?

Я тупо вбил 200/2,8..... хотя понимаю, что это не айс.....

Полагаю - только написать в примечаниях об этом, благо такая еще приблуда есть у DF





ПыСы - можно еще одуван Лужникова примастырить!

[--Crow--]

Полагаю - только написать в примечаниях об этом, благо такая еще приблуда есть у DF





ПыСы - можно еще одуван Лужникова примастырить!

Ну только если так.... Параметр фокусного расстояния объектива не участвует же ни в чем? Только для информации?

[sla]

Ну только если так.... Параметр фокусного расстояния объектива не участвует же ни в чем? Только для информации?

Вроде так.

[multiformat amateur]

Ну только если так.... Параметр фокусного расстояния объектива не участвует же ни в чем? Только для информации?

Теоретически (а может и практически) он может влиять на экспонометрическую программу "P", когда камера выбирает автоматически пару выдержка-диафрагма, ориентируясь на фокусное расстояние применяемой оптики. Зачатки этого алгоритма были Никоном введены еще в далеких 80-х гг прошлого века, где выемка в байонете AI-S как раз отвечала за разпознавание длиннофокусного объектива камерой, и коррекции программы "P". С тех пор, вполне возможно, Никон все же использует (и, это логично) информацию о фокусном оптики. По крайней мере для установки экспопар.







Соответственно рекомендация - для зумов ставить максимальное фокусное.

Шевеленки при включенном экспорежиме "P" будет меньше.







 

[Слава 65]

Полагаю - только написать в примечаниях об этом, благо такая еще приблуда есть у DF





ПыСы - можно еще одуван Лужникова примастырить!

странно...но Ken Rockwellкак то вшивает свои настройки через карту http://www.kenrockwell.com/nikon/df.htm

[Слава 65]

Полагаю - только написать в примечаниях об этом, благо такая еще приблуда есть у DF





ПыСы - можно еще одуван Лужникова примастырить!

странно...но Ken Rockwell как то вшивает свои настройки через карту http://www.kenrockwell.com/nikon/df.htm

Мой Файл Установки



Если вы хотите установить ваш Df точно, как я установил шахты:



1.) Сохранить ваши собственные настройки в случае, если вы хотите к ним вернуться. Для этого:



Меню > настройки > сохранить/загрузить настройки " > " сохранить настройки " > " ок".



и затем скопировать NCSETUPD.bin файлов с карты на компьютер для безопасного хранения.



2.) Загрузить все мои собственные установки в камеру, скачать мой NCSETUPD.BIN файл на свой компьютер и скопируйте его на SD-карту на компьютере. Она не будет ничего делать на вашем компьютере и не будет ничего делать в вашем браузере.



Вам необходимо сохранить его на вашем компьютере, однако вы делаете это на ваш собственный компьютер. На моем Mac OS 10.6.8, просто нажав на ссылку, что сохраняет файл в my Home > Downloads папку. Ваш компьютер может понадобиться CMD+S или, может быть, правой кнопкой мыши "Сохранить как".



3.) Скопируйте этот файл обратно на SD-карту. Если скопировать этот файл обратно на карту вы просто используется для резервного копирования, конечно, нужно писать за свой собственный резервный.



4.) Поставить на карту все, что установочный файл, который вы хотите загрузить в ваш фотоаппарат в Df, а затем:



Меню > настройки > сохранить/загрузить настройки " > " загрузить настройки > OK.



Теперь ваша камера настроена как моя. Это также означает, что ваши авторские права данных в каждый файл изображения будет читать © KenRockwell.com; вы, вероятно, хотите, чтобы сбросить его на свое имя по адресу:



Меню > настройка > изображение комментарий.



Весело! Если вы ненавидите мои настройки, просто скопируйте свой файл настроек обратно в Df.



В мои настройки, я использую съемки банк для природы и ландшафта, и съемки банк B для людей, и семейных фотографий.

[sla]

странно...но Ken Rockwell как то вшивает свои настройки через карту http://www.kenrockwell.com/nikon/df.htm

Ничего нового в этом нет.

Увы, но это настройки "из возможных в самой камере", которые вы и сами можете создать в своей камере и сохранить в отдельный файл для закачки на другую камеру.

Но "прописать" нужный объектив так нельзя увы...

Просто Кен предлагает вам СВОИ "суперские" настройки, как он разумеет лучшие для DF с его точки зрения



ПыСы - таким макаром можно закачать в камеру другие цветовые профили кстати.

Но цвет из камеры DF настолько хорош, что врядли это актуально будет.

[sla]

Теоретически (а может и практически) он может влиять на экспонометрическую программу "P", когда камера выбирает автоматически пару выдержка-диафрагма, ориентируясь на фокусное расстояние применяемой оптики. Зачатки этого алгоритма были Никоном введены еще в далеких 80-х гг прошлого века, где выемка в байонете AI-S как раз отвечала за разпознавание длиннофокусного объектива камерой, и коррекции программы "P". С тех пор, вполне возможно, Никон все же использует (и, это логично) информацию о фокусном оптики. По крайней мере для установки экспопар.



Соответственно рекомендация - для зумов ставить максимальное фокусное.

Шевеленки при включенном экспорежиме "P" будет меньше.

Бинго!

А практически это работает в режиме "Р", когда стоит автоисо и определение выдержки - авто (в меню автоИСО). Камера стремится за счет повышения ИСО удерживать число выдержки соизмеримое с ФР линзы (которое вы вписали сами) для защиты от шевеленки.

Если ИСО установлено жестко, то процесс подбора экспопары изменяется по алгоритму ведомому только инженерам Никон

[sla]

В общем Nikon Df устраивает полностью. А с фвтокосуом - это лишь неприятный нюанс...

Тут был долгий сыр-бор по поводу плохого АФ у вашей линзы Sigma 35/1.4 на камере DF.



Попала под руку информация о признании фирмой Sigma (с линзой от которой у вас возникли проблемы с автофокусом на камере DF) факта не сильной "дружбы" ее объективов с камерой Nikon DF.



Правда вашего объектива там в списке нет, но это может просто у них "руки еще не дошли".

Но тенденция нестыковки линз Sigma с камерой DF удручает...

Информация и для тех кто считает, что камеры Никон отлично дружат со всеми сторонними производителями и считают огрехи только в самих камерах:



"Мы обнаружили, что текущая прошивка наших Nikon установки сменных объективов не может правильно работать с Nikon Df камеры ОС и автофокусом функции.

Это похоже на явления, описанные в "информация о Nikon D5300 камер", которые были анонсированы на 19 ноября.

Однако для Nikon Df камеры, она включает в себя те линзы, которые не имеют внутреннего мотор AF, и следующих продуктов потребуется обновление прошивки.

Для тех, кто использует объективы Sigma на Nikon mount Nikon Df камеры, мы собираемся предоставить бесплатное обновление прошивки.

Обратите внимание, что вся продукция, которую мы отправки с завода будет иметь последнюю версию прошивки."



http://www.sigmaphoto.com/article/infor ... df-cameras

[Слава 65]

.интересно как Nikon 35mm f/1.4 себя поведет

http://www.samhurdphotography.com/2012/gear-reviews/gear-review-sigma-35mm-1-4-lens-for-nikon

[melleus]

Раньше и проблем с чисткой матриц не было (Ф90)

Неправда Ваша. Имею Ф90:



Уже сколько пленок отснял - матрицу ни разу не чистил. Не нужно напраслину возводить на хорошую камеру.

[sla]

Неправда Ваша. Имею Ф90:



Уже сколько пленок отснял - матрицу ни разу не чистил. Не нужно напраслину возводить на хорошую камеру.

Ну наконец-то хоть один человек внимательно прочитал!

Дык я об этом же и написал - что у пленочных тушек не нужно "матрицу" чистить



Была такая, правда N90 (ее штатовская сестра). Суперская камера...эх... Один ВИ чего стоит...

К ним даже что-то типа цифрового задника выпускали одно время!

И зум этот малыш очень нравился.

[sla]

.интересно как Nikon 35mm f/1.4 себя поведет

http://www.samhurdphotography.com/2012/gear-reviews/gear-review-sigma-35mm-1-4-lens-for-nikon

Уверен, что с DF у этой линзы проблем не будет никаких.

Ее механический брат на DF чувствует себя как "дома"

[Alex Duskman]

Ну только если так.... Параметр фокусного расстояния объектива не участвует же ни в чем? Только для информации?

Вот в этом не уверен. Сне кажется учитывается фокусное + максимальное относительное отверстие.

[Alex Duskman]

Неправда Ваша. Имею Ф90:



Уже сколько пленок отснял - матрицу ни разу не чистил. Не нужно напраслину возводить на хорошую камеру.

Отличная камера! по сей день снимаю N90!

[Mike_P]

Ну наконец-то хоть один человек внимательно прочитал!

Дык я об этом же и написал - что у пленочных тушек не нужно "матрицу" чистить

Если исходить из получаемого изображения, то нужно. На пленке вечная проблема - пыль и царапины. При печати все это требует контроля практически на каждом кадре.

[sla]

При печати все это требует контроля практически на каждом кадре.

При оптической печати - да, хотя есть много способов избежать этого.

При цифровой - этой проблемы давно нет.

Но это не наша тема

[--Crow--]

Вот в этом не уверен. Сне кажется учитывается фокусное + максимальное относительное отверстие.

Ну как минимум, фокусное должно участвовать в определении минимальной выдержки, по достижении порога которой камера начинает задирать ИСО



Косвенно, о чем и было написано уважаемым [member="multiformat amateur"]

[Слава 65]

...кстати о 35-й сигмы...с каким стеклом проблема на Df

1-Sigma 35mm F/1.4 ART HSM Nikon 35/1.4

2-Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Nikon F

[sla]

...кстати о 35-й сигмы...с каким стеклом проблема на Df[/

Вроде они все с индексом А идут. Именно как художественный уклон.



У этого стекла возможно проблемы не только с DF

Вот из отзывов:

"Объектив частично не совместим с Nikon D810. Это зависит от прошивки объектива, но чтобы ее сменить нужно прикупать еще USB-док станцию, а это еще расходы (2200 рублей + доставка). Выглядит несовместимость очень просто: он не работает в режиме Live View. Согласитесь, обидно купить линзу и тут же вести в сервис-центр или доплачивать еще за док."

http://market.yandex.ru/product/8529221 ... ?hid=90613

[Alex Duskman]

У этого стекла проблемы не только с DF

Вот из отзывов:

"Объектив частично не совместим с Nikon D810. Это зависит от прошивки объектива, но чтобы ее сменить нужно прикупать еще USB-док станцию, а это еще расходы (2200 рублей + доставка). Выглядит несовместимость очень просто: он не работает в режиме Live View. Согласитесь, обидно купить линзу и тут же вести в сервис-центр или доплачивать еще за док."

http://market.yandex...views?hid=90613

У стекла нет проблем с Df, нет проблем с D3, даже с N90 нет проблем

[sla]

Обратил внимание, что на DF, в выключенном состоянии при смене объектива с микропроцессором загорается зеленый индикатор обращения к карте памяти.

Стало интересно, а что записывается (считывается) на карту в выключенном состоянии камеры при смене линзы?

Или это просто индикация отсоединения от контактов байонета камеры чипа линзы?



У всех так?

Какие есть мысли?

[sla]

У стекла нет проблем с Df, нет проблем с D3, даже с N90 нет проблем

«...В четвертых, в этих ситуациях Df работал в руках другого человека. после долго пытался понят в чем же дело, до конца не хотелось верить что у новой камеры такие проблемы с автоматической фокусировкой. Но увы - это факт.»

«Слава 65:

-стекло какое фикс-зум?

штатный полтос ловит без проблем...Динамический автофокус наилучшим образом работает в режимах AF-C single и d9.»



Sigma 35 1.4



…Я все надеюсь вдруг это они пофиксят прошивкой Понимаю что тщетно, но надежда еще теплится...

Ну не знаю какой уж нужен микроконтраст никону, у сигмы он на высоте (вообще объектив шикарный)."



А это разве не ваша переписка об этом стекле?

[Alex Duskman]

«...В четвертых, в этих ситуациях Df работал в руках другого человека. после долго пытался понят в чем же дело, до конца не хотелось верить что у новой камеры такие проблемы с автоматической фокусировкой. Но увы - это факт.»

«Слава 65:

-стекло какое фикс-зум?

штатный полтос ловит без проблем...Динамический автофокус наилучшим образом работает в режимах AF-C single и d9.»



Sigma 35 1.4



…Я все надеюсь вдруг это они пофиксят прошивкой Понимаю что тщетно, но надежда еще теплится...

Ну не знаю какой уж нужен микроконтраст никону, у сигмы он на высоте (вообще объектив шикарный)."



А это разве не ваша переписка об этом стекле?

Совершенно верно, и проблема не в стекле а в камере, это уже выяснили.

[sla]

Совершенно верно, и проблема не в стекле а в камере, это уже выяснили.

Видимо я что-то пропустил.

И какая же была проблема в камере DF?

[Alex Duskman]

Видимо я что-то пропустил.

А какая же была проблема в камере DF?

Проблема что он плохо фокусируется на крайних точках фокусировки в условиях слабой освещенности. Проверял на разных объективах. Я не идеализирую ни Сигму, ни Никон. Сигма делает очень достойные фиксы, всегда делала, некоторые не имеют аналогов у оригинального производителя. Снимаю иногда на Кенон Сигмой 150-500 - просто супер стекло, двухуровневый стаб поражает, цветопередача просто шикарная и вполне умеренные деньги он стоит. Ну понятно что все стремятся к идеалу, который недостижим. И слава богу что стремятся, и слава богу что недостижим.

[sla]

Проблема что он плохо фокусируется на крайних точках фокусировки в условиях слабой освещенности. Проверял на разных объективах.

А, вы опять об этом...

Без конкретных примеров с указанием точек фокусировки и других параметров съемки это разговор ни о чем.



А вы не учитывали кривизну поля широкоугольных линз и то, что крайние датчики АФ обычно линейные, а не крестообразные?

Соответственно их чувствительность сильно зависит от сюжета и в общем ниже чем центрального.

Но без ваших конкретных примеров это все опять бла-бла.

[Alex Duskman]

Блин, вы же приводите ссылки на какие то коменты без примеров, вообще ничем не подкрепленные и хотите чтобы вам верили, ну и разговор вроде предметный. У меня нет времени тестировать, я просто поделился своим опытом. А конкретно на Df поснимал с разными линзами, поснимал на Сигму разными камерами. Если у вас есть время - займитесь расширенным тестированием камеры. Думаю многие вам будут признательны.



Ну и о какой точке фокусировке идет речь если камера не фокусируется? В третий раз пишу - речь не о промахах фокуса, которые можно зафиксировать по картинке и точке фокусировки, а об отсутствии фокусировки. Т.е. о ситуации, когда камера не может сфокусироваться и следовательно не снимает. А если снимает - то получается очевидный брак, который уходит в корзину (прямо на камере удаляется как правило), или если и оставить такой фай - то точка фокусировки вам ни о чем не скажет.

[sla]

Блин, вы же приводите ссылки на какие то коменты без примеров, вообще ничем не подкрепленные и хотите чтобы вам верили, ну и разговор вроде предметный. У меня нет времени тестировать, я просто поделился своим опытом. А конкретно на Df поснимал с разными линзами, поснимал на Сигму разными камерами. Если у вас есть время - замитесь расширенным тестированием камеры. Думаю многие вам будут признательны.

У меня нет проблем с АФ на камере DF. Зачем мне ее расширенно тестировать?



Проблемы описываете вы ("Проблема что он плохо фокусируется на крайних точках фокусировки в условиях слабой освещенности."), а значит и примеры проблемы должны быть.



Если их нет, то о каком тогда вашем опыте использования DF идет речь?

Обычное голословие, основанное на неудачной фотосессии по причине собственных ошибок?



"...точка фокусировки вам ни о чем не скажет." - как раз и можно будет понять в чем причина!



Переведите камеру в приоритет спуска затвора и сделайте снимок, по которому можно будет хоть как-то разобраться в причинах ваших неудач с АФ на DF.

[Alex Duskman]

Неудачи не мои и Df. Не нужно передергивать. Мои - когда ручной фокус.



На выходных постараюсь выложить, вам Неф нужен или Джипега хватит для анализа?



А так то тут весь форум - сплошное голословие. Вопрос лишь насколько по теме это литие воды.

[sla]

Неудачи не мои и Df. Не нужно передергивать. Мои - когда ручной фокус.



На выходных постараюсь выложить, вам Неф нужен или Джипега хватит для анализа?

Человеческие ошибки бывают и при использовании АФ, и даже больше, чем с MF.

Сам иногда туплю,но когда разберешься, то в 99,9% случаев оказывается что АФ и ни при чем оказался (типа -сам дурак!)





JPG с полным EXIF, надеюсь, хватит.

И если можно в таких же условиях снимок другой линзой от Никон на том же датчике АФ.

[Alex Duskman]

Человеческие ошибки бывают и при использовании АФ, и даже больше, чем с MF.

Сам иногда туплю,но когда разберешься, то в 99,9% случаев оказывается что АФ и ни при чем оказался (типа -сам дурак!)





JPG с полным EXIF, надеюсь, хватит.

И если можно в таких же условиях снимок другой линзой от Никон на том же датчике АФ.

Хорошо, сегодня как раз по ТЗ съемка, вечером будет самое оно. постараюсь сделать тестовые снимки.

[sla]

Хорошо, сегодня как раз по ТЗ съемка, вечером будет самое оно. постараюсь сделать тестовые снимки.

Извиняюсь, но нужны будут NEFы, только в них корректно показывается точка АФ и вся остальная инфа.

В jpg точка АФ есть, но были как-то нюансы.

[Слава 65]

Ну и о какой точке фокусировке идет речь если камера не фокусируется? В третий раз пишу - речь не о промахах фокуса, которые можно зафиксировать по картинке и точке фокусировки, а об отсутствии фокусировки. Т.е. о ситуации, когда камера не может сфокусироваться и следовательно не снимает.

1-может стоит стекло проверить на другом теле?

2-что прописано в пункте"ТОНКАЯ НАСТРОЙКА AF"

[sla]

2-что прописано в пункте"ТОНКАЯ НАСТРОЙКА AF"

Вы думаете, что АФ мешает тонкая фокусировка для этой линзы (как указано на стр.284 руководства)?

Хм... как вариант.

Тем более, что для шириков бесконечность наступает очень рано, а на МДФ вполне себе репортаж снимают

[Слава 65]

NIKON Df + AF-S Nikkor 50mm f/1.8G













рыбы сняты через пластик(да еще и заляпанный)

[Евгений_D300S]

NIKON Df + AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

так я и не увижу похоже плохой АФ ДФ

'Слава 65',

[Сильвестр]

так я и не увижу похоже плохой АФ ДФ

Эх, вот и я всё жду - не дождусь примеров.

Может и можно покупать ДФ?

[Евгений_D300S]

Эх, вот и я всё жду - не дождусь примеров.

Может и можно покупать ДФ?

У этой камеры для меня один единственный недостаток: дорогая она для меня, но так я рад что истратил на нее деньги

ПыСы: у этой камеры куча ограничений, они описаны в этой теме владельцами ранее, я называю их особенностями, с марта этого года я почти каждый день (90%) хожу с ней и снимаю, она дает свободу НМВ, я правда не продаю свои карточки

[Сильвестр]

У этой камеры для меня один единственный недостаток: дорогая она для меня

Ну, дык, и я чай не в Москве живу.

Купил бы 610, но там проблем куча с пылью и маслом.

810 ещё дороже, чем ДФ, да и не лежит у меня душа к 36 мегапукселям.

Остаётся только ДФ.

[Евгений_D300S]

Ну, дык, и я чай не в Москве живу.

Купил бы 610, но там проблем куча с пылью и маслом.

810 ещё дороже, чем ДФ, да и не лежит у меня душа к 36 мегапукселям.

Остаётся только ДФ.

Я не стал бы сравнивать эту камеру с другими

[Сильвестр]

Я не стал бы сравнивать эту камеру с другими

Да я и не сравниваю.

Просто выбора у никона особо и нет, либо полуфабрикат 610-ка, либо дорогущая 810-ка. Дф-ка как раз почти посередине.

Хотя сама ДФ-ка мне нравится.

[kivanov]

Я бы не называл д610 полуфабрикатом ДФ - это немного отличная от д610,д700,д800 камера. Как тут заметили, у нее есть особенности.

[Сильвестр]

Я бы не называл д610 полуфабрикатом

Ну, полуфабрикатом я её назвал по причине кучи нерешённых проблем (судя по отзывам) с качеством изготовления.

[kivanov]

Ну, полуфабрикатом я её назвал по причине кучи нерешённых проблем (судя по отзывам) с качеством изготовления.

Д610 это как раз обновленная д600, в которой решены все недочеты и проблемы вроде как. Или добавилось что-то еще ?



В Любом случае эти камеры друг другу не уступают и по параметрам, чисто цифры сравнивая очень похожи что ДФ что д610, но каждая из них особенная по-своему.

[Слава 65]

так я и не увижу похоже плохой АФ ДФ

'Слава 65',

ну извиняй за прямые руки и нормальный AF

...прямо как в поговорке"Суслика видишь?..А он сеть"

еще немного с Nikon Df + Nikon 70-210mm f/4 AF

[Сильвестр]

[member="Слава 65"], замечательные снимки. Но это всё крупноплановые портреты и сложностей для фокусировки нет. А есть ли что-нить некрупноплановое? Например человек в 10 метрах и объектив с ФР в районе полтинника?

[sla]

Обратил внимание, что на DF, в выключенном состоянии при смене объектива с микропроцессором загорается зеленый индикатор обращения к карте памяти.

Стало интересно, а что записывается (считывается) на карту в выключенном состоянии камеры при смене линзы?

Или это просто индикация отсоединения от контактов байонета камеры чипа линзы?



У всех так?

Какие есть мысли?

Владельцы DF - неужели никаких мыслей ни у кого нет?

Или тут нет владельцев DF?

[--Crow--]

Ну, дык, и я чай не в Москве живу.

Купил бы 610, но там проблем куча с пылью и маслом.

810 ещё дороже, чем ДФ, да и не лежит у меня душа к 36 мегапукселям.

Остаётся только ДФ.

Выскажу своё ИМХО, чтобы попытаться уберечь от моральных страданий...

Мне кажется, если выбирать ДФ-ку как вариант "что-нибудь между 810 и 610", и "блин, взял бы ДФ, потому что другое еще дороже/хуже", ну и т.д. - 100% будет полное разачарование!!!.

От ДФ будет полная отдача, когда его покупают не взирая ни на что, ни на цену, ни на характеристики, ни на "минусы" - когда для тебя нет вариантов. Она должна понравиться! И нужно хотеть именно ее: ее эргономику, ее размер, ее матрицу, ее подачу как "pure photography". В противном случае через какое-то время начнется поиск плохой фокусировки, выжженых пикселов, отрывающихся крышек и т.д. Ну даже не поиск... а... ну само это будет вылазить, "червячёк будет точить", как говорится

Да и камера-то мягко говоря очень недешевая!!! Обидно будет обмануться при такой цене...





Кстати, недавно был на свадьбе - там свадебный фотограф "долбил" на Д610. Самыми дорогими зумами золотой серии... И не жужжал. Достаточно востребованный фотограф, кстати...

Проблема Д610 как бы тоже мягко говоря немного раздута....