Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

--Crow--

sla писал(а): Пт авг 29, 2014 05:23
Владельцы DF - неужели никаких мыслей ни у кого нет?

Или тут нет владельцев DF?

Мне кажется, что аппарат проверяет, вставлена ли карта. Без карты индикация не загорается.

Евгений_D300S

--Crow-- писал(а):
От ДФ будет полная отдача, когда его покупают не взирая ни на что, ни на цену, ни на характеристики, ни на "минусы" - когда для тебя нет вариантов. Она должна понравиться! И нужно хотеть именно ее: ее эргономику, ее размер, ее матрицу, ее подачу как "pure photography".

sla · Сообщение **sla** » Пт авг 29, 2014 05:45

--Crow-- писал(а): Пт авг 29, 2014 05:33
Мне кажется, что аппарат проверяет, вставлена ли карта. Без карты индикация не загорается.

А почему это происходит при отсоединении линзы именно при выключенном ФА???

Какое дело ФА, что отсоединили линзу?

А у вас ТАКЖЕ индикатор загорается в выключенном ФА при отсоединении линзы?

--Crow--

sla писал(а): Пт авг 29, 2014 05:45
А почему это происходит при отсоединении линзы именно при выключенном ФА???

Какое дело ФА, что отсоединили линзу?

А у вас ТАКЖЕ индикатор загорается в выключенном ФА при отсоединении линзы?

Сложный вопрос,

У меня индикатор загорается при присоединении и отсоединении линзы, если вставлена карта. И загорается 2-3 присоединения. Потом перестает, сколько объектив не вставляй

Ну и да, при выключенном фа

sla · Сообщение **sla** » Пт авг 29, 2014 06:01

Прошу извинить за качество теста (с рук и при неправильной выдержке для используемого фокусного), но полагаю, что кому нужно найдет для себя ответы на вопрос - достаточно ли хороший АФ у Nikon DF и по этим простым примерам.

Съемка в темном коридоре на пределе освещенности (ISO везде около 12800 и почти открытые диафрагмы при недостаточно короткой выдержке для съемки с рук!), говорит сама за себя.

Автофокус проверялся в простом режиме AF-S приоритет фокуса, по самым крайним слева и справа точкам АФ и по центру.

Для зацепа АФ наводился почти на однотонную коричневую поверхность обивки двери, на фоне которой были - темная же ручка, заклепки, шурупы. Размер оных довольно мал. Съемка производилась не самым беспроблемным (по отзывам многих граждан) старым отверточным зуммом AF 35-70/2.8.

Все данные съемки видны на снимках.

sla · Сообщение **sla** » Пт авг 29, 2014 06:04

Продолжение банкета)

sla · Сообщение **sla** » Пт авг 29, 2014 06:06

Далее...

sla · Сообщение **sla** » Пт авг 29, 2014 06:10

Ну и на закуску снимок в темной ванной комнате обычным полтинником 50/1.8

Рядом кроп 100%.

sla · Сообщение **sla** » Пт авг 29, 2014 06:11

Кроп 100%

sla · Сообщение **sla** » Пт авг 29, 2014 06:22

Теперь, когда все насмотрелись на коричневую дверь и плюшевого мишку с баночкой крема, позволю себе сделать некоторые выводы:

1. Чувствительность датчиков АФ в камере не одинакова (это в принципе итак было известно для любой камеры). Центральные крестообразные самые чувствительные как и везде. Чуда не случилось.

2. Крайние слева и справа датчики АФ ЛИНЕЙНЫЕ, и по-видимому вертикальные, а посему при слабой (а возможно и при проблемной) освещенности они не любят ВЕРТИКАЛЬНЫХ линий, а вот по горизонтальным схватывают и при минимальном свете.

3. Учитывая, сколько было света для этих съемок (при чувствительности матрицы в 12800 ИСО и открытой полностью диафрагме 2.8 на таких выдержках) можно понять, что у камеры DF не будет никаких проблем при съемке в РЕАЛЬНЫХ минимальных световых, а не выдуманных условиях.

Учитывая все вышенаписанное, можно порекомендовать не использовать крайние датчики АФ для наводки по вертикальным линиям, особенно в сложных световых условиях, а при очень плохом свете пользоваться центральной группой крестообразных датчиков, которых достаточное количество в АФ модуле CAM4800.

Большую часть проблем с АФ в сложных условиях освещения следует искать в "кривизне рук" снимающих, а не в камере (шутка для тех кто не понял)

Буду рад, если мои "потуги" с субъективным тестом хоть кому-то помогут принять правильное решение в отношении камеры DF.

Всем отличных и редких кадров!

sla · Сообщение **sla** » Пт авг 29, 2014 06:25

--Crow-- писал(а): Пт авг 29, 2014 05:56
Сложный вопрос,

У меня индикатор загорается при присоединении и отсоединении линзы, если вставлена карта. И загорается 2-3 присоединения. Потом перестает, сколько объектив не вставляй

Ну и да, при выключенном фа

Спасибо!

Ну хоть один владелец нашелся и то хорошо

Слава 65

Сильвестр писал(а): Пт авг 29, 2014 02:12
[member="Слава 65"], замечательные снимки. Но это всё крупноплановые портреты и сложностей для фокусировки нет. А есть ли что-нить некрупноплановое? Например человек в 10 метрах и объектив с ФР в районе полтинника?

...так я и не для примера(я понял что тему закрыли)...что до полтоса и 10 метров...попробую найти...вам монуал или с АФ?

пока вот метров с 5-6..

Nikon Df + Индустар 50-2

(режим миниатюра)

NIKON Df + AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

Сильвестр

--Crow-- писал(а):
От ДФ будет полная отдача, когда его покупают не взирая ни на что, ни на цену, ни на характеристики, ни на "минусы" - когда для тебя нет вариантов. Она должна понравиться! И нужно хотеть именно ее: ее эргономику, ее размер, ее матрицу, ее подачу как "pure photography".

Всё, мои руки тянутся к кошельку, мои руки тянутся к кошельку, мои рук.......

Тьфу, блин, загипнотизировали.

Вы не в рекламном бизнесе работаете?

--Crow--

Сильвестр писал(а): Пт авг 29, 2014 16:30
Всё, мои руки тянутся к кошельку, мои руки тянутся к кошельку, мои рук.......

Тьфу, блин, загипнотизировали.

Вы не в рекламном бизнесе работаете?

Дак я ж наоборот вас отговариваю!

Сильвестр

--Crow-- писал(а):
Дак я ж наоборот вас отговариваю!

Не, ну я более приземлённая личность. Для меня, в первую очередь, важны ТТХ.

А что ещё более важно так это соответствие изделия заявленным ТТХ, исправность и безглючность.

Хотя фантик (т.н. дизайн) мне очень даже нравится. Думаю, что с удовольствием буду держать её в руках (ну если куплю). Хотя что то слухи о Д750 множатся.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 07:04

Сильвестр писал(а): Сб авг 30, 2014 05:59
Не, ну я более приземлённая личность. Для меня, в первую очередь, важны ТТХ.

А что ещё более важно так это соответствие изделия заявленным ТТХ, исправность и безглючность.

Хотя фантик (т.н. дизайн) мне очень даже нравится. Думаю, что с удовольствием буду держать её в руках (ну если куплю). Хотя что то слухи о Д750 множатся.

Тогда это не Ваша камера

Читая ветку, диву даюсь. О чем спорить? Картинка, как у D4, автофокус, как у D600 (пыли-масла нет

).

Производитель сделал все, чтобы DF была мало пригодна для профессионального использования. Главный ее козырь это то, как она выглядит... Ну глупо было бы купить Leica и бомбить свадьбы.

R0012483.JPG на fotkidepo.ru:

R0012481.JPG на fotkidepo.ru:

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 07:16

Alex Duskman писал(а): Пн авг 25, 2014 12:22
Предлогал D4s, но проблема в том что тяжелые это камеры. Да и в качестве тяжелой артилерии у нее Canon 5D MIII с полным комплектом стекол. В общем задача была нати вариант полнокадровой малогабаритной камеры. В общем Nikon Df устраивает полностью. А с фвтокосуом - это лишь неприятный нюанс, в целом камера очень нравится. Хотя я настаивал подождать Fuji полнокадровую. Лейки сдулись давно и делают ширпотреб один за какие то космические деньги.

Я думаю, что вы поступили неправильно (хотя согласен - это не мое дело)... Есть замечательная Canon 6D. И хотя в целом автофокус у нее похуже, чем у Nikon Df, зато ночью она вне конкуренции (разве Pentax - у меня был и действительно в темноте не сравнить). Масса та же. Чувствительность близко... С блинчиком 40 - вообще песня...

С Sigma 35 1.4 действительно были непонятки. Начал мазать во фронт, пробовал поправки, которые ни к чему не привели, а потом все прошло.... Чудно... Зато с родными - без проблем.

Ну и для тех, кого интересуют ТТХ - D810 - самый широкий ДД, самая шикарная детализация, один из лучших автофокусов... Мне, лично, просто это не нужно. Для меня наиболее подходящим вариантом оказалась DF.

Alex Duskman

OMG67 писал(а): Сб авг 30, 2014 07:16
Я думаю, что вы поступили неправильно (хотя согласен - это не мое дело)... Есть замечательная Canon 6D. И хотя в целом автофокус у нее похуже, чем у Nikon Df, зато ночью она вне конкуренции (разве Pentax - у меня был и действительно в темноте не сравнить). Масса та же. Чувствительность близко... С блинчиком 40 - вообще песня...

Зачем 6D если есть 5DMIII ? Зачала была нати "карманную" камеру с проф возможностями. Пробовали Фуджи - увы, пока недотягимвает.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 07:58

Alex Duskman писал(а): Сб авг 30, 2014 07:24
Зачем 6D если есть 5DMIII ? Зачала была нати "карманную" камеру с проф возможностями. Пробовали Фуджи - увы, пока недотягимвает.

DF и 6D по массо-габаритным и ТТХ качествам очень близки, на мой взгляд... Единственное различие в дизайне и может качестве исполнения...

Если уж карманные, то Sony A7... еще компакты, например Ricoh GR - размером с айфон, а качество изображения практически идеальное....

Сильвестр

OMG67 писал(а):
Ну и для тех, кого интересуют ТТХ - D810 - самый широкий ДД,

Ну у ДФ наверное всё же поширше будет.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 08:34

Сильвестр писал(а): Сб авг 30, 2014 08:27
Ну у ДФ наверное всё же поширше будет.

Нет, только несколько выше рабочие ИСО... ДД шире будет и у D600. DF скорее ближе к 6D... Вот только картинка из камеры мне нравится больше.... Никаких ухищрений - просто проявка в родном конверторе...

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 08:48

Сильвестр писал(а): Сб авг 30, 2014 08:27
Ну у ДФ наверное всё же поширше будет.

Если Вы хотите самую-самую камеру - берите D810, если хотите небольшую и чтоб хорошо ночью снимала 6D, если хотите полнокадровую с красивым цветом А850 или Kodak Professional DCS Pro SLR/n или первопятак на худой конец...., маленькую с красивым цветом - Ricoh GXR.

DF, вещь все же имиджевая и хотя умеет хорошо снимать, для профессионального использования не сильно приспособленная....

Сильвестр

[member="OMG67"], я остановился пока на ДФ. Но это не значит, что я буду закрывать глаза на её недостатки. 810-ка.... ну не лежит у меня душа к 36 мегапикселям. Хотя может ещё и передумаю.

К тому же у меня есть небольшое ведёрко никоновской оптики и перепрыгивать на другую систему не хочется.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 11:03

Сильвестр писал(а): Сб авг 30, 2014 08:59
[member="OMG67"], я остановился пока на ДФ. Но это не значит, что я буду закрывать глаза на её недостатки. 810-ка.... ну не лежит у меня душа к 36 мегапикселям. Хотя может ещё и передумаю.

К тому же у меня есть небольшое ведёрко никоновской оптики и перепрыгивать на другую систему не хочется.

DF - камера для души и удовольствия.... к тому же не думаю, что она быстро станет не актуальной, потому, что все камеры, независимо от бренда как близнецы, а эта отдельно. Да и цена ее почти за год не сильно просела... А ее ТТХ вполне достаточны для большинства любителей...

Alex Duskman

OMG67 писал(а): Сб авг 30, 2014 07:58
DF и 6D по массо-габаритным и ТТХ качествам очень близки, на мой взгляд... Единственное различие в дизайне и может качестве исполнения...

Если уж карманные, то Sony A7... еще компакты, например Ricoh GR - размером с айфон, а качество изображения практически идеальное....

Df - легче, и самое главное дизайн!

А потом у меня ж Никон

)) Сони ненавижу!

Антон Доценко

Ура! Стал сегодня счастливым обладателем Nikon Df! Действительно, корпус несколько хлипковат. Но брал ради качества изображения! Пока очень рад! На 12800, при 1/15 с полтинника в полутьме рисует великолепно!

Правда, есть вопрос ко всем обладателям Df.

Экспокоррекции и диафрагмы двигается только после нажатия кнопки-предохранителя. А вот колесо выдержки меняет свои показатели как с нажатием, так и без (да и как-то более подвижно оно, что ли). Пожалуйста, отпишитесь, как у вас с этим.

Слава 65

OMG67 писал(а): Сб авг 30, 2014 08:48
Если Вы хотите самую-самую камеру - берите D810.

всеравно косяки найдем....

kivanov

Антон Доценко писал(а): Сб авг 30, 2014 12:26
Ура! Стал сегодня счастливым обладателем Nikon Df! Действительно, корпус несколько хлипковат. Но брал ради качества изображения! Пока очень рад! На 12800, при 1/15 с полтинника в полутьме рисует великолепно!

Правда, есть вопрос ко всем обладателям Df.

Экспокоррекции и диафрагмы двигается только после нажатия кнопки-предохранителя. А вот колесо выдержки меняет свои показатели как с нажатием, так и без (да и как-то более подвижно оно, что ли). Пожалуйста, отпишитесь, как у вас с этим.

в каком режиме ? там предохранители на Поправках к экспокоррекции и ВЫДЕРЖКЕ, а диафрагма меняется колесом.

или я не совсем понял вопроса

Антон Доценко

kivanov писал(а): Сб авг 30, 2014 14:35
в каком режиме ? там предохранители на Поправках к экспокоррекции и ВЫДЕРЖКЕ, а диафрагма меняется колесом.

или я не совсем понял вопроса

Именно на колесе выдержки, выдержка меняется как с нажатием кнопки, так и без

а ИСО и экспокоррекция, только с нажатием кнопки. Вот и понять не могу это только у меня так или нет

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 15:22

Nikon DF: " Ну кипите меня..."

DSC_3784 by OMG/67, on Flickr

--Crow--

Антон Доценко писал(а): Сб авг 30, 2014 14:42
Именно на колесе выдержки, выдержка меняется как с нажатием кнопки, так и без а ИСО и экспокоррекция, только с нажатием кнопки. Вот и понять не могу это только у меня так или нет

Выдержка меняется без нажатия кнопки в промежутке между определенными значениями.

По-моему между синими. Попробуйте покрутить, поймете между какими

--Crow--

Сильвестр писал(а): Сб авг 30, 2014 05:59
Не, ну я более приземлённая личность. Для меня, в первую очередь, важны ТТХ.

А что ещё более важно так это соответствие изделия заявленным ТТХ, исправность и безглючность.

Хотя фантик (т.н. дизайн) мне очень даже нравится. Думаю, что с удовольствием буду держать её в руках (ну если куплю). Хотя что то слухи о Д750 множатся.

100% не ваша камера!

Для приземленной личности, да еще и ждущей соответствие ТТХ и ТД - Дф ну просто противопоказанна.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 16:08

--Crow-- писал(а): Сб авг 30, 2014 15:38
100% не ваша камера!

Для приземленной личности, да еще и ждущей соответствие ТТХ и ТД - Дф ну просто противопоказанна.

Ну я так и пытался сказать

DSC_3776 by OMG/67, on Flickr

Сильвестр

--Crow-- писал(а):
100% не ваша камера!

OMG67 писал(а):
Ну я так и пытался сказать

Во мне вскипает негативизьм!

Слава 65

Антон Доценко писал(а): Сб авг 30, 2014 14:42
Именно на колесе выдержки, выдержка меняется как с нажатием кнопки, так и без

у меня-через кнопку..впрочем как и все

Слава 65

NIKON Df + AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

Слава 65

нож Browning Tactical Pocket Folding Knife outdoor Survival Camping Hunting k163 пока снимать нечего.решил редметкой заняться...световая кисть-фонарик)

NIKON Df + AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

sla · Сообщение **sla** » Сб авг 30, 2014 18:28

Антон Доценко писал(а): Сб авг 30, 2014 12:26
Ура! Стал сегодня счастливым обладателем Nikon Df! Действительно, корпус несколько хлипковат. Но брал ради качества изображения! Пока очень рад! На 12800, при 1/15 с полтинника в полутьме рисует великолепно!

Правда, есть вопрос ко всем обладателям Df.

Экспокоррекции и диафрагмы двигается только после нажатия кнопки-предохранителя. А вот колесо выдержки меняет свои показатели как с нажатием, так и без (да и как-то более подвижно оно, что ли). Пожалуйста, отпишитесь, как у вас с этим.

Мои поздравления.

Все нормально у вас с колесиком выдержек. Так и должно быть. Просто прокрутите колесико по полному кругу и сами поймете, когда нужно нажимать фиксатор, а когда - нет.

sla · Сообщение **sla** » Сб авг 30, 2014 18:32

OMG67 писал(а): Сб авг 30, 2014 16:08
DSC_3776 by OMG/67, on Flickr

Щенок прелесть, как и снимок!

А с большой собакой и этим щенком тоже ваш снимок?

Ну очень понравился

Julysha

Мне в Df нравится картинка и возможности, но совершенно (просто до полного неприятия и отторжения) не нравится дизайн и эргономика. Ну почему ее не запихнули в тушку хотя бы Д800 с AF от Д810? Будь так, купила бы в качестве дополнительной для путешествий.

ЗЫ Хотя, может быть, и куплю в компанию Ешке и Дешке, если Д750 не впечатлит.

Вопрос владельцам: видоискатель сильно отличается о видоискателя D4/D4s ? Короткие выдержки меня не интересуют, т.к. планирую использовать исключительно при недостатке света.

Какие еще есть недостатки по сравнению с Д4s/D810 (кроме эргономики, корпуса, ДД, АФ, отсутствию ИСО 64)?

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 19:03

Слава 65 писал(а): Сб авг 30, 2014 16:35
нож Browning Tactical Pocket Folding Knife outdoor Survival Camping Hunting k163 пока снимать нечего.решил редметкой заняться...световая кисть-фонарик)

NIKON Df + AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

Хороший ножичек, и зверюшки забавные

Теперь немного по теме. Недавно прикупил DK-17M. Легко выкрутил стандартный и установил новый с увеличением х1.2. Вопреки ожиданиям, выступает не сильно, однако смотреть в окуляр несколько неудобно (может с непривычки). Думаю докупить наглазник DK-19, хотя он делает конструкцию более громоздкой. Увеличение 1.2 не сильно заметно, однако появилось пару лишних диоптрий при регулировке (в стандартном окуляре мне уже стало не хватать)... В то же время в ручном режиме стало вполне реально фокусироваться на открытых... Результат приблизился почти к 100%. По краям изображение, кажется слегка размазывается, но в центре все ОК. В целом вещь нужная.

Ну и за копейки прикупил тросик Pentax новый в упаковке (где его хозяин брал и хранил

)... Работает зараза... Приятная штука.

PS: фото с тросиком выше...

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 19:13

Julysha писал(а): Сб авг 30, 2014 18:48
Мне в Df нравится картинка и возможности, но совершенно (просто до полного неприятия и отторжения) не нравится дизайн и эргономика. Ну почему ее не запихнули в тушку хотя бы Д800 с AF от Д810? Будь так, купила бы в качестве дополнительной для путешествий.

ЗЫ Хотя, может быть, и куплю в компанию Ешке и Дешке, если Д750 не впечатлит.

Вопрос владельцам: видоискатель сильно отличается о видоискателя D4/D4s ? Короткие выдержки меня не интересуют, т.к. планирую использовать исключительно при недостатке света.

Какие еще есть недостатки по сравнению с Д4s/D810 (кроме эргономики, корпуса, ДД и АФ)?

1. Видоискатель такой же, как у D800, только без шторки... (D4 не скажу, не пользовался...) В посте выше уже описал о замене на DK-17M...

2. Да вроде все уже перечислили, дальше хуже уже некуда

Других свойств камера не имеет... Ну разве цвет отличается от D800... Вам наверное не подойдет, тем более, что Вы здорово справляетесь с цветом D800. У меня так не получается

PS: Кстати эргономика и дизайн были чуть ли не основными факторами при выборе камеры.... к эргономике привык моментально, мне очень удобно.

Julysha

OMG67 писал(а): Сб авг 30, 2014 19:13
1. Видоискатель такой же, как у D800, только без шторки... (D4 не скажу, не пользовался...) В посте выше уже описал о замене на DK-17M...

2. Да вроде все уже перечислили, дальше хуже уже некуда Других свойств камера не имеет... Ну разве цвет отличается от D800... Вам наверное не подойдет, тем более, что Вы здорово справляетесь с цветом D800. У меня так не получается

Мне понравился видоискатель в Д4, в Д800Е/Д810 он хуже. Я надеялась, что видоискатель в Дф такой же, как в Д4.

Цвет в Д810 другой, мне он нравится больше, чем в Ешке (и ББ точнее, особенно при сложном смешанном освещении). Хотя они дополняют друг друга. И очень нравятся возможности ИСО 64. sRAW дают бесшумные ИСО 12800-25600, но всего 9 Мп. В Дф всё-таки 16 мп.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 19:20

Судя по тем примерам, что видел. nikon таки поработала с цветом в D810...

Кстати, специальной темы не нашел, поэтому задам вопрос здесь: "наглазник DK-19 имеет смысл покупать фирменный или можно сэкономить на китайском?"

Julysha

OMG67 писал(а): Сб авг 30, 2014 19:20
Судя по тем примерам, что видел. nikon таки поработала с цветом в D810...

Я оставила Ешку. Снимаю одновременно на Ешку и Д810. Да, цвет разный.

Возможно, Дф стал бы неплохим дополнением для очень высоких ИСО. Эргономику как-нибудь переживу, но смущает АФ. После Д810.

SPU · Сообщение **SPU** » Сб авг 30, 2014 19:25

OMG67 писал(а): Сб авг 30, 2014 19:20
Кстати, специальной темы не нашел, поэтому задам вопрос здесь: "наглазник DK-19 имеет смысл покупать фирменный или можно сэкономить на китайском?"

Я не видел китайских аналогов. Точнее видел, но это не аналоги, а резинка с резьбой.

Frontoza

SPU писал(а): Сб авг 30, 2014 19:25
Я не видел китайских аналогов. Точнее видел, но это не аналоги, а резинка с резьбой.

201049558532 на eBay.

Резинка как резинка,чуть более липкая,чем оригинал,но цена меньше.

271240238473 оригинал

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб авг 30, 2014 19:47

Проявка в Capture NX-D 0.9.2

DSC_3778 by OMG/67, on Flickr

sla · Сообщение **sla** » Сб авг 30, 2014 20:29

Julysha писал(а): Сб авг 30, 2014 18:48
Мне в Df нравится картинка и возможности, но совершенно (просто до полного неприятия и отторжения) не нравится дизайн и эргономика. Ну почему ее не запихнули в тушку хотя бы Д800 с AF от Д810? Будь так, купила бы в качестве дополнительной для путешествий.

ЗЫ Хотя, может быть, и куплю в компанию Ешке и Дешке, если Д750 не впечатлит.

Вопрос владельцам: видоискатель сильно отличается о видоискателя D4/D4s ? Короткие выдержки меня не интересуют, т.к. планирую использовать исключительно при недостатке света.

Какие еще есть недостатки по сравнению с Д4s/D810 (кроме эргономики, корпуса, ДД, АФ, отсутствию ИСО 64)?

1.Видоискатель в DF копия D600-610 (сравнивал напрямую), но если сразу не смотреть в D4 после него, то кажется хорошим. В D4 все же ВИ получше, но соизмеримо.Плюс ВИ в DF (по сравнению с 600-610), что он имеет круглый окуляр и к нему подходят все приспособления от D700, например, что актуально и для людей с плохим зрением.

2.Из замеченных мной мелких недостатков (если их так можно назвать)

-в DF нет индикации %разряда АКБ и как всегда в таких случаях, когда горит 1/3 заряда он может сдохнуть в любой момент, хотя решается просто покупкой второго АКБ.

-все датчики АФ скучены в зоне DX, что многим бывает неудобно

-неудобный разъем USB (не обычный мини, а некая разновидность)

-не очень удачно расположен механический переключатель под диском выдержек - при включении камеры очень легко случайно переключить камеру из одиночного кадра в серию

-нет индикации в ВИ одиночной съемки S или серийной C

-переднее колесико управления имеет не очень мягкий ход и повернуть его бывает иногда проблемно

-нет режима Time-lapse (я не нашел)

-нет масштабирования матрицы 1.2 (20х30мм)

-нет быстрого доступа к переключению автоИСО

Возможно какие-то недостатки есть еще, но пока их не выявил.

Frontoza

sla писал(а): Сб авг 30, 2014 20:29
1.Видоискатель в DF копия D600-610 (сравнивал напрямую), но если сразу не смотреть в D4 после него, то кажется хорошим. В D4 все же ВИ получше, но соизмеримо.Плюс ВИ в DF (по сравнению с 600-610), что он имеет круглый окуляр и к нему подходят все приспособления от D700, например, что актуально и для людей с плохим зрением.

2.Из замеченных мной мелких недостатков (если их так можно назвать)

-в DF нет индикации %разряда АКБ и как всегда в таких случаях, когда горит 1/3 заряда он может сдохнуть в любой момент, хотя решается просто покупкой второго АКБ.

-все датчики АФ скучены в зоне DX, что многим бывает неудобно

-неудобный разъем USB (не обычный мини, а некая разновидность)

-не очень удачно расположен механический переключатель под диском выдержек - при включении камеры очень легко случайно переключить камеру из одиночного кадра в серию

-нет индикации в ВИ одиночной съемки S или серийной C

-переднее колесико управления имеет не очень мягкий ход и повернуть его бывает иногда проблемно

-нет режима Time-lapse (я не нашел)

-нет масштабирования матрицы 1.2 (20х30мм)

-нет быстрого доступа к переключению автоИСО

Возможно какие-то недостатки есть еще, но пока их не выявил.

С матрицей D4 и вдвое меньшей ценой это не недостатки,а маленькие неудобства.Очень достойная камера!