Азорские острова

[Julysha]

Вопрос к сокамерникам: кто что может рассказать о своих поездках на Азорские острова? Я, конечно, поискала в интернете разную информацию, но ее не очень много. Интересует мнение и опыт именно с точки зрения фотографа.



Едем туда на две недели, основное место - самый большой остров архипелага Сан Мигель, на нем три больших озера в горах (в кратерах). Вообще, место достаточно живописное, если верить картинкам - http://yandex.ru/images/search?text=%D0 ... _1920x1200



На все время арендована приличная мощная машинка.



Кто знает, что там можно посмотреть и куда съездить (возможно не по самым проторенным дорожкам). Цель поездки - пофотографировать и получить приятные эмоции, курортный отдых совершенно не интересует. Купили огромную карту острова - в два метра длиной, на ней указано абсолютно все.



Конечно, можно выбраться и на соседние острова, но по воде в сентябре это (судя по отзывам) - не самый лучший способ, если и посмотреть окрестности, то только на местных маленьких самолетиках добираться. К тому же погода обещает быть очень романтической, особенно в середине отпуска:

Похоже, что накроет какой-то тропический тайфун (если судить по силе ветра). Но это даже интересно, небо будет фотогеничным, а Атлантика агрессивной и динамичной (если с прибрежных скал снимать). Но штатив снесет



Что из фототехники лучше взять?



В хозяйстве есть Д800Е, Д810, Д7100 (остальное перечислять не буду, т.к. не актуально).

Из оптики - троица 14-200/2.8 + 16-35/4. 70-300 и 28-300, наверно, не потребуются. Впрочем, как и фиксы (полтинник и макрик 105 ВР).



Я долго думала по поводу 70-200, тяжелый он, но на островах, особенно в там, где не везде можно подойти близко, он наверняка потребуется (снимать видовое на прикрытых диафрагмах).



Может быть, Д7100 не брать? С другой стороны, если к нему прихватить 16-85, то будет легкий вариант для длинных пеших маршрутов. Хотя, конечно, обидно тратить красивые снимки на кроп.



В общем, что посоветуете?

[Crokodil50]

В горах ширик меньше всего нужен. Телевик очень востребован так как подойти трудно. Лучше взять одну камеру и тройку линз или пару. Принцип один - поступится слегка качеством в угоду получения правильно скомпонованного кадра.

[Julysha]

В горах ширик меньше всего нужен. Телевик очень востребован так как подойти трудно. Лучше взять одну камеру и тройку линз или пару. Принцип один - поступится слегка качеством в угоду получения правильно скомпонованного кадра.

Камер в любом случае больше четырех трех не возьму. Но и одной мало, я даже здесь редко выхожу из дома с одной, т.к. не люблю менять часто оптику, на это нет времени, да и вряд ли погода будет позволять.

А вот что выбрать из двух - 16-35 или 14-24? Или брать оба?



Горы там не очень высокие. Чем-то похоже на Мадейру, но чуть пониже, не такие дикие. На Мадейре 14-24 требовался очень часто. Особенно у океана с его потрясающим небом.

[Crokodil50]

Камер в любом случае больше четырех трех не возьму. Но и одной мало, я даже здесь редко выхожу из дома с одной, т.к. не люблю менять часто оптику, на это нет времени, да и вряд ли погода будет позволять.

А вот что выбрать из двух - 16-35 или 14-24? Или брать оба?



Горы там не очень высокие. Чем-то похоже на Мадейру, но чуть пониже, не такие дикие. На Мадейре 14-24 требовался очень часто. Особенно у океана с его птрясающим небом.

16-35 как более универсальный

[Julysha]

16-35 как более универсальный

Сначала посмотрю, как его починили

[Julysha]

ШУ потребуется для таких картинок

[Bizarre]

Был на Азорах. Из ШУ взял бы 16-35. Странное давление показывает гисметео. Там азорский максимум и норм давление где-то на 20 мм выше.



Туда я бы поехал с велосипедом. Мне показалось, что от вела пользы и удовольствий больше



Но, как говорится, to whom how

[Igor Nikonovich]

Что из фототехники лучше взять?



В хозяйстве есть Д800Е, Д810, Д7100 (остальное перечислять не буду, т.к. не актуально).

Из оптики - троица 14-200/2.8 + 16-35/4. 70-300 и 28-300, наверно, не потребуются. Впрочем, как и фиксы (полтинник и макрик 105 ВР).



Я долго думала по поводу 70-200, тяжелый он, но на островах, особенно в там, где не везде можно подойти близко, он наверняка потребуется (снимать видовое на прикрытых диафрагмах).



Может быть, Д7100 не брать? С другой стороны, если к нему прихватить 16-85, то будет легкий вариант для длинных пеших маршрутов. Хотя, конечно, обидно тратить красивые снимки на кроп.



В общем, что посоветуете?

Ну я бы на Вашем месте однозначно взял новый 810 и 800Е, а из оптики точно 16-35 и 70-200/2,8.

14-24 не брал бы, т.к. есть 16-35.

Я частенько пробовал на двух тушках только 16-35 и 70-200/2.8, иногда конечно не хватает диапазона 40-50мм, но в принципе можно и без него обойтись.

Если вдруг надумаете брать 7100-й, ну вместо конвертера х1,5 на 70-200:) то туда можно поставить легкий фикс 35/1.8, кажется он у Вас был.

В пересчете на ЭФР это будет около 50мм, как раз недостающее фокусное.



Можно еще конечно как вариант и так:

810 + 16-35

800Е + 24-70

7100 + 70-200



но тогда не будет фокусного с 70 до 100мм, и по весу многовато выйдет. Ставить в комбинации выше 24-70 на 7100 я особо смысла не вижу, хотя можно попробовать, тогда будет продолжение 35мм на 810+16-35, но будут частично перекрываться фокусные в связке 800Е+70-200.

[Julysha]

Ну я бы на Вашем месте однозначно взял новый 810 и 800Е, а из оптики точно 16-35 и 70-200/2,8.

14-24 не брал бы, т.к. есть 16-35.

Я частенько пробовал на двух тушках только 16-35 и 70-200/2.8, иногда конечно не хватает диапазона 40-50мм, но в принципе можно и без него обойтись.

Если вдруг надумаете брать 7100-й, ну вместо конвертера х1,5 на 70-200:) то туда можно поставить легкий фикс 35/1.8, кажется он у Вас был.

В пересчете на ЭФР это будет около 50мм, как раз недостающее фокусное.



Можно еще конечно как вариант и так:

810 + 16-35

800Е + 24-70

7100 + 70-200



но тогда не будет фокусного с 70 до 100мм, и по весу многовато выйдет. Ставить в комбинации выше 24-70 на 7100 я особо смысла не вижу, хотя можно попробовать, тогда будет продолжение 35мм на 810+16-35, но будут частично перекрываться фокусные в связке 800Е+70-200.

Ешку и Дешку беру обязательно, Д810 покупалась под эту поездку, так что ее можно списать в накладные расходы



А вот по поводу Д7100 задумалась.



Вообще-то у меня до покупки Д810 была устоявшаяся пара: Ешка + 16-35 и Д7100 + 24-70. Эти два перекрывали без дырок диапазон 16-105 мм (в пересчете на ФФ). По логике, нужно 70-200 ставить на Д810.



Но это только с точки зрения фокусных. Есть еще различие между камерами по ДД, шумам и точности фокусировки. Тогда для Д810 нужно отдать оптику, на которой важно иметь огромный ДД (16-35 или 14-24). Но Д810 лучше и по точности фокусировки, тогда ей нужен 70-200.



В последние десять дней я оставляла Д7100 дома и вполне управлялась Ешкой + Дешкой, на которых стоят 14-24 и 24-70. Эх, не хватает еще одной Д810 под телевик Не на д700 же его ставить..

[Mike_P]

В горах ширик меньше всего нужен. Телевик очень востребован так как подойти трудно. Лучше взять одну камеру и тройку линз или пару. Принцип один - поступится слегка качеством в угоду получения правильно скомпонованного кадра.

Смотря что снимать. У меня сверхширик 17-35 востребован. Хотя большинство снимков укладываются в 24-105.

[Jolan]

Камер в любом случае больше четырех трех не возьму. Но и одной мало, я даже здесь редко выхожу из дома с одной, т.к. не люблю менять часто оптику, на это нет времени, да и вряд ли погода будет позволять.

А вот что выбрать из двух - 16-35 или 14-24? Или брать оба?



Горы там не очень высокие. Чем-то похоже на Мадейру, но чуть пониже, не такие дикие. На Мадейре 14-24 требовался очень часто. Особенно у океана с его потрясающим небом.

Главное не забывайте потом поделится фото впечатлениями

[Julysha]

Был на Азорах. Из ШУ взял бы 16-35. Странное давление показывает гисметео. Там азорский максимум и норм давление где-то на 20 мм выше.



Туда я бы поехал с велосипедом. Мне показалось, что от вела пользы и удовольствий больше :

Спасибо!



Велосипед - это хорошо, но с ним далеко не уедешь, тем более, по тем дорогам. В Голландии земля плоская, так что у нас к горкам привычки нет. Да и мужу вряд ли понравится такая идея. А если учесть, что каждый день обещают ветер и дождь (хоть и кратковременный), то даже совсем не понравится. Он по натуре барин и любит путешествовать с комфортом. Да и вообще не очень любит путешествовать, больше из-за меня ездит.



Кстати, про погоду. Что из одежды брать? Если средняя температура около 21 градусов + ветер, то, как я понимаю, это не совсем южный вариант.

[Julysha]

Нашла подробнейший путеводитель по Азорам, он имеется как в бумажном, так и электронном виде (Pdf). Загрузила на планшет, удобно.



Возможно, кому-нибудь пригодится: http://www.sunflowerbooks.co.uk/product ... he-azores/



--------------------------------------------------------------------



И текущий прогноз погоды: http://www.gismeteo.ru/city/daily/1982/

[Julysha]

После долгих раздумий и экспериментов я пришла к такому набору:



Камеры: Д800Е, Д810 и Д7100.

Объективы: 14-24 16-35, 24-70, 70-200, 16-85 и 35/1.8.



Возможны различные комбинации, например:



1. ФФ + 14-24, ФФ + 24-70, Д7100 + 70-200.

2. ФФ + 16-35, Д7100 + 24-70, ФФ + 70-200

3. ФФ + 14-24, Д7100 + 16-35, ФФ + 70-200.



Факультативно (когда нужно совсем налегке, и для мужа, чтобы снимал всё-таки на камеру, а не на телефон) - Д7100 + 16-85 + 35/1.8.



ЗЫ Всё равно тяжело набралось, дай бог в два рюкзака распихать, еще и планшет, навигатор, хранилище для снимков, фильтры, батарейки и прочие мелочи



Один рюкзак обычный, за спиной, другой - слинг, его можно сбоку нести. Муж к моему добру не притрагивается, что набрала, должна носить сама

[Andrey]

Нашла подробнейший путеводитель по Азорам, он имеется как в бумажном, так и электронном виде (Pdf). Загрузила на планшет, удобно.



Возможно, кому-нибудь пригодится: http://www.sunflowerbooks.co.uk/product ... he-azores/

Спасибо, надо будет посмотреть электронную версию.



Мои любимые путеводители - это серия Eyewitness. Шикарные, есть вся необходимая информация, замечательные "схематичные" планы достопримечательностей. Приезжаешь в новое место и визуально уже представляешь куда идти и что смотреть.



Обрадовался, когда у них появились версии для Kindle. Подумал, вот здорово, всегда будут под рукой на iPad, но их Kindle версия - полный отстой, ничего общего с бумажной версией. Зря выброшенные деньги.

[Crokodil50]

После долгих раздумий и экспериментов я пришла к такому набору:



Камеры: Д800Е, Д810 и Д7100.

Объективы: 14-24 16-35, 24-70, 70-200, 16-85 и 35/1.8.



Возможны различные комбинации, например:



1. ФФ + 14-24, ФФ + 24-70, Д7100 + 70-200.

2. ФФ + 16-35, Д7100 + 24-70, ФФ + 70-200

3. ФФ + 14-24, Д7100 + 16-35, ФФ + 70-200.



Факультативно (когда нужно совсем налегке, и для мужа, чтобы снимал всё-таки на камеру, а не на телефон) - Д7100 + 16-85 + 35/1.8.



ЗЫ Всё равно тяжело набралось, дай бог в два рюкзака распихать, еще и планшет, навигатор, хранилище для снимков, фильтры, батарейки и прочие мелочи



Один рюкзак обычный, за спиной, другой - слинг, его можно сбоку нести. Муж к моему добру не притрагивается, что набрала, должна носить сама

Если будут багаж досматривать, то вам долго прийдется объяснять, зачем вы взяли фотокамеру, если можно снимать на телефон. Потом прийдется объянить почему три, а когда дело дойдет до объективов, то мне и вас и таможенников жаль. У меня в центре цивилизованой Европы в Париже просветили каждый объектив в отдельности и чуть не попытались их разобрать. Спасло от бесконечных объяснений лишь ограниченность во времени.

[Julysha]

Если будут багаж досматривать, то вам долго прийдется объяснять, зачем вы взяли фотокамеру, если можно снимать на телефон. Потом прийдется объянить почему три, а когда дело дойдет до объективов, то мне и вас и таможенников жаль. У меня в центре цивилизованой Европы в Париже просветили каждый объектив в отдельности и чуть не попытались их разобрать. Спасло от бесконечных объяснений лишь ограниченность во времени.

Это стандартная практика. В прошлое путешествие я брала четыре тушки и семь объективов. В двух рюкзаках. Заставили все достать и положить на лоток для досмотра. Ох и чертыхалась же я, т.к. компактная упаковка в нужной последовательности заняла чуть ли не день. А когда начинаешь снова все в спешке укладывать, то что-то уже не помещается

[FreeezzzZ]

Я бы взял троицу 800 + 14-24 + 24-70 + 70-200. Если тяжело таскать, то я бы вытащил одну камеру, чем вытащил один объектив

[Crokodil50]

Это стандартная практика. В прошлое путешествие я брала четыре тушки и семь объективов. В двух рюкзаках. Заставили все достать и положить на лоток для досмотра. Ох и чертыхалась же я, т.к. компактная упаковка в нужной последовательности заняла чуть ли не день. А когда начинаешь снова все в спешке укладывать, то что-то уже не помещается

Точно не помещается. Потом в самолете весь полет перекладывал. Не мог понять, как удалось то все добро уложить в такой рюкзак.

[Julysha]

Я бы взял троицу 800 + 14-24 + 24-70 + 70-200. Если тяжело таскать, то я бы вытащил одну камеру, чем вытащил один объектив

На месте в основном будет таскать машина, фототехника в ней будет ездить и жить. Планируются небольшие (не более 2-3 часов) пешие вылазки от парковки, и тогда возьму самое необходимое. Не всё сразу, конечно



Моя задача дотащить до самолета. И, возможно, с острова на остров тоже в упакованном виде.



Если уж экономить, то я бы взяла Ешку и Дешку с 16-35 и 70-200, самые удобные и практичные из того, что у меня есть.



Камеры-то нетяжелые, меньше килограмма, это не Д700. А вот 70-200, конечно, еще та колода.

[acuba]

Юля Вы просто герой!) я вот даже 80-200 не расматриваю в своей поездке, ибо тяжело))))

[Julysha]

Юля Вы просто герой!) я вот даже 80-200 не расматриваю в своей поездке, ибо тяжело))))

Так я же еду специально фотографировать.



Никогда не интересовалась курортным пляжным отдыхом. Отпуск для меня - это повод поехать далеко, надолго и необычно, чтобы весь отпуск посвятить охоте за интересными видами и кадрами. А коли так, то нужно как следует подготовиться и не жаловаться на вес. Цель оправдывает средства

[Andrey]

Если будут багаж досматривать, то вам долго прийдется объяснять, зачем вы взяли фотокамеру, если можно снимать на телефон. Потом прийдется объянить почему три, а когда дело дойдет до объективов, то мне и вас и таможенников жаль. У меня в центре цивилизованой Европы в Париже просветили каждый объектив в отдельности и чуть не попытались их разобрать. Спасло от бесконечных объяснений лишь ограниченность во времени.

Странно, личные вещи "потрошили" несколько раз (за все многочисленные поездки), фоторюкзаки (даже огроменный Cyber Pro 8) никогда вообще не проверяли ...

[Andrey]

На месте в основном будет таскать машина, фототехника в ней будет ездить и жить. Планируются небольшие (не более 2-3 часов) пешие вылазки от парковки, и тогда возьму самое необходимое. Не всё сразу, конечно

Мои "прогулки" обычно 15+ км без возвращения к машине (в гостиницу), поэтому приходится все таскать на себе ...

Если уж экономить, то я бы взяла Ешку и Дешку с 16-35 и 70-200, самые удобные и практичные из того, что у меня есть.

Мой стандартный набор для путешествий:



если ходить меньше 10 км: 16-35 + 50 + 70-200/2.8

если ходить больше 10 км: 16-35 + 50 + 70-200/4.0(или 70-300)

если ходить в районе 20 км: 24-70/2.8 + 50



Ко всему это добавляется вспышка и трипод в любом раскладе.

[Crokodil50]

Мои "прогулки" обычно 15+ км без возвращения к машине (в гостиницу), поэтому приходится все таскать на себе ...







Мой стандартный набор для путешествий:



если ходить меньше 10 км: 16-35 + 50 + 70-200/2.8

если ходить больше 10 км: 16-35 + 50 + 70-200/4.0(или 70-300)

если ходить в районе 20 км: 24-70/2.8 + 50



Ко всему это добавляется вспышка и трипод в любом раскладе.

Можно полюбопытствовать вашей фотографической грузоподьемностью в процентах к вашему весу..... Пардон, вопрос к Юлии.

[Andrey]

Можно полюбопытствовать вашей фотографической грузоподьемностью в процентах к вашему весу.....

фоторюкзак/кофр весит 6-7 кг

мой вес 80+ кг



у меня можно сказать с детства на плече всегда был фотокофр (исключая период лет в 15, когда к камерам практически не прикасался ...).



Если сейчас иду и на плече/за спиной нет тяжелого кофра/рюкзака - ощущаю дискомфорт



Само-собой к концу дня плечи болят но у меня жена ни секунды на месте не сидит и в путешествиях мы, как правило выходим из гостиницы рано утром и возвращаемся поздно вечером. Часов 10-14 как минимум на ногам, в час даже в музеях проходится 2-3 км., вот и считайте ...

[Crokodil50]

фоторюкзак/кофр весит 6-7 кг

мой вес 80+ кг



у меня можно сказать с детства на плече всегда был фотокофр (исключая период лет в 15, когда к камерам практически не прикасался ...).



Если сейчас иду и на плече/за спиной нет тяжелого кофра/рюкзака - ощущаю дискомфорт



Само-собой к концу дня плечи болят но у меня жена ни секунды на месте не сидит и в путешествиях мы, как правило выходим из гостиницы рано утром и возвращаемся поздно вечером. Часов 10-14 как минимум на ногам, в час даже в музеях проходится 2-3 км., вот и считайте ...

12-14 кг рюкзак к весу почти 10% весь день пешком на жаре под 30 градусов. Вполне возможно. Чего ради хороших Фото не сделаешь....

[FreeezzzZ]

Юлия, это только вам решать. Я просто свое видение высказал. Соглашусь с мнением, что 70-200 тягать как-то не улыбает. Тем более то, понимая, что помимо этого будет еще тренога, мелочевка, бутылка с водой/термос. Это одна из тактик, подталкивающий к выбору. Катализатор. Вероятно, вы уже сами знаете оптимальный для себя набор, что и озвучили(16-35+70-200). Мне вот в последнюю поезду почти все время 24-70 отработал. Следом за ним 14-24 и 180 фикус-пикус. Причем, будь не 200, а 300мм, даже с прибавкой в весе, я бы еще стерпел, так как диапазон 50-200 мне лично редко был нужен. А вообще могу только порадоваться за свой выбор 180ки, при весе в 750 грамм - очень серьезный телевик, с учетом возможности для кропа на 800ке.... Но все это следует смотреть исключительно через призму собственного удобства. Вот например, Андрей выше расписал по дальности прогулок весовые наборы. Ему может вполне удобно будет таскать указанный рюкзак, а вам нет. И оставить технику в машине - будут мысли, беспокойства, переживать еще будете. Зачем? Нужно взять столько, сколько не тянет спину/плечи/руки. Остальное таскать - излишне просто.

[Julysha]

Мои "прогулки" обычно 15+ км без возвращения к машине (в гостиницу), поэтому приходится все таскать на себе ...

Таких коротких вылазок (2-3 часа) может быть несколько за день. На дольше не могу уходить, т.к. муж скучает, он всегда остается в машине читать или играть в какую-нибудь игру на телефоне, он не любитель путешествовать и много ходить пешком, так что я хожу одна и должна взять с собой всё необходимое. И столько, сколько смогу унести без ущерба продуктивности для фотографирования

[Julysha]

Соглашусь с мнением, что 70-200 тягать как-то не улыбает. Тем более то, понимая, что помимо этого будет еще тренога, мелочевка, бутылка с водой/термос. Это одна из тактик, подталкивающий к выбору. Катализатор. Вероятно, вы уже сами знаете оптимальный для себя набор, что и озвучили(16-35+70-200). Мне вот в последнюю поезду почти все время 24-70 отработал.

Воду я никогда с собой не беру. Мне никогда не хочется пить, даже на жаре. Могу сутки обходиться без воды, как верблюд



С треногой тоже проблема: в этот раз муж поставил условие: либо мы едем без штатива, либо сдаем билеты. Но я научилась снимать стабильно с рук Если не очень устала и не нервничаю, то обычно получается, даже с длинной выдержкой.



А так, самый типичный вариант - 16-35 или 14-24 на одной камере, 24-70 - на другой. У 24-70 очень дурные 24 мм для пейзажа. Все вместе - 4 килограмма + пара батареек в кармане + банковская карточка на всякий случай Телефон тоже с собой редко беру (его некуда положить, т.к. летом часто жарко, и одежда без карманов, а джинсы уже заняты батарейками и крышками от объективов. И еще беру с собой в карман тоненький пластиковый пакет на случай дождя, чтобы в него спрятать камеры.



Но на островах нужен телевик. Там некоторые острова рядом, на телевик можно красиво снять.

[Andrey]

Воду я никогда с собой не беру. Мне никогда не хочется пить, даже на жаре. Могу сутки обходиться без воды, как верблюд

Аналогично



Жена водохлеб и постоянно удивляется почему я пить не хочу , особенно на жаре ... у меня один ответ: "вода не водка, че ее хотеть"

[FreeezzzZ]

Ну вот, говорю же, вы сами все прекрасно знаете. На счет дурных 24мм не могу согласиться, на f/8 все более чем прилично))) Ну, а на счет карт банковских. Это да, цЫвилизация, в городах работает, а вот в пеших треках ее куда совать то?

[andrvrn]

800е, 810, 16-35, 70-200. Перекрывать 35-70 кмк не обязательно, имея по 36МП на каждой тушке, на крайний случай можно 50/1.4G в карман бросить )))

[Julysha]

Ну, а на счет карт банковских. Это да, цЫвилизация, в городах работает, а вот в пеших треках ее куда совать то?

Я в с такой комплектацией выхожу из дома 2-3 раза в неделю, так что не всегда в путешествии



Нет, всё-таки у 24-70 на 24 мм по краям заметна кривизна поля (на краях на бесконечности), либо у меня очень кривой экземпляр. Но уже второй 24-70, а кривизна поля всё такая же. По этой причине я люблю 16-35, у него 24 мм идеальный - ни кривизны поля нет, ни дисторсии, ни ХА, а резкость и детализация лучше, чем 24 мм на 24-70 на f8.



Сравните: http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 24&av2=2.8

[Julysha]

800е, 810, 16-35, 70-200. Перекрывать 35-70 кмк не обязательно, имея по 36МП на каждой тушке, на крайний случай можно 50/1.4G в карман бросить )))

Когда беру 16-35 и 70-200, то всегда не хватает 24-70. Это по закону подлости



Полтинник где-то валяется, года два его в руки не брала. Я людей не снимаю, а для остального он без надобности, т.к. на 24-70 очень приличные 50 мм.



Моя задача - минимизировать смену объективов. Мне проще таскать с собой третью камеру, чем часто менять оптику. Поскольку органически не переношу носить всякие сумки и рюкзаки.

[Julysha]

А на данный момент моя задача более насущная и прозаичная: как за пару дней поправиться, т.к. умудрилась где-то простудиться. Думала, что перехожу, но чем дальше, тем сильнее развозит. Кто знает какие-нибудь эффективные методы (можно варварские )? В аптеку не предлагать, здесь в аптеке никто лекарства не продает (их выдают бесплатно по рецепту), а с простудой к врачу никто не ходит (больничные не требуются, достаточно позвонить на работу и предупредить). Парацетамол есть.

[FreeezzzZ]

Малину засахаренную с чаем умять полбанки 1л или грамм сто меда умять. И на боковую. Или все вместе. Правда в таком случае другая проблема обнаружится - слипнется



Кривизна у 24-70 есть, но в моем случае она уже с f/6.3 не заметна, сложно понять, где именно проходит граница, если не включать ПП. А закон подлости да, штука упорная, Мерфи вроде как их много причесал по пунктам. Вот про карточку может получиться примерно тоже. В старой Европе банкоматы везде, да и карты в основном принимаются. Но мало ли чего на островах... Дело даже не в том, принимается ли к оплате пластик, а в том, каков график работы. Забавно, когда и нал есть и безнал, а магазин закрыт)) У вас в любом случае перевес будет в силу нескольких тушек. Да и 70-200 весит как чугунный мост литой.

[Julysha]

Малину засахаренную с чаем умять полбанки 1л или грамм сто меда умять. И на боковую. Или все вместе. Правда в таком случае другая проблема обнаружится - слипнется

Вкусный рецепт. Малины нет, а мед есть разных сортов. Сейчас буду пробовать. Еще нашла бутылку Hennessy, совсем про нее забыли. Наверно, не повредит в чай добавить



А потом залягу с планшетом

[andrvrn]

Моя задача - минимизировать смену объективов.

Тогда предложу д7100 и 24-70, кривые углы останутся за пределами кропа. Получим в ЭФР 16-35, 36-105 и 70-200. А может 70-300 вместо 70-200, не знаю как он, но все ж полегче.

[Andrey]

а мед есть разных сортов. Сейчас буду пробовать. Еще нашла бутылку Hennessy, совсем про нее забыли. Наверно, не повредит в чай добавить

[oft]

Это лучший рецепт всех времен и народов всегда только так лечусь



Когда был холостой, то всегда дома держал бутылочку Hennessy, а то, вдруг, вечерком заболею, а полечиться нечем

[/oft]

[Julysha]

[oft]

Это лучший рецепт всех времен и народов всегда только так лечусь



Когда был холостой, то всегда дома держал бутылочку Hennessy, а то, вдруг, вечерком заболею, а полечиться нечем

[/oft]

А сколько нужно принимать? фифти-фифти (в водном растворе чая)?

[Andrey]

А сколько нужно принимать? фифти-фифти (в водном растворе чая)?

[oft]

Принимать по вкусу иногда чай можно опустить совсем

[/oft]



2-3 чайные ложки коньяка и 2-3 чайные ложки меда на стакан чая ...

[Andrey]

2-3 чайные ложки коньяка и 2-3 чайные ложки меда на стакан чая ...

[oft]

Юля, у Вас есть в аптеках Airborne?

По таблетке три раза в день - мертвого вытащит из простуды ...

Усиленная доза витамина С ...

[/oft]

[Julysha]

[oft]

Принимать по вкусу иногда чай можно опустить совсем

[/oft]



2-3 чайные ложки коньяка и 2-3 чайные ложки меда на стакан чая ...

Ок, чай заваривается, Хеннесси налит. Буду вкушать понемногу Ночь длинная. Мне к четвергу нужно быть на ногах и в полном порядке.

[FreeezzzZ]

Если сильно перелечиться, то на утро может потребоваться вместо эйрбона алкозельцер



А малины зря нету, такие деликатесы надо уже менять на что нить. На сыр, чтоле

[Julysha]

[oft]

Юля, у Вас есть в аптеках Airborne?

По таблетке три раза в день - мертвого вытащит из простуды ...

Усиленная доза витамина С ...

[/oft]

[oft]

У нас аптеки странные, без витрин. Только стойка, где принимают рецепты и выдают лекарства.



И есть так называемые дрогисты, это магазины, торгующие косметикой, зубной пастой и т.п. , витаминами и простейшими лекарствами типа парацетамола и йода.



Витамин С у нас дома есть, какой-то натуральный биоактивный, по грамму в дозе.[/oft]

[Julysha]

А малины зря нету, такие деликатесы надо уже менять на что нить. На сыр, чтоле

У нас малина не растет, только ежевика и облепиха, целые заросли в дюнах. Я как-то достала саженец малины и посадила на балконе, но не прижился.

[Mike_P]

Вкусный рецепт. Малины нет, а мед есть разных сортов. Сейчас буду пробовать. Еще нашла бутылку Hennessy, совсем про нее забыли. Наверно, не повредит в чай добавить

А потом залягу с планшетом

Коньяк снижает температуру, не ослабляя сердце.

Доза не слишком большая, десертную ложку на стакан чая можно, если переносите спиртное, а если температура высокая, то и столовую.

Hennesy показался слишком едким, бывает более ароматный коньяк.



У нас в аптеках бывает гомеопатичиский "Антигриппин", еще есть "Афлубин", который выпускается Bittner Pharma, спросите Афлубин в драгсторе.

Ну и частые полоскания горла с содой и солью.

[Crokodil50]

Ок, чай заваривается, Хеннесси налит. Буду вкушать понемногу Ночь длинная. Мне к четвергу нужно быть на ногах и в полном порядке.

Юля есть способ со времен великого Парацельса. Нужно организм погрузить в пограничное состояние между жизнью и небытием

В таком состоянии организм мобилизует все возможные ресурсы направленные на выживание. Так он лечил от подагры и до лепры. Простуда это в легкую. Вам нужно принять всю бутылочку Хеннесси и утром проснетесь абсолюно здоровой, только прийдется апохмелиться.

Тут или небольшие дозы алкоголя или, что намного приемлемее пару стаканов сладенького чая, но с фруктозой. Не с сахором, а именно с фруктозой. Похмелье снимет.

Однако, хочу предупредить о смертельной дозе алкоголя, хотя в справочнике на писано, что эта доза не для русских

[Игонин Алексей]

Юля, добрый день. Имейте ввиду, в машине на парковке технику не оставляйте. У меня у знакомой багажник на раз вскрыли, утащили сумку с документами и всеми деньгами. Странно, что она как-то карточку с собой взяла и телефон.