Размышления о цвете

Saska · Сообщение **Saska** » Вс авг 31, 2014 13:41

multiformat amateur писал(а): Вс авг 31, 2014 12:42
Безотносительно к представленным снимкам просто замечу, что пленка Вельвия давала бы несколько другие цвета. То есть, названия профилей очень условные,так скажем. И, с фотопленками не кореллируют, на мой взгляд. По крайней мере вельвия. Хотя, мое замечание тут второстепенно, это сугубо вопрос просто как назвать... просто ремарка о том, что с настоящими пленками это не очень согласуется. Ну и ладно...

да, совершенно верно. К настоящим вельвии и етс не имеет никакого отношения. просто профиль для Д700 под скинтон, но автор их так назвал...

propil · Сообщение **propil** » Вс авг 31, 2014 13:41

IVX писал(а): Вс авг 31, 2014 11:54
лайтрум делает тех же людей из глины, или из чего ещё похуже, но тоже коричневого

Вы примеры выложили в разных цветовых пространствах

Думаю, еще коррекция искажений объектива в лайтруме усугубила своей "антивиньеткой"

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 31, 2014 13:42

честно говоря, в начале 2000х, все мыльницы давали похожий цвет, радостный, яркий и лёгкий, как детский праздник. Смотрю я на вашу 1ю фотку и опять вижу, сведены ближайшие соседи, к референсному H=15 или около того, неохота мерить. Опять же фишка с повышенным цветовым контрастом в наличии - нейтрали чисто серые S=0, а сумка до 100% сатурэйшн.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 31, 2014 13:50

propil писал(а): Вс авг 31, 2014 13:41
Вы примеры выложили в разных цветовых пространствах

Думаю, еще коррекция искажений объектива в лайтруме усугубила соей "антивиньеткой"

коррекция геометрии включена в РТ, нынче все поп-браузеры поддерживают CMS, так что просто включите эту поддержку и увидите aRGB корректно, уверяю вас, это немногим лучше.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс авг 31, 2014 13:51

IVX писал(а):1409492532[/url]' post='819031']

честно говоря, в начале 2000х, все мыльницы давали похожий цвет, радостный, яркий и лёгкий, как детский праздник. Смотрю я на вашу 1ю фотку и опять вижу, сведены ближайшие соседи, к референсному H=15 или около того, неохота мерить. Опять же фишка с повышенным цветовым контрастом в наличии - нейтрали чисто серые S=0, а сумка до 100% сатурэйшн.

Да нет, мыльницы совсем иное давали.

Тут просто все совпало, пасмурность и цветовые пятна.

Когда фуджик работает на свету, то он совсем иначе рисует цвет, тоже ярко, но совсем не мыльнично и совсем без терапии.

Я совсем бы не отказался сегодня от мыльницы с таким цветом и байонетом F

Другие условия и совсем иное восприятие.

Ломать голову над равами, имя подобные джепеги для семейной съемки, считаю лишним.

Вы мне пишите какие-то цифры, нейтрали, а для меня это темный лес.

Я не понимаю даже что Вы имеете ввиду.

propil · Сообщение **propil** » Вс авг 31, 2014 13:55

IVX писал(а): Вс авг 31, 2014 13:50
коррекция геометрии включена в РТ, нынче все поп-браузеры поддерживают CMS, так что просто включите эту поддержку и увидите aRGB корректно, уверяю вас, это немногим лучше.

я о коррекции геометрии не говорил

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 31, 2014 14:00

Sound писал(а): Вс авг 31, 2014 13:51

Когда фуджик работает на свету, то он совсем иначе рисует цвет, тоже ярко, но совсем не мыльнично и совсем без терапии.

интересно, но постепенно пришёл к такому же выводу, что нужен ветвящийся алгоритм в зависимости от освещения, даже не просто разный камерный профайл, а буквально разный стиль обработки. Такую штуку можно реализовать только в самой камере, чтоб "думала", жертвовать тенями, или светами в зависимости от сцены.

PS: нейтральные тона, с насыщенностью около ноля, серые, у вас там очень чистый серый на карточке. Сумка же ярчайше жёлтая, то есть насыщенность под потолок. Это высокий цветовой контраст, искусственная штука, я её описал на днях здесь. Вероятно не для вас, но пользуясь случаем, ещё раз передаю привет, прочитавшим меня внимательно

Говоря же житейским языком о пропятке, думаю дело было в 1-2 парнях, которые стояли у истоков DSP кода этой камеры и, одновременно были, аки рыбы в воде в вопросах цветовой перцепции, вероятно наследуя слой знаний накопленных их плёночным отделением. В итоге, камера 10 лет не может быть побита ни одной из современных, пусть даже и с 20Х более быстрыми DSP. Такого качества люди отправляли Гагарина в космос.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс авг 31, 2014 14:12

О тенях должен думать фотограф при съемке.

Если нужное оказалось в них, то это ошибка фотографа.

(У меня такая хрень всю дорогу)

Он должен выбрать иной ракурс, использовать отражатель, подсветку в конце концов, не важно.

Это тянучка потом я знаю во что выливается.

Мне такое фото не надо.

Я лучше выкину.

А в пропятке все и так реализовано.

Там есть набор из разных эмуляций.

Это не пейзаж, портрет, монохром...

Там больше, чем в любом никоне, забито вариантов бб.

Там с этим как раз все хорошо.

Там не хватает разрешения, исо и того, что ни один редактор, кроме хупер утилиты, не видит всех его пикселей.

Их можно прочитать двумя способами.

Хупером или джепегом.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 31, 2014 14:16

самое неприятное, что и РТ не читает мелких пикселей пропятки, поэтому и я не смогу сделать всего что хотел бы с ней.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс авг 31, 2014 14:22

IVX писал(а):1409494587[/url]' post='819041']

самое неприятное, что и РТ не читает мелких пикселей пропятки, поэтому и я не смогу сделать всего что хотел бы с ней.

А если искуственно и принудительно понизить чуток эту насыщенность.

Все так и остается?

Правда мне кажется стало больше теней, но цвет должен был стать спокойней.

DSCF1934 (1) by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-

Я просто не знаю что такое пипетка, кроме как предмет, которым я капаю в глаза и уши.

Да и этого сейчас уже стало не надо, поскольку все капли имеют свою.

Мне главное что, что бы цвета были яркими, сочными, но не фонили, не "горели", не "светились", что бы не было перегруза на любом мониторе.

MorSeAn

[member="IVX"], Спасибо за ваши старания в плане создания профиля и пресета для 600-ки. Результат меня воодушевил и сподвиг на более тщательное изучение конвертера. Да, после пременения пресета "лезет шум", который напрочь отсутствует при просмотре нефа или кам джпега при аналогичном масштабе, но это не критично. Цвет важнее!

Может и не ВАУ! Но в пару кликов (пресет +правка баланса) из нефа получил снимок, гораздо больше напоминающий фотографию подростка (со всеми скиноттенками и скинпроблемами

), чем джпег из камеры или проявка нефа иными конвертерами с любыми пресетами и без оных (включая родной никоновский).

Где кам.джпег, где РТ с профилем подписывать нет нужды.

Еще раз спасибо.

Буду следить за вашими поисками. Кстати, только здесь вы делитесь своими находками и наблюдениями или где-то (на каких либо ресурсах) еще, а быть может и более?

P.S. Пришлось, правда, порядком повозиться, пока разобрался куда толкать и где выбирать профили в незнакомом конвертере. Надеюсь, не зря.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 31, 2014 15:07

граждане, ну как же так, я аж картинку нарисовал с кружками красными, а вам всё ещё непонятно, куда вставлять рр3, куда icm, куда cLUT? Я выкладываю там, где заходит об этом разговор и в наличии страждущие, что-то на фотору, ихбите, что-то ротерапии форуме. С латами поглядывайте на возможную постеризацию в боке, может появляться. https://yadi.sk/d/f2gVcqDOZ9ieE вот несколько тонингов снятых с ФШ экшнов, может кому-то будет интересно.

PS: здесь интересно получилось снять тонинг, который пытались повторить в ручную с разной степенью схожести http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

под вашего подростка, пошёл бы CCD cLUT, а так же вот этот https://yadi.sk/d/CDXYXW2KYjKpW который сближает соседние с центральным Hue скинтона, то есть почти так же, как вчера выложенный "fluorescent", только деликатнее, для коррекции кастов естественного происхождения, плюс растягивает область зелёного, то есть увеличивает разнообразие оттенков в листве, траве.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 31, 2014 15:29

https://yadi.sk/d/OzpJ7sIEZ85w6 вот компенсация закатного каста, работает красиво, скинтон абсолутли флоулесс, как в песне поётся, однако присмотритесь к теням в зелени, случаются артефакты постеризации, которых, впрочем, можно избежать.

PS: смотрю на эту картинку и на другую, выше, с пропятки

Делайте со мной что хотите, но по моему мнению скинтон на моей куда интереснее пропятошного

Sound · Сообщение **Sound** » Вс авг 31, 2014 15:39

IVX писал(а):1409498977[/url]' post='819052']

https://yadi.sk/d/OzpJ7sIEZ85w6 вот компенсация закатного каста, работает красиво, скинтон абсолутли флоулесс, как в песне поётся, однако присмотритесь к теням в зелени, случаются артефакты постеризации, которых, впрочем, можно избежать.

PS: смотрю на эту картинку и на другую, выше, с пропятки Делайте со мной что хотите, но по моему мнению скинтон на моей куда интереснее пропятошного

Мне кажеься, что Вы идете по пути, котоый был реализован еще в 2001 году на s1 pro

Правда он обходился несколько породистей с остальным, кроме скинов.

MorSeAn

IVX писал(а): Вс авг 31, 2014 15:07
граждане, ну как же так...

Ну, вы уж нас простите, личностей излишне творческих в своем любительстве и технически подкованных лишь на профессиональном поприще... и то в рамках требуемого.

Но некоторые из нас и я в том числе, кто не отмел напрочь вариант извлечения цвета из современных полнокадровых камер, а лишь ожидал появления некой отправной точки, дабы не осваивать всю "науку" с нуля... мы стараемся. Пусть поначалу (как говорила моя препод по электротехнике и электроснабжению предприятий) "обезьяним методом" без понимания сути, подставляя переменные в уравнения согласно примеру, но потихоньку осваиваем.

Ратников Серёжа

Может и не ВАУ! Но в пару кликов (пресет +правка баланса) из нефа получил снимок, гораздо больше напоминающий фотографию подростка (со всеми скиноттенками и скинпроблемами ), чем джпег из камеры или проявка нефа иными конвертерами с любыми пресетами и без оных (включая родной никоновский).

В данном примере мне больше первый вариант понравился. Судя по названию - камерный джепег. Второй вариант какой-то слишком розоватый (кожа).

IVX, спасибо большое! Много интересного!

IVX · Сообщение **IVX** » Вс авг 31, 2014 15:58

вы там у себя, на северах, просто не представляете себе тропическую зелень у меня под окном, вот такая ядовито желтая свежая листва прёт, на фоне старой очень тёмной

Фотки приходится безумно пережимать, с вашими пещерными ограничениями сайза в 300кб

А внешние ссылки на картинки мне не положены, не представляю даже что за плебейский статус у меня на этом форуме, но постоянно получаю сообщение о неразрешённом формате.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс авг 31, 2014 16:03

IVX писал(а):1409500710[/url]' post='819060']

вы там у себя, на северах, просто не представляете себе тропическую зелень у меня под окном, вот такая ядовито желтая свежая листва прёт, на фоне старой очень тёмной

Очень хорошо представляю.

А не представляю я как реализовать на д800 такой цвет фуджа

Вы видите, даже с учетом недоэкспо, его вес, цвета?

Густоту, сложный замес и палитру видите?

А это камджепег на минутку.

Ратников Серёжа

А внешние ссылки на картинки мне не положены, не представляю даже что за плебейский статус у меня на этом форуме, но постоянно получаю сообщение о неразрешённом формате.

Думаю, дело в том, что тело ссылки имеет странный формат: post.cgi?id=attach:20

1750:3.jpg

Например, тот же Гугл не поймёт такой формат картинки.

landscape

ИгорьВ писал(а): Вс авг 31, 2014 09:12
Если б увиделись, вот честное слово - дал бы вам в морду.

Меня Ваше мнение и Ваш интернет-героизм не волнует. Оставьте его при себе.

landscape

IVX писал(а): Вс авг 31, 2014 11:32
PS: профайл для 600ки, который я выложил, сделан с IT8 аргайлом (-as), есть -aX, но не выкладываю их, потому что не слишком универсальны.

А для каких условий? Я вот про это и спрашиваю. Полученный профиль соответствует определенной световой сцене.

landscape

Ратников Серёжа писал(а): Вс авг 31, 2014 12:43
А какими инструментами это делается?

Что конкретно?

Ратников Серёжа

landscape писал(а): Вс авг 31, 2014 16:32
Что конкретно?

Я так понял, было сделано снижение ДД и "схлопывание оттенков", которые сделали цвета более насыщенными?

landscape

Ратников Серёжа писал(а): Вс авг 31, 2014 16:33
Я так понял, было сделано снижение ДД и "схлопывание оттенков", которые сделали цвета более насыщенными?

Нет. В данном случае, на просто нужно достигнуть быстрого подобного эффекта, не усложняя решения. К цели можно идти и более простыми способами

В данном случае последовательность такая:

1. Выделение инструментом "Цветовой диапазон" красных областей. Пипеткой взят образец на одежде модели, на красной линии. Регулирая инструмент, основная особенность, настроить так, что бы выделение не затронуло лицо и руки.

2. Выделенную область насыщаем по вкусу.

3. Создаем второй слой. Инструментом "Корекция дисторсии" создаем винъетку. Винъетка должна быть плавной, от центра кадра, до краев.

4. Берем инструмент "Архивная кисть" и начинаем удалять "Затемнение", оставляя его только там, где это уместно и создает некий эффект объема в кадре.

5. Инструментом "Адаптивный широкий угол" правим геометрию в кадре.

Что имеем.

1. На совершенно плоском кадре, мы создали некий "туннель", "глазок", сгустив пространство в краях, плавно влияя на него к центру кадра. Кожу модели оставили без изменений, при этом усилили агрессивные цвета в кадре. В нашем случае красный, рисунок на одежде.

goga68 · Сообщение **goga68** » Вс авг 31, 2014 20:11

Sound писал(а): Вс авг 31, 2014 16:03
Очень хорошо представляю.

А не представляю я как реализовать на д800 такой цвет фуджа

Вы видите, даже с учетом недоэкспо, его вес, цвета?

Густоту, сложный замес и палитру видите?

А это камджепег на минутку.

вот сколько тему смотрю не перестает глаз радоваться цвету в Вашем исполнении ... конечно червь сомнения гложет ... но я его не слушаю ))))

Sound · Сообщение **Sound** » Вс авг 31, 2014 20:29

goga68 писал(а):1409515915[/url]' post='819126']

вот сколько тему смотрю не перестает глаз радоваться цвету в Вашем исполнении ... конечно червь сомнения гложет ... но я его не слушаю ))))

А пусть не гложет.

Я хочу убить двух зайцев.

Первый заяц - разбудить у кого уснуло или рассказать у кого еще не было.

Второй заяц -если все разговоры о всемогущем его величестве редакторе верны, то вы научитесь с легкостью такой цвет готовить, ну и поделитесь со мной секретом.

Или Все считают, что у меня такая самоцель всю дорогу пользоваться камерами из музея боевой славы Фуджи?

Есть конечно еще и третий, который в утке, или в сундуке веры в то, что производитель отыщет тех людей, заплатит денег и попробует вписать эстетику цвета в камерный джепег или в профиль для камеры в проявщике.

Но этот третий заяц самый маловероятный.

А, забыл, касательно червя!

Пусть отваливает.

Так раньше готовили джепег в камерах, поскольку не знали еще, что он ни кому не нужен.

goga68 · Сообщение **goga68** » Вс авг 31, 2014 20:50

Sound писал(а): Вс авг 31, 2014 20:29

А, забыл, касательно червя!

Пусть отваливает.

пусть

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс авг 31, 2014 21:49

По совету коллеги IVX установил РТ(Rawtherapee), использовал профиль для D600 для D800 со своими корректировками, получается довольно интересно:

k561l · Сообщение **k561l** » Вс авг 31, 2014 23:47

Черт возьми, мощная штука (RT). Прогрессировала

k561l · Сообщение **k561l** » Пн сен 01, 2014 00:42

Он (RT), пожалуй, самый инженерный (техничный, гибкий в плане цвета и не только) из того, что мне попадалось в последнее время.

IVX · Сообщение **IVX** » Пн сен 01, 2014 01:39

Sound, всё довольно прозаично в ваших последних картинках, с яркой сумочкой и розовыми джинсами. Сделано всё совершенно исксственными средствами, а именно аналогом CL кривой из РТ. Конечно, в пропятке уже нет этой кривой, просто рофайл обрабатывает результирующей таблицей в DSP, но технически суть та же. Забавно видеть, что они назначили потолок для насыщенности не 100%, а 99% и они там просто всюду, от травы, через сумку, даже кожа рук в тенях, т.е. загиб CL кривой просто лютый, но скромно ограниченный на 99%. Надо-ли объяснять, что такое удивительное совпадение, когда все предметы в кадре достигают именно 99% насыщенности, не может иметь места в жизни. Та же сумка, неужто она настолько насыщенная, что аж на всей поверхности 99%? Как это ни странно звучит, но тут искусственные искажения цвета, его буквально лубочное упрощение, хотя и смотрится как праздник.

Олег П

IVX писал(а): Пн сен 01, 2014 01:39
Как это ни странно звучит, но тут искусственные искажения цвета, его буквально лубочное упрощение, хотя и смотрится как праздник.

Вот то то и оно что как праздник!

На них хочется смотреть, и рассматривать.

Пусть хоть на фото будет праздник (кому это надо конечно).

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 06:05

IVX писал(а):1409535586[/url]' post='819158']

Sound, всё довольно прозаично в ваших последних картинках, с яркой сумочкой и розовыми джинсами. Сделано всё совершенно исксственными средствами, а именно аналогом CL кривой из РТ. Конечно, в пропятке уже нет этой кривой, просто рофайл обрабатывает результирующей таблицей в DSP, но технически суть та же. Забавно видеть, что они назначили потолок для насыщенности не 100%, а 99% и они там просто всюду, от травы, через сумку, даже кожа рук в тенях, т.е. загиб CL кривой просто лютый, но скромно ограниченный на 99%. Надо-ли объяснять, что такое удивительное совпадение, когда все предметы в кадре достигают именно 99% насыщенности, не может иметь места в жизни. Та же сумка, неужто она настолько насыщенная, что аж на всей поверхности 99%? Как это ни странно звучит, но тут искусственные искажения цвета, его буквально лубочное упрощение, хотя и смотрится как праздник.

Так Вам натурализм нужен?

Так этого у меня на кэнонах хватает.

Мне лично не нужно искать способы вмешиваться в каждый рав с кожей.

Любой исходник уже практически готов.

Убивать серость или морковку не надо изначально.

С такой основой наверное работать легче?

Для серости и дождя основа вполне.

Я еще не знаю, что буду делать с этими равами детишек, их порядка 600 сегодня образовалось.

Наверное отдам кому-нибудь.

Неужели с каждым сидеть?

Что-то конечно сделать будет надо, но я пока не знаю что.

Хотя думаю справлюсь и сам.

Уберу виньетку, осветлю чуток и может чуть теплей все пакетно.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 06:34

И хорошо, что половину снял на первый пятак.

Там вообще не буду трогать ни одного кадра по цвету.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 06:56

Конечно я не специалист в цвете и его готовке.

Конечно нужно все доводить до ума.

Но...

Я захожу в соседние фетки и смотрю, как доводят до ума и какого ума профи своего дела, вроде как, и не понимаю

Если это доведенное, то какое было сырое?

http://www.club-niko...4417__image.jpg

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 07:28

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 07:39

Такие вот училки нынче.

20 лет.

Ей еще самой в куклы играть.

Детишки трудятся

Поднял их в 7 утра

Взлетели шарики и пошел настоящий ливень.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн сен 01, 2014 08:00

Sound писал(а): Пн сен 01, 2014 07:39

Взлетели шарики и пошел настоящий ливень.

В целом - мрачноватая съемка, праздника не ощущается.

searcher

IVX писал(а): Вс авг 31, 2014 14:00
Такую штуку можно реализовать только в самой камере, чтоб "думала", жертвовать тенями, или светами в зависимости от сцены.

камере - роль творца ? а там и терминаторы выйдут вскоре

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 08:06

Vanech писал(а):1409558458[/url]' post='819207']

праздника не ощущается.

А его и не было

Даже музычки фоновой не было, ничего не было.

Сонные первоклашки и такие же родители.

Про педсостав вообще умолчу...

Откуда мне уметь его снять, праздник этот.

Первый раз в жизни я снимаю по просьбе и первый раз в жизни в 8 утра под дождем.

Для праздника я попросил детей поснимать.

Они нащелкали много.

Там думаю все будет как у всех.

Меня на собрании выбрали фотографом класса, меня не спросив.

Теперь что-то надо думать.

Что сделать для праздника?

Купить никон?

searcher

Sound писал(а): Пн сен 01, 2014 07:28

и это правильно, а вот с кенона - мрачноватенько.

searcher

Sound писал(а): Пн сен 01, 2014 08:06
Что сделать для праздника?

Купить никон?

пыха бы улучшила

iggy · Сообщение **iggy** » Пн сен 01, 2014 08:26

Sound писал(а): Пн сен 01, 2014 08:06
А его и не было

Даже музычки фоновой не было, ничего не было.

Сонные первоклашки и такие же родители.

Про педсостав вообще умолчу...

Откуда мне уметь его снять, праздник этот.

Первый раз в жизни я снимаю по просьбе и первый раз в жизни в 8 утра под дождем.

Для праздника я попросил детей поснимать.

Они нащелкали много.

Там думаю все будет как у всех.

Меня на собрании выбрали фотографом класса, меня не спросив.

Теперь что-то надо думать.

Что сделать для праздника?

Купить никон?

Ахаха! У меня сегодня та же история

Выбрали фотографом не спросив.

Такие же дети, такие же училки. Такие же таблички на груди и такие же отпущенные в небо шарики.

Была некая программа - какие-то танцы пляски выпускников и детей разного возраста. Первоклашки стояли-скучали и не очень понимали зачем их сюда притащили.

Снимал на Д700. Но это не помогло, при том что было +22 и солнце (но снимал в тени в основном)

По умолчанию в жпегах получилась серятина и зеленоватые рефлексы от цветочков повсюду.

Жалею что пропятку не взял, из-за того что много в помещении снимали и нужны были высоки исо без вспышки. Д600 побоялся брать из-за глючного автофокуса. У него цвет все-таки получше Д700.

В результате получил унылый цвет, зато небольшие шумы и точный фокус...

Ваши фотки с Кэнона/Фуджи по цвету интересней заметно...

Сижу вот, страдаю. Конвертация в фотошопе тоже унылая. Сам как ни кручу цвет - фигня получается...Поставил DXO (первый раз в жизни) некоторые кадры со встроенными профилями стали поживее, но не все. Щас еще буду С1 ставить (тоже первый раз в жизни), мож еще что спасу

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 08:30

iggy писал(а): Пн сен 01, 2014 08:26Ахаха! У меня сегодня та же история

Выбрали фотографом не спросив.

Такие же дети, такие же училки. Такие же таблички на груди и такие же отпущенные в небо шарики.

Была некая программа - какие-то танцы пляски выпускников и детей разного возраста. Первоклашки стояли-скучали и не очень понимали зачем их сюда притащили.

Снимал на Д700. Но это не помогло, при том что было +22 и солнце (но снимал в тени в основном)

По умолчанию в жпегах получилась серятина и зеленоватые рефлексы от цветочков повсюду.

Жалею что пропятку не взял, из-за того что много в помещении снимали и нужны были высоки исо без вспышки. Д600 побоялся брать из-за глючного автофокуса. У него цвет все-таки получше Д700.

В результате получил унылый цвет, зато небольшие шумы и точный фокус...

Ваши фотки с Кэнона/Фуджи по цвету интересней заметно...

Сижу вот, страдаю. Конвертация в фотошопе тоже унылая. Сам как ни кручу цвет - фигня получается...Поставил DXO (первый раз в жизни) некоторые кадры со встроенными профилями стали поживее, но не все. Щас еще буду С1 ставить (тоже первый раз в жизни), мож еще что спасу

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 08:31

Так что, весь вопрос в освещенности.

и сразу праздник?

я конечно ничего не делал, только поднял экспозицию.

Нужно было тогда наверное цветно прибрать.

но я не умею всего этого

это праздник?

марк сам по себе не праздник, после пятака и пропятки, но...

не умею я короче праздник.

раз осветлять, то надо как то убирать цвет в минус.

а как?

не умею я всего этого.

давайте я буду как умею, ок?

multiformat amateur

searcher писал(а): Пн сен 01, 2014 08:14
пыха бы улучшила

Ага, выносная. Типа генераторного света со софтбоксом, поставленного сбоку для создания светотеневого рисунка.

Вопрос же не в количестве света, а скорее в экспозиции и соотношении тональностей, при пасмурном (малотеневом) освещении.

Накамеркая вспыха только усугубит...

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 08:34

или все таки пох цвет, но светло и праздник.

а это ведь праздник действительно у людей!

а Вам празднично по цвету?

http://www.club-niko...4417__image.jpg

Вот для этого нужно было обязательно д4 и 810?

multiformat amateur

Sound писал(а): Пн сен 01, 2014 08:31
Так что, весь вопрос в освещенности.

и сразу праздник?

я конечно ничего не делал, только поднял экспозицию.

На мой взгляд, стало лучше по настроению.

Можно еще поиграть характером наклона кривых в верхней четверти тональнстей, чтобы лица стали объемнее. Но это - для тех, кто владеет нелинейной тональной коррекцией...

Хотя для детских лиц и существующая нежность тональностей скинтона - вполне уместна.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн сен 01, 2014 08:42

multiformat amateur писал(а):1409560560[/url]' post='819236']

Можно еще поиграть характером наклона кривых в верхней четверти тональнстей.

Ага.

Мне проще фотографа нанять, честное слово, и редактора мальчика с понятием "праздник"

Было пасмурно и хмуро, пусть будет как было.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн сен 01, 2014 08:53

Sound писал(а): Пн сен 01, 2014 08:42
Ага.

Мне проще фотографа нанять, честное слово, и редактора мальчика с понятием "праздник"

Было пасмурно и хмуро, пусть будет как было.

Дело не столько в свете и цвете, а в выражении лиц персонажей, вы были на празднике, но ни одной позитивной эмоции не поймали, это плохо, такие фото никому не подаришь.

Для таких мероприятий лучше всего телевик типа 70-200/2,8, близко к детям не подойти.