Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

[Аццкая_белка]

скоро всё уйдет в мобильники!

[kondak]

Согласен с Автором.

И сколько себя помню, все, или почти все говорили об оптике, об разрешении по полю кадра, про завалы в углах, про резкость на открытой дыре..

Что тут, что 20-25 лет назад на кухне, в кругу таких же фанатов, искателей истины.

И отпечатки показывали друг другу, и стены снимали, и портреты, что бы эта рисничка была резкой, а эта нет.

Видимо таков Человек, и тут ничего не попишешь.





Если хочешь максимальной детализации, твой путь в Большой Формат (фотопленки, матрицы), там можно реализовать все желания увидеть и сосчитать все шишки на елке, снимая утреннюю опушку в лесу.

Другой вопрос, а кому это надо? Кроме автора, кто это оценит?

И надо ли оценивать?





PS

А Юлю лучше не приводить в пример.

Она умница. И ее фотографии, ее подход к самому процессу - достойный пример для подражания.

[multiformat amateur]

[oft] 

Небольшое процедурное:

Топик этот - про предельные требования, возникающие к оптике у владельцев многопиксельных фотоаппаратов.

Когда многопиксельные камеры, или же кроп-камеры с высокой плотностью пикселей покупаются к имеющейся оптике.

А разные прочие тенденции мира, - переход на мобильники, что хочет народ в части эволюции автофокуса, скорострельности, динамического диапазона или чего еще, - не является предметом рассмотрения статьи. Мы тут рассматриваем только один, вполне конкретный аспект. Или феномен

Заранее спасибо за понимание.





 [/oft]

[Crokodil50]

Убедили, перехожу на СФ

[Nikolaichsan]

Мне кажется, что множество пустых вопросов на форуме плодит жаба. Купил ту же 800-ку, - следующий этап как минимум стекло из никоновского Топа и выше. Вот тут-то не грех и знающих людей побеспокоить, тем более адекватный человек перед серьёзным вложением заработанных денег основательно полопатит информацию в сети. Из-за временного отсутствия средств пойдёт и 18-105, но в такой спарке временно придётся мириться и с бочками, и с ХА, и с возникающими отсюда вопросами.

PS. Я тоже помню, как старенькие провинциальные фотографы, собравшись на лавочке в парке под Кузьмичём, упирали максимальное количество своих запросов именно в стёкла. Нынче главное большо-о-о-ой фотик.

[Nikolaichsan]

скоро всё уйдет в мобильники!

Для многих да, но вряд ли это будет Фото, скорее плоский резкий скан.

[Crokodil50]

Для многих да, но вряд ли это будет Фото, скорее плоский резкий скан.

Итоги сравнения фотокамер против смартфонов

Посмотрите, что предпочитает общественность...

[tinamu]

У каждого своя любимая игрушка, у меня - своя. Снимать на длинном фокусе, стараясь уложить в ГРИП и передний план (по возможности), и удаленные объекты.

И вот тут многопиксельные камеры рулят!

Особенно, если захочется удивить народ и вытащить на какую-нибудь парти три-четыре распечатки из лаба в формате А0 (где-то примерно 80 на 120 см).

Когда улица с пунктами А и Б, где от А до Б цокать копытами добрых полчаса, ужимается в один квартал на картинке, народ это всегда впечатляет! И вот тут как раз резкость, пусть не максимальная, но все же приличная, имеет огромное значение.

Ну, оптика, разумеется. Либо оч. хорошая, либо не ленись и лови идеальную солнечную погоду без дымки. Но и пиксели не лишние, нет. Для "длиннофокусных" сюжетов - точно не лишние.

[searcher]

даёт ему раскрыться

все таки сигнал оцифрован, и чем больше пикселей, тем выше частота дискретизации

зачем отус тогда продают ?

[Nikolaichsan]

Итоги сравнения фотокамер против смартфонов

Посмотрите, что предпочитает общественность...

Каких фотокамер? И что такое общественность - толпа...