Zeiss Otus 85mm f/1.4

[vzhuravlev]

я бы и рад пообсуждать...

Держал в руке 55\1.4 Otus, визуально понравился, тактильно тоже, в фокус попать легко.

Пришел домой и не вижу магии...

Да резко на открытой, но рисунок меня не впечатлил... не знаю, может я ничего не понимаю вообще...

Когда увидел новость о 85\1.4 - обрадовался, подумал вот его куплю...посмотрел на семплы и сильной разницы с нынешним 85\1.4 ПОКА не увидел...

Ждем тестов, новостей, картинок...

[k561l]

Если бы Отус продавали по 15 000руб, то его бы взял каждый и тут те, которые с пеной доказывают его никчемность, хвалили бы его. ...

Кто тут доказывает его никчемность? С чего у Вас сложилось такое мнение? Может, Вы ошибаетесь?

Пишут, что он дорог. Дорог в сравнении с аналогичными устройствами, но высокотехнологичная вещь это не клубника на рынке, цену которой мы можем определить с первого взгляда. Ну и часто "дорого" идет от того, что кошель худ. Так что...

Пишут, что разглядеть его во всей красе можно только на большом увеличении. Очевидно, что это так, но и в ресайзе от рисунка на открытой что-то да останется. Надо уметь показать это.

[k561l]

...

Когда увидел новость о 85\1.4 - обрадовался, подумал вот его куплю...посмотрел на семплы и сильной разницы с нынешним 85\1.4 ПОКА не увидел...

Ждем тестов, новостей, картинок...

Ну вот АПО - это уже большая разница. Для меня.

Кмк, примеры просты (по размеру, сюжетно)... напоминают последний полтинник от Сигмы.

[Mikka]

да вот чую что разницы на отпечатке не будет видно с другим топовым 85/1.4 - разрешения глаза не хватит чтобы на отпечатке даже А3 рассмотреть умбер-резкость

"Не в резкости плюшках счастье. - Ты что Малыш сдурел..." Думаю даже на А3 формате достоинства обьектива будут видны. Как видны достоинства СФ и БФ камер даже в интернет превьюшках.

Это я пытаюсь представить такую работу на фоне рассуждений наших уважаемых мультиформатных профессионалов из соседних веток о том что 36Мп Д800 нафиг не нужны для реальной проф-работы и годятся только для разглядывания 100% кропов на мониторе...а для реальной печати достаточно мегапикселей поменьше и обычной недорогой оптики...

Вы в самом деле не поняли о чем говорил multiformat amateur , или просто передергиваете?



Ну и по поводу профессионалов. Отус окупится с 3-5 свадеб у меня в регионе. Причем не в самом высшем сегменте. Про профессионалов за границей я вообще молчу. А вот покупать его или нет каждый решает сам. Я не возьму, и не потому что дорогой, а потому что мне без АФ с моим зрением не получится удачно снимать.

[Crokodil50]

Кмк, примеры просты (по размеру, сюжетно)... напоминают последний полтинник от Сигмы.

Вот специально не доверяя своему субъективному мнению поинтересовался у специалистов о том как соотносятся новая Сигма полтийник и Отус 55. Люди которые знают о фототехнике не только все но и на много больше вынесли примерно такой вердикт. Что Сигма лишь младший брат Отуса. Не в теме под что считали Сигму, но Отус под 80 Мп, значит следует ждать 24х36 с матрицей около 80-ти.

Отус 85 будет стоить 198 000 в Москве продажи конец Сентября, начало Октября.

[iggy]

Вы в самом деле не поняли о чем говорил multiformat amateur , или просто передергиваете?



Ну и по поводу профессионалов. Отус окупится с 3-5 свадеб у меня в регионе. Причем не в самом высшем сегменте. Про профессионалов за границей я вообще молчу. А вот покупать его или нет каждый решает сам. Я не возьму, и не потому что дорогой, а потому что мне без АФ с моим зрением не получится удачно снимать.

Я часто не понимаю что говорит multiformat amateur. Точнее не понимаю почему он часто говорит противоположенные вещи.

Но мне допустим понятны идеи/рассчеты некоторых российских фотоавторитетов о том что 20-24Мп достаточно для любых практических потребностей, именно для печати. Т.е. увеличение размера отпечатка ведет к увеличение расстояния с которого на него комфортно смотреть, и разрешение "на глаз" остается одинаковым при этих 24Мп. Ну т.е. с учетом обрезки/кропа и дефектов недорогих стекол по краям 36Мп будет еще оправдано, но 80Мп на ФФ для которых якобы считались Отусы, это уже перебор.

24Мп кроп-камеры выглядят уже неважно с любой оптикой.



Это конечно здорово что у вас в Тюмени все сплошь нефтяные олегархи которые заказывают съемку свадеб за 1000$. Но даже вашим богатым фотографам нужно кушать и жить, а это у вас пропорционально дороже чем в других регионах. Поэтому прибыль с одной съемки отличается на порядок от ее стоимости для клиента.

Поэтому даже если представить популярного свадебщика снимающего все на один Отус (а представить это очень трудно) весь сезон каждые выходные, то окупаться у него Отус будет пару лет все-таки

[iggy]

пейзажисты многие перешли с сф на 800, дело ведь в окупаемости

Да, многие пейзажисты перешли с ПЛЕНОЧНОГО СФ на Д800. Да, потому что дело в окупаемости, и цифровой СФ для пейзажа очень многие не потянут. Потому что пейзажи приносят существенно меньше денег, чем съемка моды и гломура

[Crokodil50]

Да, многие пейзажисты перешли с ПЛЕНОЧНОГО СФ на Д800. Да, потому что дело в окупаемости, и цифровой СФ для пейзажа очень многие не потянут. Потому что пейзажи приносят существенно меньше денег, чем съемка моды и гломура

Вот для свадеб Отус не нужен совершенно, как и 36 Мп. Или если клиент живет в особнячке 2400 метров и стены прикрыть не чем , а ковры дурной тон и аллергия, то тогда да. Но как правило, чем богаче , тем жаднее. Скупого рыцаря все читали Поэтому это категория техники для души. Вообще то не так и дорог Отус. Посчитайте сколько за три или пять лет на сигареты и алкоголь потратите и прикиньте мож луДше пару Отусов купить.

[Mikka]

Я часто не понимаю что говорит multiformat amateur. Точнее не понимаю почему он часто говорит противоположенные вещи.

Но мне допустим понятны идеи/рассчеты некоторых российских фотоавторитетов о том что 20-24Мп достаточно для любых практических потребностей, именно для печати. Т.е. увеличение размера отпечатка ведет к увеличение расстояния с которого на него комфортно смотреть, и разрешение "на глаз" остается одинаковым при этих 24Мп. Ну т.е. с учетом обрезки/кропа и дефектов недорогих стекол по краям 36Мп будет еще оправдано, но 80Мп на ФФ для которых якобы считались Отусы, это уже перебор.

24Мп кроп-камеры выглядят уже неважно с любой оптикой.



Это конечно здорово что у вас в Тюмени все сплошь нефтяные олегархи которые заказывают съемку свадеб за 1000$. Но даже вашим богатым фотографам нужно кушать и жить, а это у вас пропорционально дороже чем в других регионах. Поэтому прибыль с одной съемки отличается на порядок от ее стоимости для клиента.

Поэтому даже если представить популярного свадебщика снимающего все на один Отус (а представить это очень трудно) весь сезон каждые выходные, то окупаться у него Отус будет пару лет все-таки

Я не замечал чтобы multiformat amateur противоречил своим высказываниям.

Расчеты мне никогда не были интересны. Но я вижу разницу при печати с БФ и 35мм пленки. На любых форматах. Старую песню про дистанцию комфортного рассматривания снимка я слышу уже лет надцать. И столько же лет вижу как люди рассматривают понравившиеся снимки на выставках. Очень часто подходят вплотную к отпечаткам 70 на 90см. чтобы рассмотреть детали.

Да и с дистанции комфортного рассматривания более высокодетализованные снимки смотрятся лучше.



У нас нефтяных олигархов в городе нет. Они все в Москве и Питере. Но ценник на нормального фотографа(не девочку с китом) около 30 т.р. Свадеб очень много, помимо этого есть и другие заказы. Даже при средней занятости окупаемость Отуса составит значительно менее года.

Я комплект техники стоимостью около 90 т.р. окупил полностью за 7-8 мес. в 2007 году. И это я работал не фулл-тайм, и даже не в среднем ценовом сегменте.

[Mikka]

Вот для свадеб Отус не нужен совершенно, как и 36 Мп. Или если клиент живет в особнячке 2400 метров и стены прикрыть не чем , а ковры дурной тон и аллергия, то тогда да. Но как правило, чем богаче , тем жаднее. Скупого рыцаря все читали Поэтому это категория техники для души. Вообще то не так и дорог Отус. Посчитайте сколько за три или пять лет на сигареты и алкоголь потратите и прикиньте мож луДше пару Отусов купить.

Я свадебщиков привел лишь как пример доступности Отуса для одной из групп проффотографов. А пока не увижу отпечатки с него и судить о пригодности для данного вида использования не буду.