Впихнуть невпихуемое

[Валерий К.]

для тех кто на бронепоезде - применение этого слова не уместно , если оно не применяемо к пище , еде ...

А как же метафоры и прочие языковые "вкусности"?

[Евгений_D300S]

Крайние темы в Пятнице напоминают Систему опознавания («Свой-чужой»)

[KSergeyV]

А вот здесь - есть его отношение к происходящему. Он наоборот приветствует происходящее, обогащающее взгляды, мысль.

Если понимать слово "замечательный" в смысле "хорошо", "отлично", как принято сейчас в разговорном языке, и видимо как поняли его Вы (?), то можно допустить такие выводы.

Но, я склоняюсь к тому, что слово "замечательный" автор употребил в качестве "заслуживающий внимания; примечательный". Т.е. Толстой обращает внимание на происходящий процесс, а не выражает свое мнение о нем как о нечто хорошем. По-моему мнению, в таком понимании не будет и смыслового противоречия, когда Толстой говоря про одно явление, считает что это "не по-русски", и тут же пишет что это "отлично" и "приветствует" его... Нет- не таков он был - наш Л.Н.

[multiformat amateur]

Кто-то считает уместным мат, и не только как ругань, и охотно им пользуется. И большинство его понимают, коммуникация, вроде бы, проходит успешно. Но приятно ли большинству слушать такую речь?

"Где будем делать талию ???" (с) из акекдота.

Примитивный язык - плохо, фу...

Сложный язык - плохо, фу... каша, ничего не понимаю (без залезания в словари).





Где тот словарный запас, что устроит всех?

У каждого - своя середина, свой идеал понимания.

Но, кто-то требует, чтобы до его середины остальные поднялись или опустились.

Именно это и формирует коллизию, как мне кажется.



 

[goga68]

goga68,

язык может быть примитивным для выражения мыслей.

И, Ваш основной посыл, насколько я его понимаю, состоял в том, что Вы не приемлете примивитизации языка, применительно к описанию чувства от фотографии.

Но, как только в этой теме начали разговаривать сложным, семантически богатым языком (как Вы и хотели внутренне), то тут же возникли недовольные.

И, что делать?



Попытка применения слова "вкусно" тут можно рассматривать как попытку говорить на языке,

понятном для всех. Из этого и следует частота применения тех или иных (знакомых с детства и на физиологическом уровне) слов.

Как только эти понятные, знакомые физиологически, слова начнутся заменяться другими, сложными по смыслам, требующими вникания,

так тут же проснутся недовольные, которое начнут говорить "ты не умничай, ты пальцем покажи... скажи, вкусняшка эта картинка или не..."

позволю в Вами не согласиться

во первых по тому что Вы упоминаете только две грани разговорного языка - изобилующую специальными терминами и примитивную речь ... основную разговорную речь , которую использует ,несомненно, больший процент населения , Вы почему то не учитываете ... а между тем всегда понятнее и убедительнее звучит монолог, когда он понятен и грамотен

во вторых - определение вкусный (не для еды) вошло в обиход сравнительно не давно - еще лет 5-7назад ни кому в голову не приходило так называть что либо кроме еды ... по этому утверждение что это слово применительно к другим сферам жизни заложено в нас с детства на физиологическом уровне - мягко говоря спорно )))

утверждаю - что применение этого слова в областях не связанных с едой и кулинарией - всего лишь мода на использование ряда слов напр. трен,креатив и т.д., при чем мода уже прошедшая ...

[Ратников Серёжа]

Кто-то считает уместным мат, и не только как ругань, и охотно им пользуется. И большинство его понимают, коммуникация, вроде бы, проходит успешно. Но приятно ли большинству слушать такую речь?

Если согласиться с размышлениями того лингвиста, которые описывал, то важный момент (в случае образованного человека) - чтоб собеседнику было комфортно. А раз Вам не комфортно, такой язык Вам не близок, то вряд ли можно сказать, что коммуникация проходит успешно. Проходит, но не совсем успешно. А говорящий - не совсем образованный ))

[maximych]

...



Примитивный язык - плохо, фу...

Сложный язык - плохо, фу... каша, ничего не понимаю (без залезания в словари).





...



 

Пардон, это Вы с кем сейчас говорили?

[Карп]

А вот мне,в отношении картинки,определение "нажористая" нравится..

Как мне теперь с этим на люди выйти то...

[multiformat amateur]

определение вкусный (не для еды) вошло в обиход сравнительно не давно - еще лет 5-7назад ни кому в голову не приходило так называть что либо кроме еды ...

Неужели?

Вы гарантируете, что 30 или 50 лет назад (в 60-е гг прошлого столетия) это слово не применялось нигде, кроме еды, в разговорной речи тогдашней интеллигенции интеллектуалов? Да, даже если и не применялось, то 15 лет назад многие значения слов были иными. Например под "гуглом" подразумевали совсем иное, нежели понимают сегодняшние массы... Мне кажется, аргумент про "что было когда-то" по отношению к языку плохо применим. Мир меняется, мы тоже, язык меняется вместе с нами.





[oft]И да...



"недавно" - пишется слитно.

"никому" - пишется слитно

"что-либо" пишется через дефис.

[/oft]

[goga68]

А вот мне,в отношении картинки,определение "нажористая" нравится..

Как мне теперь с этим на люди выйти то...

мне тоже понравилось ! теперь буду это слово использовать вместо ВКУСНО ... как мне самому это в голову не пришло ....)