Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Впихнуть невпихуемое

Аватара пользователя
KSergeyV
Сообщения: 1708
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение KSergeyV »

Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 10, 2014 11:16
Про нейтральное чувство - я писал относительно ситуации с конкретным словом, не более. Вы же теперь пишете вообще о причине, побудившей его написать этот трактат )
Так тут отдельной цитаты будет недостаточно. Не был Толстой равнодушен к тому, что слово "красивый" стали употреблять в отрыве от понятия "добрый" (на европейский манер при описании произведений искусства). Он как раз разделяет эти понятия: красивый - то, что приятно глазу, добрый - душе. Нехорошее не может быть красивым, хоть таковым кому-то и кажется. По-этому считать произведением искусства, только то что выглядит красиво - нельзя. Стирание, объединение понятий, их подмена друг-другом, приводит к сложности понимания того, что на самом деле является произведением искусства. Если бы Толстой считал это несущественным - он бы про это не писал. КМК drinks
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение Альфред »

Какие все нервные. И ведь не жалко же ни времени, ни сил.



Сядте. Сделайте пару глубоких вдохов. Попейте ароматный чай/кофе. Послушайте приятную музыку.



И научитесь в общении слышать смысл, а не отдельные слова.
Аватара пользователя
KSergeyV
Сообщения: 1708
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение KSergeyV »

Zaits писал(а): Ср сен 10, 2014 11:23
Полотно "Иван Грозный убивает своего сына" нести на помойку?

А то ведь некоторых от него действительно тошнит.
Лукавите rolleyes

А, автор на такой эффект рассчитывал, и это единственное чувство, которое должен испытывать зритель (такое-же как от созерцания вздувшегося на жаре, облезшего и жестоко воняющего трупа кошки)?
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
Аватара пользователя
goga68
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: Чт июл 28, 2011 12:12

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение goga68 »

KSergeyV писал(а): Ср сен 10, 2014 11:16
Сильно, я бы не рискнул так переживать. biggrin


ну ... что сказать ? ... у каждого свой порог мечтаний ))) я бы может тоже не рискнул ... а кто то от послевкусия мог бы )))
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение Ратников Серёжа »

Не был Толстой равнодушен к тому, что слово "красивый" стали употреблять в отрыве от понятия "добрый". Он как раз разделяет эти понятия: красивый - то, что приятно глазу, добрый - душе.
Он пишет, что так считалось на Руси. А в других странах – иначе. Но и там разные деятели в течение многих десятилетий не могли прийти к одному определению )) По крайней мере я нигде не смог увидеть, что Толстой как-то негативно отзывался об изменениях в нашем лексиконе. Ни по приведённым цитатам, ни по тому, что сейчас успел прочитать, пробежавшись по тексту.



Буду благодарен, если поможете найти такие его слова, которые однозначно говорят о его негативном отношении. По-моему, сам он нередко использовал не только слова из иностранного языка, но и целые предложения, абзацы ))


Поэтому считать произведением искусства, только то что выглядит красиво - нельзя.
Ну тут да. Он рассматривает это понятие с разных сторон, разными взглядами, показывая различия и сходства, осмысливая это слово. И приходя к тому, что на него не очень здорово опираться )) Он сетовал на ужасающую неясность разнообразных суждений. Но появление самого понятия красоты в нашем обиходе – вроде как не осуждал.
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение Nikolaichsan »

Альфред писал(а): Ср сен 10, 2014 11:49
Какие все нервные. И ведь не жалко же ни времени, ни сил.



Сядте. Сделайте пару глубоких вдохов. Попейте ароматный чай/кофе. Послушайте приятную музыку.



И научитесь в общении слышать смысл, а не отдельные слова.
Не судите строго, время всё поправит. Кстати, слово это музыканты очень любят, а это тот ещё народец...
Аватара пользователя
goga68
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: Чт июл 28, 2011 12:12

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение goga68 »

Nikolaichsan писал(а): Ср сен 10, 2014 12:31
.... Кстати, слово это музыканты очень любят, а это тот ещё народец...


музыкант музыканту рознь ...

помните у классика - Кому и кобыла невеста )Изображение
Аватара пользователя
tinamu
Сообщения: 1071
Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 11:53

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение tinamu »

Альфред писал(а): Ср сен 10, 2014 11:49
Какие все нервные. И ведь не жалко же ни времени, ни сил.



Сядте. Сделайте пару глубоких вдохов. Попейте ароматный чай/кофе. Послушайте приятную музыку.



И научитесь в общении слышать смысл, а не отдельные слова.


Не сядут, не сделают, не попьют, не послушают и не научатся. dirol
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение MUR »

Олег П писал(а): Ср сен 10, 2014 08:08
Вы же вроде завхоз,а не доктор,диагнозы раскидывать направо

и налево. Умница вы наша... dunno


Вам этот бред кто сказал?

дебил Вы нашИзображение
Аватара пользователя
Zaits
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16

Re: Впихнуть невпихуемое

Сообщение Zaits »

KSergeyV писал(а): Ср сен 10, 2014 11:58
Лукавите rolleyes

А, автор на такой эффект рассчитывал, и это единственное чувство, которое должен испытывать зритель (такое-же как от созерцания вздувшегося на жаре, облезшего и жестоко воняющего трупа кошки)?
Нисколько не лукавлю. Просто это один из наиболее известных примеров. А в современном искусстве, такие примеры вообще на каждом углу.

На что рассчитывал Репин, наверняка Вам никто не скажет. И никто не говорил о единственном чувстве. Но то, что эффект есть, это медицинский факт.



Суть в том, что объект искусства вовсе не обязан Вам нравиться и вызывать те эмоции, которые Вы хотели бы получить.

Для кого-то "Герника" Пикассо - это просто набор линий, световых пятен и странных фигур. А кто-то получает от её просмотра эффект, напоминающий посттравматический шок.

В любом случае, впечатления от этой картины приятными не назовёшь. Разве что, кому-то нравится вкус крови. Но произведением искусства она от этого менее не становится.

Вернуться в «Просто обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость