В том-то и дело, что если немножко подумать, то прикрыв диафрагму с 1,4 до 2,0 результат оказался бы лучше.
Именно в этом сюжете, при заданных условиях. Т.е. имело бы смысл поджать диафрагму (в режиме А) для получения лучшего результата.
Именно в ситуации, когда такие проблемы возникают.
Какая разница попал или не попал - разница прямая.
Мы эту разницу видим в реальности.
Фотограф может учитывать, попадет он, есть ли флуктуации...
В данном случае мы просто видим что конкретный сюжет, с конкретной этой камерой (которая не попала), наверное лучше было бы снимать с прикрытой на ступень диафрагмой. Следовательно, в 1/8000 нет необходимости, на самом деле. Эта сама возможность приводит к браку, фактически. Формируя иллюзию у фотографа, что камера попадет в фокус на полностью открытой 1,4
Собственно, это я к тому, что наличие предельных технических возможностей не всегда обязательно необходимо использовать.
То, что они есть - не должно нас вводить в заблуждение относительно реальных оптимальных диафрагм для конкретных сюжетов.

