Во!!! Это и есть пример гениального художественного приема. Он Вас затащил в свой внутренний мир и Вы, с фонариком или без, поверили!
landscape писал(а):1411587317[/url]' post='827152']
а то так и будет думать, что цвет Кодак придумал
Во! Настал момент! ПРЯМАЯ! ПРЯМАЯ! Это прокладка между, называется ГОЛОВА! И ей не только кушают...
пропила вариант вполне, только темноват, что слегка неформатно, а насыщенней/нет дело 10е, я обычно после 10 сек разглядывания картинки, зрительно компенсирую как насыщенность так и ББ, так что мне по барабану.M.a.V.R писал(а): Ср сен 24, 2014 18:48
Поймал себя на мысли, что если бы у меня был такой исходник, проявил бы его также как это сделал Vanech. Но чем дольше смотрю на работу Propil, тем больше чувствую глубину и красоту мгновения на снимке автора. Респект ему! А второй вариант неплох, но выглядит более коммерческим НМВ.
Не совсем так. В теме обсуждается вопрос получения цвета (для каждого своего) в обычных условиях. Например, если съемка планируется, то выбирается время, погода, место и т.д., но много людей фотографирует не выбирая. Т.е. я иду с детьми на карусели, в парк или куда еще и мне нужно сделать снимки. Я не выбираю выгодные условия для съемки, я иду в то время когда могу из-за работы, домашних дел и т.д. Отмазка, что это для семейного альбома меня не устраивает
я хочу получить нормальные фото в семейный альбом, пусть я снимаю в РАВ, но тож не хочу сидеть по 2-3 часа с фото в редакторе (у меня и терпения не хватит). Возможно я что-то делаю не так и не хватает каких-то знаний или опыта, не знаю. Я живу в Сибири и у нас не так часто бывают солнечные дни с переменной облачностью, а если и есть, то не всегда могу найти время для фото. Совместный поиск решений - вот чем интересна тема. Систему менять я не планирую, поэтому пробую найти варианты к своей камере. Пример с семейным альбомом - это обобщенность, конечно же. Думаю, что подобные поиски смогут помочь тем, кому это интересно в любых видах съемки. аа ну это тошиба, я с 5200 парные делал на 600ку, в зелёном тошиба очень разнообразна, идёт прилично впереди 600ки. Я даже на полном серьёзе, засмотревшись на пейзажи, путал ветки с5про и 7100, особенно смачно выходит у викник там и ещё какой-то виктор. Но и в среднем пейзажи там зашибись, зайдёшь после них в кэнон ветку - пейзаж явно не для них, зелень монотонно бурая, за-то скинтон предсказуемей, чем у вашего инструмента(хотя кэнон и берёт тут хитростью).
Так и я вроде об этом. Что ты хочешь от карточки, ты, именно ты, ее автор.
Да, вопрос с цветом кожи мне тоже интересен. Правда, пока не было возможности нормально поснимать. Разве что, самострел шириком.
Гы..., а Вы всерьёз полагаете, что действительно видели написанное Куинджи?? Куинджи очень много времени посвятил разработке и созданию красок, неделями не вылазил из университетских лабораторий, но всё внимание (к нашему нынешнему сожалению) уделял цвету, но не долговечности красок. На всё сил и времени просто не хватало.landscape писал(а): Ср сен 24, 2014 19:26
Если же возьмете "Лунная ночь на Днепре" (государственный Русский музей), "После дождя", "Украинская ночь", "Дарьяльское ущелье" (государственная Третьяковская галерея), то в общем получите "фирменную кислоту на черном", предтеча цветной фотографии. Вы о каком Куинджи?
Хоть картина при написании совсем не была черна как сапог, но изначально посветка фонариком и была задумана автором. Когда картина впервые была представлена широкой публике в зале Общества поощрения художников, то окна были плотно зашторены, а картина освещалась лишь тонким лучём дуговой лампы.
Как раз в этой теме люди показывают карточки, которые им нравятся, не нравятся или какие они хотят и делятся мнениями, только обсуждается цвет, а не все составляющие снимка.
иногда
я бы даже сказал за редким исключением (см 99%) Вы обратили внимание на выделенное НМВ в моем посте? 
[/oft] Не сложно пропустить всё лишнее и обратить внимание на то, что интересно. Как и в других темах Клуба.
что было легче остальным я выделяю оффтопом свое лишнее
Вы удивитесь, но он там есть и был очень давно. Вспомните загружаемые отдельно D2XMODE и прочие. Это и есть то, что Вы хотите.IVX писал(а): Ср сен 24, 2014 15:12
почти уверен, что технически никон готов добавить возможность загрузки в камеру кастомного cLUT профайла, для камерного джипега. Для этого нужно только возникнуть данной мысли в их головах и следующая прошивка откроет нам, юзерам, такую возможность. Дальше мы сами сделаем себе джипег, какой захотим, никону только останется в ладоши хлопать, радуясь продажам их утвари, внезапно ставшей популярнее.
Некоторым также приходится и деньги зарабатывать на все это и даже меньшее.
searcher писал(а):1411626859[/url]' post='827269']
Некоторым также приходится и деньги зарабатывать на все это и даже меньшее.
Вроде извинился перед всеми
Да, все так, на парных снимках виден коричневый каст на всем кеноновском снимке - и на коже, и на зелени. Конечно, можно от него избавиться при желании.IVX писал(а): Чт сен 25, 2014 03:51
аа ну это тошиба, я с 5200 парные делал на 600ку, в зелёном тошиба очень разнообразна, идёт прилично впереди 600ки. Я даже на полном серьёзе, засмотревшись на пейзажи, путал ветки с5про и 7100, особенно смачно выходит у викник там и ещё какой-то виктор. Но и в среднем пейзажи там зашибись, зайдёшь после них в кэнон ветку - пейзаж явно не для них, зелень монотонно бурая, за-то скинтон предсказуемей, чем у вашего инструмента(хотя кэнон и берёт тут хитростью).
Как я помню, у вас Д90 был?
olegpan писал(а):1411636988[/url]' post='827309']
Да, все так, на парных снимках виден коричневый каст на всем кеноновском снимке - и на коже, и на зелени. Конечно, можно от него избавиться при желании.
Мы все в одном положении находимся по отношению к готовому джипегу. Надо смотреть правде жизни.
searcher писал(а):1411637771[/url]' post='827314']
Мы все в одном положении находимся по отношению к готовому джипегу. Надо смотреть правде жизни.
Либо производителям делать откат на лет 10 назад в отношении захватываемого диапазона сенсоров, либо создавать такие камерные процессоры, которые потянут алгоритмы создания джипега. Но сперва надо еще эти автоматические алгоритмы еще создать на десктопах. Даже РПП с ее профилями пленок не дает готового результата в большинстве случаев.
Думаю, тут многое зависит от того - где и как проявляли.Sound писал(а): Чт сен 25, 2014 09:27
Напомню еще раз, что когда я снял две картинки на Марк 3 и д800е, то никто в клубе не смог определить где что.
В ней было и красное и зеленое и желтое.
К сожалению сегодня у кэнлна зеленый даже зеленее, что часто совсем лишнее там, где этого не хотелось бы.
Все завист от того как и что снимать.
А так то полно всего не вкусно зеленого мы можем видеть и у Никона, где хотелось бы зеленого, а не желтоватного.
А то, что Вы называете коричневым кастом, так это встречается только в зоне раз мытья на дальнем заднем плане.
Но это точно так же как и на Никоне.
это и так видно. есть тона, они загоняются по закону гамма функции в тени сенсора. че хотите с ними, то и делайте. больше данных загоняют, больше нужна точность обработки. а джипег это только несколько стопов выходной картинки, узкая смотровая щель, и никто кроме оператора не знает какие тона нужно выдавать из этого мягкого негатива. Даже если и производители сделают профили пленок для такого исходника, нужна еще будет крутилка в камере и не одна, чтобы указывать приоритетные тона для обработки прям во время съемки. Собственно такие крутилки и находятся в конвертерах, фотошопах. Вы как раньше мягкий негатив печатали, усиливали какие то тона и ослабляли другие.
searcher писал(а):1411639626[/url]' post='827325']
это и так видно. есть тона, они загоняются по закону гамма функции в тени сенсора. че хотите с ними, то и делайте. больше данных загоняют, больше нужна точность обработки. а джипег это только несколько стопов выходной картинки, узкая смотровая щель, и никто кроме оператора не знает какие тона нужно выдавать из этого мягкого негатива. Даже если и производители сделают профили пленок для такого исходника, нужна еще будет крутилка в камере и не одна, чтобы указывать приоритетные тона для обработки прям во время съемки. Собственно такие крутилки и находятся в конвертерах, фотошопах. Вы как раньше мягкий негатив печатали, усиливали какие то тона и ослабляли другие.
Это и выберем. olegpan писал(а):1411644226[/url]' post='827346']
Очень много красного, это как раз "заслуга" Д50, он любой розовый оттенок делает отчаянно красным.
Имхо, надо светлее и менее насыщенно, может желтого больше.
подробнее плз, я два раза смотрел камера контрол утилиту, кроме каких-то жалких рукояток типа яркости, контраста, цветности (как у тв электрон), ничего не нашёл.
olegpan писал(а):1411645091[/url]' post='827351']
Э нет
Вы же сами говорили - надо не попадание цвета в реальность, а его красота.
С этим полностью согласен
Там еще форма кривой регулируется.
Вы не туда смотрите PictureControl - это убогие пользовательские пресеты. А есть пресеты производителя (Optional Picture Controls), вот в них куча информации. Только их расшифровку довольно трудно осилить, т.к. в свободном плавании их всего ничего (см. ссылку), а никоновский софт - это ужас, который достаточно трудно реверсировать.
olegpan писал(а): Чт сен 25, 2014 09:25
Как я помню, у вас Д90 был?
Тогда однозначно могу поздравить - будете довольны.
Я крутил РАВы с Д90, после них 7100 кажется сильно разноцветным, серой кожи не бывает.
Но не без ложки дегтя - стекла нужны лучше, попадать надо точнее, шума будет побольше, если сравнивать полноразмеры.
Впрочем, друзья и родственники не терпят камеру.
В точку ,и без слов!
Сейчас этот форум просматривают: Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
