610vs800vs810

[Валерий К.]

А советовать кому-то отдать 10-20 т.р. за сомнительные знания, которые будут получены на очередном никчёмном курсе

Продолжу вашей же фразой: "Это имеет смысл при поиске работы по данному направлению"



Логика продолжает оставаться забавной.



А обучение бывает разное, то что вокруг полно туфты, не означает что учиться не надо. Отбирать надо с умом.

[Julysha]

[/i]PS2. Вспомнил, оказывается однажды заплатил за курс по изучению разговорного Английского через интернет. Преподаватель имеет мощную рекламу на просторах интернета.

Представляет видео, где он даёт различные интервью по телевидению. Аудио-занятия проводятся в онлайне через сайт. Заплатил за курс, поскольку он объявил большую скидку.

В итоге, не смог его слушать просто. Письма рекламные от него получаю до сих пор. Скольких же они обобрал и продолжает обирать, так и не научив разговаривать на инглише

Курсы очень дорогие у него

А я закончила четырехгодичные курсы Оксфордского Английского в Школе Разговорных Языков (нужно было отточить свои навыки, полученные еще в Университете). Никакого интернета, занятия по вечерам по два часа три раза в неделю после работы, с носителем языка. Стоило не очень дорого. Чудес не бывает, учеба - это всегда большой самостоятельный труд, но он вознаграждается.

[vpf]

А обучение бывает разное, то что вокруг полно туфты, не означает что учиться не надо. Отбирать надо с умом.

Тогда и советуйте конкретный курс, предоставив ссылку на него, признавая собственную ответственность за рекомендацию.

А советовать куда-то отдать 10-20 т.р. - это никому ненужный совет

[Валерий К.]

Тогда и советуйте конкретный курс, предоставив ссылку на него, признавая собственную ответственность за рекомендацию.

А советовать куда-то отдать 10-20 т.р. - это никому ненужный совет

Не понял, кому и где я это советовал?

[vpf]

А я закончила четырехгодичные курсы Оксфордского Английского в Школе Разговорных Языков (нужно было отточить свои навыки, полученные еще в Университете). Никакого интернета, занятия по вечерам по два часа три раза в неделю после работы, с носителем языка. Стоило не очень дорого. Чудес не бывает, учеба - это всегда большой самостоятельный труд, но он вознаграждается.

С носителями языка и общение вживую - это имеет смысл при изучении языков.

А по фотографии курсы прошли?

[olegpan]

Тогда и советуйте конкретный курс, предоставив ссылку на него, признавая собственную ответственность за рекомендацию.

А советовать куда-то отдать 10-20 т.р. - это никому ненужный совет

Согласен.

Скачал и прослушал уже с десяток (скорее - больше) различных курсов по фотографии - пользы очень немного от них.

Конечно, какая-то толика полезного есть.

Но если бы я платил за них озвученную цену - мне было бы мучительно больно за выброшенные деньги.



Если кто может порекомендовать конкретные интересные курсы и МК - был бы рад услышать.



П.С. пока у меня сформировалось мнение, к примеру, по ФШ, что если умеешь отличить пипетку от штампа и дружишь с накладыванием масок - курсы по ФШ почти бесполезны. Намного результативнее находить статьи, уроки, видео именно по тому вопросу, который хочешь узнать.

[vpf]

Не понял, кому и где я это советовал?

Ну Вы поддержали предложение другого участника форума.

Раз поддержали, значит согласны были с его предложением.

Или я чего-то не понимаю? Спор о чём тогда?

[Julysha]

С носителями языка и общение вживую - это имеет смысл при изучении языков.

А по фотографии курсы прошли?

Не знаю. Я на фотографические курсы не ходила. И не собираюсь. Возможно, если бы пришлось снимать в студии, то еще есть смысл посмотреть, как это делается. Но для того, чтобы просто научиться фотографировать, курсы не нужны. Нужно внимательно и честно анализировать свои фотографии. Не успокаиваться, пока не поймете из-за чего происходят ошибки. Снимать много, используя разные настройки. Разумеется, не на полном автомате.



Курсы лишь помогают ответить на возникающие вопросы. Но для этого эти вопросы должны возникнуть, созреть и быть четко сформулированы. А если такое уже случилось, то ответ можно найти везде - и на курсах, и в книгах, и в интернете или на форумах.



Учеба приносит пользу только тогда, когда удовлетворяет имеющиеся интересы. Если учат всему подряд, даже тому, что никогда не пригодится, то это впустую.



Вообще, в фотографии главное не технические знания, а внутреннее чутье, чувство кадра и композиции. Этому трудно научиться. Как ни странно, этому может помочь посещение музеев живописи. Смотреть на картины с точки зрения композиции, цвета, света и т.п.



ЗЫ Мне многое дали семинары Борга, Андрея Журавлева, Андрея Твердохлеба, которые есть в сети (аудиозаписи на диктофон). Но такие вещи нужны уже для подготовленного слушателя, он в них часто находит ответ на долго мучающие вопросы. Иногда достаточно одной вскользь оброненной фразы, чтобы это недостающее звено сразу завершило построение целостной системы знаний.



ЗЫ Будете смеяться, но меня очень часто просят написать учебник по фотографии

[Валерий К.]

Ну Вы поддержали предложение другого участника форума.

Раз поддержали, значит согласны были с его предложением.

Или я чего-то не понимаю? Спор о чём тогда?

Я не поддерживал других предложений, я прокомментировал ваши слова с отрицанием необходимости обучения.

[vpf]

ЗЫ Будете смеяться, но меня очень часто просят написать учебник по фотографии

Не буду смеяться

В Вас видят грамотного опытного фотографа, поэтому и ждут знаний в удобном формате.

Но знать самому - это одно, а вот сформулировать, разложить по полочкам и написать учебник - это совсем другое.

Это очень большая и сложная работа, требующая максимальной концентрации на процессе, времени и сил.

Чего уж тут смешного. Надо посвятить 1-2 года жизни сему процессу, чтобы написать приличную книгу.