Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

[Nemtsev]

Вчера сам ходил выбирать из одного экземпляра. Фокус сильно бил в "бэк" (это мы по мишени работали), пришлось вводить поправку на тушке до минус 12, после чего фокус вроде как стал попадать куда надо (опять же по мишени), но стоило выйти на улицу как он стал жить своей жизнью (иногда попадает в цель, иногда нет). Тестировал вместе с сотрудником магазина, по времени заняло около 1 часа, результат разочаровал, фокус работает очень нестабильно. Даже если сделать несколько снимков одного и того же неподвижного объекта (при этом каждый раз фокусируясь на нем заново, предварительно сбив фокус), число попаданий в цель разочаровывает.

И я сходил, попытался выбрать из одного - результат примерно такой же. Будем ждать следующего ...

[48region]

Тест с рук? Грип на открытой 2-3см с метра, и датчик не точка, неизвестно какой частью зацепится, и листок под углом....

[48region]

Панорама. 4 вертикальных кадра.

[Aikons]

Вчера сам ходил выбирать из одного экземпляра. Фокус сильно бил в "бэк" (это мы по мишени работали), пришлось вводить поправку на тушке до минус 12, после чего фокус вроде как стал попадать куда надо (опять же по мишени), но стоило выйти на улицу как он стал жить своей жизнью (иногда попадает в цель, иногда нет). Тестировал вместе с сотрудником магазина, по времени заняло около 1 часа, результат разочаровал, фокус работает очень нестабильно. Даже если сделать несколько снимков одного и того же неподвижного объекта (при этом каждый раз фокусируясь на нем заново, предварительно сбив фокус), число попаданий в цель разочаровывает.

Могу поделиться с Вами забавным наблюдением.

С помощью док-станции все выставил. Попадает четко по линейке. Мишень - белый лист с черной разметкой.

Как только положить на мишень какой-нибудь цветной предмет небольшого размера (зажигалка, упаковка жевательной резинки и т.п.) фокус уже живет в другом режиме.

Т.е. цветовая температура влияет на работа автофокуса. Соответственно ни о какой стабильности в реальной жизни можно и не мечтать.

Сдавал на официальную юстировку. Они сказали - все гуд!

Естественно, что все гуд, при стабильно неизменной ситуации.

Объектив конечно фантастически хорош, если повезет с электроникой, но это скорей исключение, чем правило.

Я общался с официальным сервисным центром. Не для протокола они сказали, что все Сигмы требуют юстировки в той или иной степени. От себя добавлю, что не всем Сигмам она помогает.

[Aikons]

Что за мишень? обычно нерадивые продавцы кладут лист с мишенью на стол и и стреляют по нему под углом примерно 45 градусов. Метода в корне неверная.

У меня такое впечатление сложилось, читая о случаях с кривым АФ, что нестабильность прямо связана с неточной поправкой в камере, которая, в свою очередь, идет от некорректных методик тестирования. Как только вводится точная поправка, так и стабильность улучшается. Все ИМХО

Методика - 45 градусов - описана в официальной инструкции к док-станции!!!

Для Сигмы, по рекомендации разработчиков, - самая верная.

Откуда у Вас такая информация - непонятно.

[Daminic]

Завтра поеду "выбирать" сабж из одного доставленного . На что посоветуете обратить внимание в первую очередь, исходя из собственного опыта?

Проверить фокусировку на дистанции далее трёх метров.

[Daminic]

Могу поделиться с Вами забавным наблюдением.

С помощью док-станции все выставил. Попадает четко по линейке. Мишень - белый лист с черной разметкой.

Как только положить на мишень какой-нибудь цветной предмет небольшого размера (зажигалка, упаковка жевательной резинки и т.п.) фокус уже живет в другом режиме.

Т.е. цветовая температура влияет на работа автофокуса. Соответственно ни о какой стабильности в реальной жизни можно и не мечтать.

Сдавал на официальную юстировку. Они сказали - все гуд!

Естественно, что все гуд, при стабильно неизменной ситуации.

Объектив конечно фантастически хорош, если повезет с электроникой, но это скорей исключение, чем правило.

Я общался с официальным сервисным центром. Не для протокола они сказали, что все Сигмы требуют юстировки в той или иной степени. От себя добавлю, что не всем Сигмам она помогает.

Я тоже обратил внимание. На открытой диафрагме фокус цепляется за более контрастный фон, то есть живёт своей жизнью. Процент брака большой . Часто зажимаешь диафрагму до 3.2 -5.6. Поэтому ещё раз повторю, что сигма альтернатива родному 35,1.4G и не самая лучшая.

[48region]

Методика - 45 градусов - описана в официальной инструкции к док-станции!!!

Для Сигмы, по рекомендации разработчиков, - самая верная.

Откуда у Вас такая информация - непонятно.

Ничего подобного не видел, покажите ссылку, пожалуйста. Передо мной лежит инструкция к док-станции. С коллегами здесь и на фотору не раз обсуждалось, что Сигма никак вообще не описывает методикау тестирования, не указывает расстояния. А у вас все есть в инструкции???? Тогда делитесь.))))

И раз уж мы на форуме Никон, то вот что рекомендует производитель. https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... 0%B2%D0%B0

Откуда информация? Ну это как то само собой разумеющееся дело, мишень перпендикулярна оси объектива.

Метода по 45 градусов не выдерживает никакой критики. Датчик же не точка. Мало того, он больше того квадрата, что виден в видоискателе. При 45 градусах к мишени, он куда сфокусируется? К ближней границе или к дальней?

[low_ryder]

Я тоже обратил внимание. На открытой диафрагме фокус цепляется за более контрастный фон, то есть живёт своей жизнью. Процент брака большой . Часто зажимаешь диафрагму до 3.2 -5.6. Поэтому ещё раз повторю, что сигма альтернатива родному 35,1.4G и не самая лучшая.

Снимаю практически всегда на 1.4 около 5% кадров уходит в брак, не больше и не меньше чем остальные объективы.

[48region]

Методика - 45 градусов - описана в официальной инструкции к док-станции!!!

Вновь прошу дать ссылку на эту информацию, если она все таки верна.