610vs800vs810

[nd7000]

OK.

[744Vlad7]

Тогда и советуйте конкретный курс, предоставив ссылку на него, признавая собственную ответственность за рекомендацию.

А советовать куда-то отдать 10-20 т.р. - это никому ненужный совет

лучше неслушать ни чьих советов.у каждого свой путь.каждый должен понять интересующее его сам.Фотография это настолько примитивная „наука”,что рез-т почти всегда зависит от стекла и тушки.Если фотограф действительно умен кадром-он одарен от„природы”чутьем,ему дэ810 не нужен,и курсы англицкого в кембридже не нужны.и тилтшифт ненужен.и платные"курсы” для фигни ненужны.Достаточно отщелкАть первые 100 кадров-чтоб чтото уяснить,а а дальше насколько ум позволит.А иного и сто платных мудрецов не образумят.Некоторые вдариваются в магниевый корпус,некоторые в „попиксельную резкость”.Те кто зарабатывают на ниве фотоиндустрии,стараются правдами и неправдами подсадить на это заинтересованных фотобарахлом юзеров.

[vpf]

Это вообще пипец с точки зрения оценки необходимости в обучении.

И после этого следует вывод, что в России сейчас учиться смысла нет.

[oft]Основная масса людей готова выполнять чьи-то инструкции и читать техническую литературу.

Задумайтесь над вопросом, что кто-то пишет эти книги и составляет инструкции.

Эти люди берут материал из головы, опираясь на опыт и исследования.



У меня имеется практический опыт в различных сферах.



Когда руководил метеорологической службой в НИИ атомных реакторов, то посягнул на "святое" - методику наблюдений, по которой метеорологи работали сотню лет, если не больше. Автоматизировал обработку всей метеорологической информации. Заставил пенсионеров вносить данные в компьютер. Вы представляете, как метеорологи обрабатывают информацию всех замеров? Они это делают, как и 100 лет назад по таблицам и инструкциям. У меня все расчёты выполнялись автоматически, после занесения данных. Можно было распечатать все необходимые отчёты за минуты. На составление подобных отчётов вручную тратились недели и месяцы, не говоря об ошибках, допускаемых человеком при обработке больших массивов данных. После моего ухода из метеорологии, программу использовали более 10 лет, поскольку так никто ничего и разработал. Позвонили мне спустя много лет и просили помочь, поскольку программа перестала работать. Но я уже ничем им помочь не мог, поскольку утерял исходники за это время, да и желания уже не было. Обо мне вспомнили, когда петух клюнул в одно место. Так вот спустя почти 20 лет могу сообщить, что в метеорологии на уровне метеостанций практически ничего не изменилось. Записывают циферки в бумажные журналы, обложившись справочниками, таблицами и инструкциями, а затем руководитель изучает всю эту тайнопись, проводит расчёты и составляет вручную отчёты. Бывал я и в региональном управлении по метеорологии. Не захотели они понять меня, когда я предлагал им ещё в конце 90-х компьютеризировать метеостанции и объединить их сетью коммуникаций. Они тогда ещё и данные по телефону передавали в закодированном виде.



Так что я уж как-нибудь сам обойдусь, без курсов и красивых сертификатов с печатями.

Но это тяжёлый путь и не каждому он под силу [/oft]

[Bayerish]

По хорошему надо бы этот обмен мнениями в какую то другую тему перенести. Дабы не засорять .... 610vs800vs810

Не, не надо...) Мне, как новичку, интересны разные мнения.

[a2-bug]

Да мнений тут много.

Что касается темы вашего вопроса - то правила эргономики никто не отменял. Как ни крути, но камера должна быть удобной. Выбрали удобную затем делаете пробные кадры (желательно с одним и тем же объективом и на одром и том же фокусном расстоянии). Смотрите результат и тот который вас впечатляет ту камеру и берете.



Если говорить об обучении и всевозможных курсах, то я не понимаю почему столько критических и в основном негативных сообщений.

Наверное никто не будет спорить что учиться надо. Наверное никто не будет спорить, что путь обучения с грамотным преподавателем проходит быстрее, чем самостоятельное обучение (при этом никто самостоятельное обучение не отменяет, это часть обучения).

Если кому то не попадался хороший педагог, то это совершенно не значит что все курсы и занятия служат лишь для выкачивания денег от ученика.

Вопрос лишь в поиске грамотного педагога, у меня есть два таких по английскому языку и гитаре и я совершенно уверен, что это не пустая трата денег.



И любое мнение имеет право на существование, а стоит данному мнению придерживаться или нет может решить только автор вопроса и наверное не нужно оспаривать эти мнения и просить а мне скажи где и кто такие курсы ведет. Если есть негативный опыт обучения, то пожалуйста делитесь своим мнением, если есть положительный опыт то я думаю всем это будет тоже интересно.



Вернусь к форуму и все тут пишут про посты Julyasha, что они интересны и полезны. Ну и курсы от нее были бы чрезвычайно интересны и я не думаю, что можно было бы сказать что жалко потраченных денег на эти курсы.

[744Vlad7]

на пленке обучение сводилось к технической части получения фотографии.тут спору нет-правильное обращение с пленкой и печатью с нее,определяет качество самого снимка.В цифре же само понятие обучения-это бред или лукавство „обучающего”или желание почистить карман незнайки.Обучать то нечему по сути.Бери фот и щелкай что хошь.Все получиться.На 100%.Другое дело,образование некой прослойки в данного типа обществе-якобы„фотоживописцев”.Им все не так).Тут и правила всякие,и как надо и как ненадо.Чтобы попасть „в струю”-надо отыметь попиксельную резкость и компоновку кадра с „золотым сечением”.Особо „продвинутые”особи(высокоразвитые)ищут „правильное высокохудожественное бокэ”-для них обьективы как на конвейере.Чтоб не подменять понятия-берите кисть и рисуйте.

[БАЙ]

В цифре же само понятие обучения-это бред или лукавство „обучающего”или желание почистить карман незнайки.Обучать то нечему по сути.Бери фот и щелкай что хошь.Все получиться.На 100%.

нет слов

[744Vlad7]

нет слов

ктож не дает.плати,учись.ходи с инструктором как с нянькой.если развить ситуацию дальше,то (к примеру)могу обучить(платно)правильно пользоваться смартфоном.или телевизором.

[olegpan]

ктож не дает.плати,учись.ходи с инструктором как с нянькой.если развить ситуацию дальше,то (к примеру)могу обучить(платно)правильно пользоваться смартфоном.или телевизором.

Мда, непонятно зачем темы о поисках цвета/света/контраста/рекзости и т.п.

Ведь все так просто - клац и готово.

Нажимать кнопки на камере - просто. Только у 90% процентов пользователей после этого получается дерьмо.

[alexvb]

на пленке обучение сводилось к технической части получения фотографии.тут спору нет-правильное обращение с пленкой и печатью с нее,определяет качество самого снимка.

Зачем это все? Все, что было нужно это правильно заправить пленку в камеру, обычно этому обучал продавец в магазине абсолютно бесплатно, а мог сам за вас все сделать. После этого оставалось 36 раз нажать на кнопку, отнести пленку в лабораторию и получить стопку фото шедевров.