610vs800vs810

[744Vlad7]

Чудак человек. Все снимали с младших классов школы, здесь других посетителей не "ходит". А сейчас дети снимают с младших классов детского сада. И что с того?

Я и говорюФоткать на пленку в то время-это ПРОЦЕСС!Если подобное повторить детсадовцу...вряд ли вы ему доверите работать с химикатами.Не надо ерничать).

86-92г.снимал на вилию,позже на зенит-е,фэд-5.Пленка(фото64/65/135)покупалась в спорттоварах рулончиками или на кассетах.Реактивы там же.Поначалу даже глянцевателя не было,печатал на бумаге с полиэтиленовой основой.Фотолабы захватил много позже.Кстати увлечение не было повальным,из нашего класса фоткали двое.

[alexvb]

Кстати увлечение не было повальным,из нашего класса фоткали двое.

Не вижу разницы, раньше "фоткали" двое, а теперь все. Рулончики, реактивы, глянцеватель... вы это называете фотографией?

[744Vlad7]

Не вижу разницы, раньше "фоткали" двое, а теперь все. Рулончики, реактивы, глянцеватель... вы это называете фотографией?

Не совсем так.

фотография подразумевает наличие конечного продукта-фотокарточки.Не видел ни одного малыша в детском саду,хотябы с подобием фотоаппарата.Ни раньше ни сейчас.Даже если малыш пытается чтото сфоткать,он мало чем отличается от взрослого „фотоапаратчика”.Нажатие кпопки спуска на цфк/цзк,делает и его и вас лишь пользователем данного дэвайса(юзером).Вы же пользуетесь пультом от телевизора или им самим?Цифрокамера-это тоже самое.А понятие„шедевры”,„творчество” оставьте художникам/скульпторам/проектировщикам/строителям/создателям фотокамер и оптики/фотографам работающим с пленкой и обрабатывающим ее самостоятельно.многим почемуто не понятно,но получение фотографии с пленки при условии полной самостоятельной обработки-есть по сути творческо технический процесс.А цифрофото-просто щелканье.И„обучение”„учителем”на цифротушке....щелкАть-суть лукавство и насмешка.

[Vasso]

что за бред я с утра прочитал.

[Vasso]

осеннее обострение на форуме

[Ратников Серёжа]

получение фотографии с пленки при условии полной самостоятельной обработки-есть по сути творческо технический процесс.А цифрофото-просто щелканье.

Есть конвертеры... там тоже самостоятельно "проявляют" )) Теперь творчество? ))

[744Vlad7]

что за бред я с утра прочитал.

вы наверно много денег потратили на "учебу".и считаете цифрощелканье-наукой(непростой и не каждому дающейся).а "фотографов"-художниками.но выразить внятно это не можете ...чтож бывает

[744Vlad7]

Есть конвертеры... там тоже самостоятельно "проявляют" )) Теперь творчество? ))

залог конструктивного общения:котлеты и мухи-в разные тарелки (когда процесс получения фотокарточки с пленки освоите естественным путем-поймете что к чему)

[48region]

Плодовит я на подобное,от себя не убежишь.

Да, неплохо. Посмотрел ваши альбомы http://photo.qip.ru/users/abcde2/

Вы абсолютно правы, шедевров нет.

[olegpan]

Я и говорюФоткать на пленку в то время-это ПРОЦЕСС!Если подобное повторить детсадовцу...вряд ли вы ему доверите работать с химикатами.

ТОЛКОВАЯ и глубокая обработка цифрового фото в конвертере/фотошопе ничуть не уступает по сложности проявке и печати фотографий - по крайней мере, если сравнивать с ч/б. Ч/б я сам делал еще в возрасте 12-14 лет, поэтому могу сравнивать.

Конечно, возможно вы любитель показанного в соседней теме метода получения говнофоток "берешь и фоткаешь" - тогда вы правы.



А вообще эти разговоры про "пленка - это шедевр", "раньше люди творчеством занимались, а теперь щелкают" - отдают лузерством и завистью. Типа - фото на цифру просто не получаются, никому не нравятся, вот человек и рассказывает, что все вокруг ничего не понимают.