А какие конкретно "трудно устранимые перспективные искажения" у Вас были? Просто нужно учитывать, что снимая широкоугольниками, нужно соблюдать условие: плоскость объекта должна быть параллельна плоскости пленки, если Вы не хотите получить особых эффектов. У шириков, за ислючением фишая, исправлена дисторсия (хотя и не до конца), что позволяет без проблем снимать, соблюдая вышеприведенное условие.
Снимая с фокусным расстоянием, близким к нормальному, если случалось "задрать" камеру вверх, устранял перспективные искажения без проблем в ФШ.
В этот же раз при аналогичной ошибке, я получил близко расположенные деревья заваленными очень сильно, то что было далеко, почти не исказилось. Т.о. попытка линейно исправить перспективу привела к тому, что вертикальные линии на среднем удалении "свалились".
Не скажите... Это не только мое личное мнение, фокусное 35 мм (в пленочном эквиваленте) хорошо подходит для съемки пейзажей средней полосы России (ручьи, перелески, небольшие холмы...). Разумеется, это мнение достаточно субъективно и не отменяет значимости остальных фокусных расстояний
А как Вы это объясните, почему именно пейзаж средней полосы?
