Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

[Mike_P]

по отзывам и наблюдениям, в т.ч. этого форума 70-300 почти не уступает 70-200 в резкости на аналогичных фокусных.

70-300 VR не понравился на бесконечности. На дистанциях до ~200 м нормально.

[Миколаич]

Вижу, у вас подобная связка имеется. Расскажите, если не сложно, о своих впечатлениях и удобстве использования.

Мне 70-300 нравится. Шустрый, резкий, точный и цепкий. Вот, например, сильный кроп:

[Andrew_74]

Дешевле и правильнее 70-300 VR купить.

Дешевле - да. Если правильней - то 70-200\2,8. Тогда уже можно думать о конверторе, если так сильно хочется. К 70-200\4 - конвертер особого смысла не имеет.

[МРАК]

Кстати, при покупки D750 имеется вариант с китом 24-120/4, ой как заманчиво

Хорошая экономия плюс эта линза очень удобна для прогулок и, что интересно, со вспышкой (910) в помещениях

И где же такой набор то купить можно? Вроде D750 пока ещё в продажу не поступал...

[Михаил К]

Добрый день, уважаемые форумчане.



Недавно задумался над переходом на ФФ. Не то, чтобы уровень позволяет - нет; жаждется прироста в техническом качестве фотографий (коль скоро на развитие художественного качества фотографий время совсем мало). Заработок на фотографии не входит в расчёт, т.к. это исключительно увлечение.

Имеется потребность в наборе для путешествий и посещаемых мероприятий (лекции, праздники, концерты, открытия выставок и прочее). В том числе съёмка в тёмное время суток и в условиях посредственной освещённости, со штативом и без. Исходя из статистики основного массива фотографий и личных предпочтений - наиболее востребован диапазон ШУ и теле.

Переход - с первого набора из D7000 + DX 18-140/3.5-5.6G + DX 35/1.8G (опыт использования - год). Широкого угла очень не хватает, конечно.

Бюджет на основной набор ограничил уровнем в $4000 (фильтры и сопутствующее отдельной статьёй пойдут).



В качестве камеры остановил выбор на новой D750, по стёклам предполагаю следующую комбинацию:

• 16-35mm f/4G
• 70-200mm f/4G

Для теле иногда хочется немного большего, поэтому в планах докупить конвертер 1.4х III.

Разумеется, нельзя оставлять в стороне компромисс между качеством и удобством (в том числе необходимостью перестёгивания объективов и переноски во время долгих прогулок в тех же поездках). Данный вариант кажется более-менее приемлемым



Прошёлся по различным форумам/обзорам и теперь хотелось бы услышать рекомендации и советы от более опытных фотолюбителей по поводу такой концепции: вложение не самое маленькое, поэтому хочется понимать плюсы и минусы такого выбора, особенно от тех, кто уже имеет опыт подобных потребностей и владения техникой.

Буду искренне благодарен за помощь и совет.

Обычно использую в паре Nikon 24-70 f/2.8 и Nikon 16-35 f/4.0 VR.

Имею время снимать только в период отпуска в путешествиях.

Немного тяжеловато, подумывал о Nikon 24-120 f/4, но люблю фотографировать в музеях,

где диафрагма 2.8 будет явно предпочтительнее.



70-300 f/4-5.6 G и 70-300 f/4-5.6 G использую редко, как и фиксы.

С собой много не наберешь по весу.

[Wolfkreis]

Дешевле - да. Если правильней - то 70-200\2,8. Тогда уже можно думать о конверторе, если так сильно хочется. К 70-200\4 - конвертер особого смысла не имеет.

Не рассматривал вариант с 70-200/2.8: нет желания таскать Объектив с собой в поездках за отсутствием в комплекте небольших вьючных животных. Компромиссный вариант, f/4, компактнее и легче (и не особо хуже по качеству картинки, насколько я понимаю) - пока что основываюсь на этих доводах.

И где же такой набор то купить можно? Вроде D750 пока ещё в продажу не поступал...

В других странах камера поступила в продажу в т.ч. и в таком китовом варианте.

[Andrew_74]

Не рассматривал вариант с 70-200/2.8: нет желания таскать Объектив с собой в поездках за отсутствием в комплекте небольших вьючных животных.

Если грамотно подойти к организации кофра (рюкзака) - практически никаких напрягов.

[Rustam C.]

35 1.4 вполне для путешествий.

[Wolfkreis]

Если грамотно подойти к организации кофра (рюкзака) - практически никаких напрягов.

Для поездок имеется Tamrac Evolution 8 (мне необходим планшет с докстанцией/ноутбук) - как ни крути, а D750 + 16-35 + 70-200/2.8 даст более приличный вес (не считая эпизодически используемой вспышки и гипотетического 50/1.8).

И, разумеется, вопрос и в экономической части тоже: есть ли резон платить ещё порядка 30000 ради светосилы и профессиональной конструкции корпуса? На другой стороне весов чуть более качественный VR и меньший вес. Не использовал ни один из этих объективов, в связи с чем и вопрос.

[Mike_P]

Я таки взял 70-200/2.8, хотя сначала смотрел на /4 VR.

Но для путешествий смотрите сами. 70-200/4 VR или 180/2.8.