Джерри Гионис, Клифф Маутнер и натройка экспозиции в портретной съёмке

[olegpan]

Насчет мастерклассов - конечно, нужен определенный уровень для понимания. Если человек снимает в Авторежиме - ему такие МК без надобности.



Лично я вынес из МК Клиффа 2 момента - темный фон и необходимость прятаться в тени. После этого фото в контре проблем не вызывают, все остальное понятно.

Вообще, молодец этот амер, доходчиво и просто изложил, притом показал реальные приемы, а не лабуду полную, как в большинстве МК.

По обработке я полезные МК встречал, а именно по фотографии - это единственный, пожалуй.

[гелО]

Cliff_Mautner_D800_07.JPG



Спасибо!

Смотрите, прочитав текст, смотря на данный снимок, хочется сказать следующее..

Во-первых, не заморачивайтесь.

Во-вторых, замер экспозиции, выбираем центральновзвешенный или точечный...

Далее, избегайте тинтов, судя по снимку, есть конкректный желтый (у некоторых зеленый) тинт.

Точку выставляйте по области глаз.

Задник-передний план, вечная мука в определенных сюжетах...

[Gerime]

Алгоритм я понял. Но, ещё уточню) Если снимаем в контровом свете, то замеряемся по лицу (как пример в области глаз - точечным з.)и смотрим чтобы оно было максимально светлым, но без пересветов. А, прямой свет от солнца по контуру фигуры и в волосах оставляем в покое и никаких замеров по нему не делаем. И пускай он будет даже пересвечен.

Всё правильно?

[searcher]

[member="olegpan"], более того, в случае точечного замера приоритет у точки фокусировки отсутствует. По одной простой причине - вся остальная часть кадра - не влияет на результат замера. Просмотр мастершопов мало прибавляет к умениям зрителя без надлежащей практики и знания хотя бы основ теории. Таким вот затейливым способом решил обратить на это внимание. Кто понял - молодец. Кто нет - прошу извинить.

Проблема в том, что чаще еще надо и фон как то проработать, причем времени мало, чтобы лазить с точкой по сюжету. В этом случае можно по общему кадру с поправкой на лицо, но надо оценивать насколько лицо отличается от фона.

[melleus]

Проблема в том, что чаще еще надо и фон как то проработать, причем времени мало, чтобы лазить с точкой по сюжету.

От таких проблем могут здорово помочь "домашние заготовки", искусственный свет и опыт, сын ошибок трудных. Да и лазить не нужно особо - в лицо только ткнуть пару раз. А для если много точек и времени мало и фон учесть и чтоб не ошибиться - так матричный замер будет надежнее, ИМХО.

[bratanchik]

Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.

выдергиваете из контекста..я имел ввиду,что не говорил "замеряться матрично по лицу",потому как матрично по лицу замериться невозможно)а вот замерить кадр матричным замером возможно)потому и не понял ваш вопрос про замеряться матрично по лицу

[bratanchik]

Алгоритм я понял. Но, ещё уточню) Если снимаем в контровом свете, то замеряемся по лицу (как пример в области глаз - точечным з.)и смотрим чтобы оно было максимально светлым, но без пересветов. А, прямой свет от солнца по контуру фигуры и в волосах оставляем в покое и никаких замеров по нему не делаем. И пускай он будет даже пересвечен.

Всё правильно?

Смысл мериться точкой по глазам.если вам нужно правильно проэкспонированное лицо?(глаза темные,лицо светлое и может выйти не совсем то,что хотите)...оцениваете освещенность кадра,освещенность лица относительно фона и вносите нужную поправку при матричном замере...либо точкой промеряете лицо,запоминаете значения выдержки,исо и диафрагмы,переключаетесь в режим М ,выставляете там эти значения и вуаля,при надобности(сделать лицо чуть светлее или темнее) можете немного подкорректировать выдержку в плюс или в минус

[melleus]

либо точкой промеряете лицо,запоминаете значения выдержки,исо и диафрагмы,переключаетесь в режим М ,выставляете там эти значения

Зачем так сложно и долго? Берегите мозг от перегрузки. Не нужно ничего запоминать. Никон все предусмотрел. Для этого есть специальная кнопка: AE-L/AF-L.

[searcher]

Зачем так сложно и долго? Берегите мозг от перегрузки. Не нужно ничего запоминать. Никон все предусмотрел. Для этого есть специальная кнопка: AE-L/AF-L.

Кнопка полезна, но до выключения экспонометра. А в мануале ничего не сбросится.

[melleus]

А в мануале ничего не сбросится.

Да, это так. Для студии - 100%. Но вот естественный свет бывает неуловимо изменчив... А запоминалку по этой кнопке можно настроить не только на выключение экспонометра, но и на повторное нажатие или спуск затвора.