Выбор зум-телевика Тампрон или Сигма

[OZZO]

Испытываю затруднения с выбором зу-телевика. Смоттрел Никон 70-300 , не понравился .



Есть вот ещё такие . Sigma DG 70-300mm f/ 4-5.6 Macro Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD По снимкам больше нравится Сигма, по рейтингам на сайтах, больше рейтинг у Тамрона. Снимки с Тамрона мне кажутся хуже. Но вот что будет в реальности, понять слоно, в интеренете снимки сжаты и цвета каждый крутит как хочет.





Хотелось бы получить помощь, в виде ваших мнений, на основе своего опыта, какие резоны для покупки того или иного объектива. Отдельная просьба , бюджет 6 тысяч рублей и я знаю, что можно за большие деньги купить лучше, не сравнивать с другими стеклами. Спасибо.

[MUR]

Испытываю затруднения с выбором зу-телевика. Смоттрел Никон 70-300 , не понравился .



Есть вот ещё такие . Sigma DG 70-300mm f/ 4-5.6 Macro Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD По снимкам больше нравится Сигма, по рейтингам на сайтах, больше рейтинг у Тамрона. Снимки с Тамрона мне кажутся хуже. Но вот что будет в реальности, понять слоно, в интеренете снимки сжаты и цвета каждый крутит как хочет.





Хотелось бы получить помощь, в виде ваших мнений, на основе своего опыта, какие резоны для покупки того или иного объектива. Отдельная просьба , бюджет 6 тысяч рублей и я знаю, что можно за большие деньги купить лучше, не сравнивать с другими стеклами. Спасибо.

Какие конкретно? Их несколько. За 5000 и за 15000 (рублей естественно)

[OZZO]

Какие конкретно? Их несколько. За 5000 и за 15000 (рублей естественно)

правда что ли ?

[MUR]

правда что ли ?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2276

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=121

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2246

[Vasso]

у тамрона хороший только со стабом.

Все бюджетные телевики мыло

[Barns]

Это

Тамроновский 70-300 без стаба это никоновский отверточный

Можете даже схемы сравнить

[takaor]

Испытываю затруднения с выбором зу-телевика. Смоттрел Никон 70-300 , не понравился .



Есть вот ещё такие . Sigma DG 70-300mm f/ 4-5.6 Macro Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD По снимкам больше нравится Сигма, по рейтингам на сайтах, больше рейтинг у Тамрона. Снимки с Тамрона мне кажутся хуже. Но вот что будет в реальности, понять слоно, в интеренете снимки сжаты и цвета каждый крутит как хочет.





Хотелось бы получить помощь, в виде ваших мнений, на основе своего опыта, какие резоны для покупки того или иного объектива. Отдельная просьба , бюджет 6 тысяч рублей и я знаю, что можно за большие деньги купить лучше, не сравнивать с другими стеклами. Спасибо.

Если коротко и ясно (Выбор зум-телевика Тампрон или Сигма) - ТАМРОН!

И не который макро, а тот, что со стабом! Вам картинка понравится! Не так давно сам стоял перед выбором - 70-300 никкор или тамрон? (только со стабом). Выбрал никкор.

ИМХО плюсы тамрона: резкий, особенно на длинном конце, отличный стаб,легкий и менее габаритный, дешевле никона.

минусы: не родной, жрёт батарею, лёгкий(хлипкий),слпбый конструктив, тен режима стаба съёмки с проводкой, иногда отказывается фокусироваться(по отзывам. Лечится выключением/включением)

Плюсы никкора: родной, прочный, стаб с проводкой, быстрый фокус(у тамрона тоже не медленный, но не знаю - на сколько отстаёт от никкора, может и не отстаёт), тяжёлый(меньше трясётся при съёмке), хорошо держит встречный свет(для телевика!)

минусы: после 200мм и до 300 на открытой дыре моет картинку(не резкий!), тяжёлый(чуть тяжелей тамрона), крупней тамрона(фильтр 67мм.)и подороже.

Все эти мои плюсы и минусы - это мои выводы из отзывов.

[Миколаич]

Если коротко и ясно (Выбор зум-телевика Тампрон или Сигма) - ТАМРОН!

И не который макро, а тот, что со стабом! ...

За 6 т.р.? Вы ничего не путаете?

[peps56]

Испытываю затруднения с выбором зу-телевика. Смоттрел Никон 70-300 , не понравился .

Есть вот ещё такие . Sigma DG 70-300mm f/ 4-5.6 Macro Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD По снимкам больше нравится Сигма, по рейтингам на сайтах, больше рейтинг у Тамрона. Снимки с Тамрона мне кажутся хуже. Но вот что будет в реальности, понять слоно, в интеренете снимки сжаты и цвета каждый крутит как хочет.

1. Отзывы на искомые вами телевики:

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO AF- http://www.kpopov.ru...70-300f4-56.htm

Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS - http://www.kpopov.ru...-300f4-56os.htm

Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD AF Macro - http://www.kpopov.ru...70-300f4-56.htm



2. Относительно Никоновского 70-300 хотел бы уточнить:

Nikkor 70-300mm f/4-5.6 AF-D ED - http://www.kpopov.ru...70-300f4-56.htm - вы вот этот смотрели? Тот что без VR?

Nikkor 70-300mm f/4-5.6 AF-S VR IF-ED - http://www.kpopov.ru...-300f4-56vr.htm - посмотрите ещё вот этот. Если же вы его уже смотрели и он вас "не впечатлил", то Сигмовский или Тамроновский тёмные телезумы вас не порадуют.



3. Впрочем, остаётся ещё один вариант: вы скажите для каких целей и под какой бюджет ищете телевик? Тогда и посоветовать что-то разумное можно будет.

У меня, к примеру, "старый, железный, легендарный" (с) Den_hunter, помповый Nikkor 75-300mm f/4.5-5.6 AF ( http://www.kpopov.ru...5-300f45-56.htm ) используется для случаев когда мои 300-мм фиксы не лезут в багаж или ради "непостановочных" портретов с выездом в солнечную погоду на природу (хорошо бы конечно Никон 80-200/2.8 или Никон 180/2.8, но у меня их нет).

[Евгений_D300S]

и под какой бюджет ищете телевик?

Отдельная просьба , бюджет 6 тысяч рублей и я знаю, что можно за большие деньги купить лучше, не сравнивать с другими стеклами. Спасибо.