Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

[Евгений_D300S]

Если кому-то не хватает собственных мозгов чтобы сообразить, сколько мегапикселей ему нужно для счастья, то добавить их извне не удастся.

а вот добавить мегапикселей это просто

[Vasso]

Даже на жирном пикселе видна разница между объективами. Объектив хуже меньше мп разрешит и на 12 мп матрице. Большое число мп позволит найти и более подробно рассмотреть в чем это хуже заключается.

[Vasso]

Требования раздутые короче) всегда они есть.

[melleus]

Не совсем понятна связь счастья (внутреннее субъективное состояние) и количества мегапикселей (объективный параметр). Более того, не наблюдал ли кто обратную зависимость между количеством мозгов субъекта и уровнем его счастья? Особенно это заметно на братьях наших меньших, а также при временном отключении части маленьких серых клеточек с помощью различных химических веществ, ну алкоголя там и прочих... Если эти аргументы не убедили - вспоминаем Грибоедова, от чего там горе то было?



Сколько пикселей нужно? - концепция сотни цветов дает верный ответ на этот вопрос. Малопиксельные камеры, например, дают одному больший выбор оптики, делая ее владельца богаче. А многопиксельные - дают другому больше возможностей для последующей обработки, тоже делая его богаче, но по-другому. И это лишь пара аспектов. Каждый выбирает, что ему ближе, ценнее, что-ли. А когда каждый может выбрать, что ему нравится - богаче становятся все. Поэтому и требований единых быть не может - у каждого свои. Что подтверждают и производители, предлагая линейки камер, оптики, вспышек и прочей белиберды, а отнюдь не единственные их модели. За каждой моделью стоят требования определенной целевой группы потенциальных покупателей. И, судя по предложению нескольких камер для "фотоэнтузиастов", гипотеза о существовании некой соответствующей последним монолитной группы со сколько-нибудь едиными требованиями не подтверждается.

[Евгений_D300S]

[oft]

Малопиксельные камеры, например, дают одному больший выбор оптики, делая ее владельца богаче. А многопиксельные - дают другому больше возможностей для последующей обработки, тоже делая его богаче,

все заботятся о нашем богатстве

хорошая мысль, а то "маркетологи хотят вытащить наши деньги"

melleus, понравилась мысль [/oft]

[Metal]

Я хочу камеру, 100мгп и 300 точек аф)))))

[melleus]

[member="Евгений_D300S"],

все заботятся о нашем богатстве

Так устроен мир. Психически здоровый человек не может чувствовать себя комфортно, когда окружающим - плохо. Дальше лучше не развивать эту тему, а то политика получится, а на форуме про нее нельзя. И это правильно - нечего людей разъединять.

[sg729]

Насколько я поняла, эта тема - камешки в мой огород. Хорошо, отныне я буду все свои снимки выкладывать не в полноразмере, как делала до этого, а ограничиваться ресайзом 1200х800, затирать эксиф и умалчивать о названии фототехники.

Надеюсь, что оппонентам от этого полегчает.



Я сегодня впервые увидела эту тему, т.к. когда она писалась и обсуждалась, я была далеко и по двенадцать часов с камерой в руках.



Никак не могу понять, чем вызвана такая агрессия со стороны некоторых участников разговров. В фотографии, как и в других жанрах, всегда был принцип "Пусть цветут сто цветов".



Если кого-то это так раздражает, я удалю все свои посты и снимки за семь лет и уйду с этого форума. Аминь!

[oft]Ни в коем случае! Не обращайте внимания на агрессию, ведь агрессия - признак слабости и можно только посочувствовать тем, кто ее исторгает. Оппоненты просто завидуют Вам [/oft]

[Metal]

Да у людей нет возможностм купить хорошую камеру, вот и устраивают терки, прикрываясь этим))

[Dmitr]

Эх, почистить бы тему от... эмоций. А то тут уже камни находим по огородам, обиды таим, обещаем уйти или успокаиваем друг-друга и примиряем весь мир.



Дом2 в клубе Никон.ру докатились.



А статья ТС мне очень понравилась